Расшифровка записей Бэггинса поражала меня краткостью, лаконичностью и тем, какие выводы напрашивались из его заметок. Чем больше я знакомился с написанным его рукой, тем сильнее поражался недюжинному уму этого человека. И теперь я не верил, что Бэггинс всего лишь мелкий преступник. У меня зародились подозрения, что он не кто иной, как агент разведки, работающий под прикрытием с хорошо продуманной легендой. Следующие страницы были посвящены международному терроризму. Зачем обычному аферисту лезть в такие дебри? И если он был профессиональным преступником, то вряд ли не знал, что интерес к подобному вопросу, как правило, приводит к смерти…

Мой мозг уже кипел, но пока я не мог сложить все фрагменты мозаики в целостную картину, поскольку речь шла уже совсем не о трансплантации органов.

Что я имею? Фотографии и материал, накладные. И главное, умение мыслить логически, опыт расследования преступлений, опыт анализа событий в мире, где все взаимосвязано. Особенно с финансовыми потоками, рождающими своими перемещениями как доброе, так и злое.

В настоящее время вряд ли найдешь человека, который бы не знал, что такое терроризм. Слово это становится популярней год от года, и многие социальные беды, а также ужесточение законов списывают на терроризм. Однако при знакомстве с данным явлением, вызывающим у обывателя самые мрачные ассоциации, для подавляющей массы людей все же остается непонятым сам термин. А это очень удобно при манипуляции общественным мнением.

Видный деятель социологии А. А. Зиновьев в своей работе «Как иголкой убить слона» говорит:

Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это – явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.

…Сейчас же кричат о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым власти стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразить ее так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой – недочеловеки-террористы.

Чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая самому существованию человечества.

Сегодня фраза «борьба с террором» стала любимым выражением мировых правительств. Однако истинная проблематика скрывается в тени, так как, не озвучивая причины конфликта, можно требовать от общественности повиновения, ведь идет грандиозная борьба со злом.

В XIX—XХ веках терроризм представлял собой деятельность отдельно взятых фанатических групп или одиночек. В 70-е годы XХ столетия такой терроризм стал серьезной политической проблемой при сходстве методов, применявшихся различными группировками. Но в то время еще рано было говорить о нем как о целостном международном явлении, хотя террористических групп уже тогда насчитывался не один десяток.

Самыми яркими примерами являются: Ирландская республиканская армия, палестинский «Черный сентябрь», итальянские «Красные бригады» и итальянские же неофашисты, египетские «Братья-мусульмане» и немецкая «Фракция Красной Армии» (RAF). Но такие незаконные формирования существовали разрозненно и зачастую преследовали противоположные цели. Власти во всех странах, где проявили себя эти бригады, обеспокоенные ростом терактов, усилили меры безопасности, до поры до времени имеющие успех…

Дэвид Росс, специалист по проблемам терроризма, комментирует происходящее в те годы:

Главное, что удалось усовершенствовать систему безопасности в общественных местах и государственных учреждениях. Вторым шагом стало создание или переобучение спецподразделений по борьбе с террором. Все это помогло бороться с этим пагубным социальным явлением. И активность террористических групп резко уменьшилась.

Герберт Торн, бывший аналитик одного из подразделений по борьбе с терроризмом, заявляет:

Внедрение сотрудников в террористические группы способно не только предотвратить множество актов, но и парализовать их деятельность. Но возможность влиять на решения террористов и в конечном итоге управлять организацией подобного толка для использования в политических играх служит тем самым фактором существования террористических групп. Поэтому, прежде чем говорить о борьбе со злом, нужно это зло действительно признать злом и подходить к его уничтожению с позиций, что нет хорошего терроризма, идущего на пользу обычному человеку, гражданину государства, которое призвано его защищать. Но есть прямая выгода власти содержать террористов для укрепления собственных позиций. Если посмотреть на поддержку Джорджа Буша общественным мнением после теракта 11 сентября, то можно сказать, что в целом теракт такого масштаба пошел на пользу США, в итоге финансовые потоки в страну усилились, а значит, увеличилось и ее влияние в мире. Поэтому, когда заявляют о полном искоренении этого явления, для человека думающего ясно, что с таким же успехом можно говорить, что завтра исчезнут все государства на планете.

В 90-х годах XХ века терроризм превращается в международный, появляется «Аль-Каида», образующая международную группу экстремистов, находящихся во всех стратегически важных точках планеты. Как и подобные ей организации, «Аль-Каида» проводит в самых разных странах политику террора, обращая таким способом внимание на то или иное социальное явление, с которым экстремисты не согласны.

Статистика жертв террористических актов, собранная со всего мира, поражает обилием жертв, характерных скорее для локального конфликта, нежели для мирной жизни. Вот что пишет российская газета «Коммерсант» от 13 сентября 2004 года: