– Я слушаю.

Меня Флобер узнал сразу, поэтому мы с ним договорились о встрече у него дома. Мне предстояло проделать путь в сто пятьдесят миль, поэтому я, не откладывая на завтра то, что можно сделать сегодня, через час уже взял напрокат додж, в меру целый и в меру новый.

…Флобер владел собственной землей возле самого леса, территория вокруг дома отлично просматривалась со всех сторон. Еще в первый мой визит к нему он хвастался, что если что-либо случится, то с крыши дома можно вести круговую оборону. И там у него якобы даже оборудована огневая точка. Конечно, я тогда посмотрел на все это как на чудачества замученного манией преследования человека, но сегодня его меры предосторожности, вплоть до замаскированных телекамер, не выглядели чрезмерными.

Едва подъехав к дому, я увидел, как гаражные двери медленно поползли вверх, и понял, что таким образом хозяин приглашает меня в дом. Я заехал внутрь. Ворота сразу же стали закрываться, и уже через несколько секунд я оказался в кромешной тьме. Затем вспыхнул яркий свет. Флобер, довольно улыбаясь, вышел с карабином из-за металлической двери. Поздоровавшись, мы прошли внутрь дома.

Я рассказал ему все, что знал, за чашкой кофе, точнее, за несколькими кофейниками, он не перебивал, только слушал. Закончил говорить я уже почти в три ночи.

– Ложись спать, – кивнул он в сторону лестницы, ведущей на второй этаж, где находилась комната для гостей. – Дай мне свой телефон. Как проснешься, что-нибудь и придумаем, а пока мне нужно посмотреть некоторые материалы.

С этими словами он пошел в свой кабинет, не забыв прихватить все мои находки. Я со спокойным сердцем лег спать. Если Флобер заинтересовался, он поможет.

Я проснулся в полдень. Спустившись на кухню, я первым делом налил себе кофе и закурил. Минут через пять показался Флобер.

– Пошли в кабинет, – пригласил он меня. Здесь ничего не изменилось с моего прошлого визита: сваленные прямо на пол книги и журналы, все тот же десяток мониторов, мощнейший компьютер да огромный стол, тонущий под грудой бумаг. Бесцеремонно сбросив с кресла на пол какие-то свертки, я уселся напротив Флобера и стал ждать, что он скажет.

– В грязную ты вляпался историю! – выдохнул бывший агент ЦРУ. Я не стал оправдываться, просто пожал плечами: мы не маленькие дети, и каждый живет так, как живет.

– Что же, похоже, твой Бэггинс – не кто иной, как сотрудник спецслужб. Пока я не выяснил каких, но все же почерк знакомый. Похоже на британских дуболомов – чего-чего, а МИ-6 всегда недоставало профессионализма. Благо, распался СССР и им удалось все же переманить несколько специалистов из КГБ.

Но дело не в этом. На мой взгляд, работая под прикрытием, он расследовал возможные пути финансирования террористических групп. Газета служила связующим звеном – несмотря на кажущуюся глупость такого хода, в наш век цифровых коммуникаций это порой самый лучший и конфиденциальный способ связи между агентами. Но похоже, он наткнулся на что-то более важное, что заставило его срочно писать почти открытым текстом в газете «Криминальные новости», на что его коллегам стоит обратить самое пристальное внимание. Поэтому он засветился. Поэтому и погиб. Видимо, информация, которую он передал, оказалась важнее его жизни. Ты шел по правильному пути и даже без начальных источников информации все же провел гигантскую работу. Я тут посидел за своим компьютером – а доступ ко многим бывшим секретным базам данных у меня сохранился, – нашел немало фактов, свидетельствующих о твоей правоте. Одно только у меня вызывает непонимание: что скрывается под перевозкой через границу различных товаров? Что это не иммигранты, ты уже понял и без меня. Но везде фигурируют грязные деньги.

– Может, это терроризм? – перебил я Флобера. – Ведь многие косвенные улики говорят именно о нем? И Бэггинс нашел именно их поток, вливающийся в отмывочный цех как офшоров, так и Запада…

– Глупости. С тем же успехом можно бороться с тем, что деньги снимаются со счетов. Почему никто не задает вопрос: часто ли «белые» деньги становятся причиной теракта? Еще как часто, и это заметно на примере бен Ладена, причем выпестовали его мы сами, на собственные чистые деньги. Ежегодно в мире самые большие суммы грязных денег вкладываются в недвижимость, в строительные компании. Вот и возникает вопрос: «А зачем террористам превращать их черные капиталы в светлые с последующим уходом в тень?» То есть что мы имеем? Глупых-глупых экстремистов, которые показывают всем спецслужбам, легализируя деньги: вот смотрите, мы террористы! Глупости это, Дэн! И я с уверенностью тебе заявляю, так как проработал столько лет в отделе, специализирующемся на борьбе с террористической деятельностью, что дураков в штабах организаций такой направленности нет и не было. Иначе бы их обезвреживали без всяких проволочек. Наоборот, за всеми операциями стоит четкий, ясный и жестокий ум, руководствующийся той же догмой, что и наши куклуксклановцы, оправдывавшие своих собратьев, уличенных в убийстве четверых афроамериканских детей:

«Это были не дети, а маленькие мартышки, маленькие собаки и маленькие кошки, маленькие бабуины, маленькие скунсы, а также маленькие черномазые. Да, именно маленькие черномазые… Не стыдно, что они были убиты. Почему? Потому что, когда я убиваю гремучую змею, я не делаю различия между маленькой и большой змеей, так как знаю, что все змеи – враги и ужалят меня, если смогут».

Умножь это на изворотливость, на потенциал аналитического центра ведущих мировых держав – и ты получишь представление о тех, кто несет идеи борьбы, устрашая обычных граждан. Могу к этому добавить, что даже такой известный чеченский террорист, как Шамиль Басаев, в одном из своих интервью заявил, что на теракт в Беслане у него ушло около 20 тысяч долларов. Всего 20 тысяч! Поэтому с уверенностью делаю вывод о некоторой недостоверности информации как FATF, так и правительств различных стран.

Не грязные деньги первопричина терроризма. И вряд ли меры по усилению финансового контроля приведут к поимке каких-то важных фигур. Ведь террористам гораздо проще пустить какой-то процент от торговли наркотиками именно на теракты. И зачем при таком раскладе им отбеливать деньги? Еще одним фактом доказательства косвенной причастности нелегальных денежных оборотов к терроризму служит отчет нашей службы.

Флобер протянул мне распечатку:

Тот факт, что перекрытие тайных финансовых потоков, питающих «Аль-Каиду» и другие подобные организации, является одним из наиболее эффективных путей обуздания международного терроризма, признается правительствами всех государств. Руководствоваться при этом можно докладом немецкого специалиста экономики Фридриха Шнайдера, преподающего в Линцском университете (Австрия), являющегося общепризнанным авторитетом в области структур теневой экономики и в разработке противодействия финансированию террора.

Согласно его данным, которые были перепроверены Георгом Россом, размер состояния и капиталов, находящихся в распоряжении Усамы бен Ладена и его «Аль-Каиды», равняется 5 миллиардам долларов. Годовой бюджет этой террористической организации, насчитывающей от 1,5 до 3 тысяч активных членов, колеблется между 20 и 50 миллионами долларов.

Финансирование этой разветвленной организации осуществляется из самых разнообразных источников, главные из которых:

– примерно 40% доходов поступает от международной наркоторговли;

– от 20 до 30% приходит от религиозных групп, отдельных лиц, а также от правительств (шантаж целых государств, в результате чего они вынуждены откупаться от угрозы терактов «Аль-Каиды»);