Отношения тараканов и человечества мы подробно рассмотрели и уже пришли к выводу, что контакт невозможен. Но, может быть, и не надо брать столь уж разительные несовместимости? Взглянем на проблему отношений "человек — дельфин". Она нам ближе, понятней, да и потенциальная возможность столкнуться с мощным разумом все-таки имеется. Тем более что тут и там часто происходят небезболезненные "общения" людей с "серыми", очень похожими на дельфинов и языком, и гладкой серой кожей. "Зеленоватые" человечки — из той же категории, вероятнее всего, разновидность "серых".
Под вопросом многие и многие другие разновидности — всякие перепончато-крылые, человекообразные гиганты и карлики, "ушастые", одноногие и прочие и прочие, вплоть до мерзких чудовищ. Почему?.. То ли логика земная не справляется с таким положением, то ли сомнение это все же всеобщего, вселенского свойства: ну, что, во Вселенной всем этим разнообразным больше негде тормознуться?.. Или уж мы, с нашей грязью, дохлой атмосферой и гибнущей на корню планетой настолько для них уникальны?.. Некий пуп Вселенной!..
Скорее всего, так же точно, как и мы Землю, они уже давно разделили на сферы влияния если не Вселенную, то нашу Галактику. Если нас изучают, то законы сотрудничества заставят их поделиться с партнерами своим материалом, а значит, другим здесь делать вовсе нечего. Если что-то добывают, нам не ведомое, то опять же — отчего бы не скооперироваться и не оставить на Земле один (максимум два) вида добытчиков (к примеру, "серых" и "ушастых"), а остальные приобретали бы или как-то перераспределяли добытое. Еще раз повторю: разнообразие их в одной точке — очень подозрительно.
Но вернемся к отношению "человек — дельфин". Что мы увидим?..
Примерно с 1960-х годов люди очень пристально вглядываются в соседей по планете — дельфинов. Объем мозга, поведение, язык — позволяют думать о высокой степени организации дельфиньего интеллекта. Теперь вся планета уже давным-давно знакома с подобным взглядом на дельфина. Множество ученых занимаются дельфинами, в какой-то степени можно констатировать, что на изучение этого животного (определение условно) не жалеют средств. Но вот теперь, положа руку на сердце, скажите: а вы лично — часто ли и много ли общаетесь с дельфинами? Вы лично рассматриваете дельфина как равноправного партнера в Контакте?..
Ответ однозначный. Куда там!..
Нет. И ученые не рассматривают. Они в лучшем случае смотрят на дельфинов, как на "братьев наших меньших". А ведут себя по отношению к ним — бесцеремонно и нагло. Кто дал право одному из "контактеров" (человеку) держать другого — в клетке (вольеры, океанариумы — назовите как угодно, — но ведь неволя!). Кто дал право человеку наживаться на показе всевозможных трюков, игр, спектаклей, которые эти незлобивые и умные животные устраивают в специально отведенных местах (дельфинариях)?.. Кто дал право экспериментировать на дельфиньем мозге без его на то согласия?.. И так далее и тому подобное.
Заметьте, это — при нашем трепетном отношении к дельфину!..
Фактически равноценным себе партнером Контакта мы дельфина не считаем и считать, кажется, не собираемся. Возможно, он и не "заслуживает", но это ведь я для примера! Вот вам — и млекопитающее, и мозг, и характер, и возможности… Не таракан, по крайней мере.
Сосуществовать, не вмешиваясь в дела друг друга, — это мы можем, это пожалуйста. Правда, как раз с дельфином-то и не получится: изведем ведь соседа окончательно, как извели других. Американцы использовали дельфинов для борьбы с вьетнамскими пловцами во вьетнамской войне. Есть сведения, что и в войне с Ираком тоже. Думаете, наши военные от них отставали?.. Жак-Ив Кусто сказал: "Не успеет человек открыть у кого-нибудь разум, как тут же пытается подчинить его собственной глупости!"
А может, иновремяне?..
Есть множество свидетельств очевидцев, многие из которых даже были приглашены в "тарелочку", о том, что космиты совершенно ничем не отличимы от нас. Они, правда, не слишком-то откровенничают… Что ж, мечта человечества о путешествиях во времени — мечта хорошая. Наверно, она когда-нибудь осуществится. Допускаю, что в любой миг мы с вами можем стать свидетелями или участниками "контакта" с землянами будущих эпох. С людьми, которым мы, смею надеяться, будем предками.
Но тогда уж вовсе ни в какие рамки не вписываются ни "ушастые", ни "серые", ни головастые, ни ногастые и рукастые, ни носатые или безносые, ни перепончатые. Вряд ли в будущем столь разнообразным станет мир разумных существ, обитающих на Земле. Откуда?..
Наиболее реальный на сегодня ответ на вопрос о разнообразии пришельцев звучит ровно так же, как и много тысячелетий назад: это Светлые Ангелы — и нечисть. Земля и воздух (и вода, кстати, тоже!) — та самая поднебесная, где обитают Духи. Причем, злые! Ибо место обитания Ангелов — Небеса, и на земле они появляются лишь по необходимости, исполняя волю Бога. Бесы же, демоны, нечистая сила — присутствуют в нашем мире постоянно, вот постоянно мы с ними и сталкиваемся.
Светлому Ангелу нет никакой необходимости маскироваться, скрываться, избегать людей. Конечно, учитывая нашу психологию, когда мы просто можем возгордиться тем, что среди нас живут все небесные чиноначалия, скрываться надо (для нашей же пользы). Без очень веской причины Ангел Света перед смертным не появится. Но он незримо присутствует почти во всех (а может, и во всех) наших делах, поступках, проступках, грехах и преступлениях.
Темные силы тоже присутствуют незримо. Однако гордыня и изощренные способы обольщения заставляют их регулярно — больше, чем необходимо, показывать человеку себя, демонстрировать. В зависимости от того, что демон желает от человека, а также в зависимости от привычек людей, меняется и облик "пришельца", способ его передвижения в пространстве и так далее. Чаще же всего мы наблюдаем лишь призрак. Отчетливый, похожий на настоящий, материальный предмет, но — призрак, злой дух.
Вот почему всеми силами Православная церковь борется с популярностью "летающих тарелок", полтергейста, домовых, леших, кикимор и черной магии (кстати, белой не бывает!): нечисть и погань постепенно завоевывает себе все пространство, не давая любимому творению Господа вздохнуть. Научно-технический век? — нате вам с виду научную, с виду техническую "летающую тарелку". Вместо воздушных кораблей с парусами и матросами.
НЛО — это, в основном, кооперативное объединение бесов в удобоваримой современной оболочке!
Возьмите показания очевидцев. Хотя бы тех же Бетти и Барни Хиллов. На каком примитивном уровне проходило общение по поводу звездных карт! Имея богатейшие возможности в перемещениях по космосу и над Землей, "инопланетяне" лопотали что-то нелогичное и несусветное про то, откуда и зачем они здесь. "Ты звездные карты умеешь читать?.. Ах, нет! Ну, тогда я и не смогу тебе объяснить, откуда мы прибыли"… Детский лепет. Это при всем том, что их тщательно обследовали: Бетти — отдельно, Барни — отдельно…
Видимость!!!
Другие "контакты" — и вовсе типа бразильского сексуального фермера, "трахнувшего" "серую" инопланетянку. Или приводимые В. Ажажой откровения явно больной сорокалетней дамы, сподобившейся быть пятижды изнасилованной разного типа инопланетными насильниками.
Очень высокий уровень видимого состояния техники и, при этом, немыслимо примитивный характер общения, сводящийся в большинстве случаев к игре "в больничку" или сексуальным контактам (так называемым в уфологии "контактам IV-го рода). Перемещение в пространстве со скоростью мысли — и болезненные обследования… Извините, даже мы, с нашей далеко не блестящей медициной, исхитрились и УЗИ сочинить, и рентген, в конце концов! Чего ковырять-то!.. Ну, захотели кусок кожи получить — живой, человеческой, настоящей… Так усыпите, как вы это умеете делать, и вся недолга. Ах, не умеете?.. А что вы умеете?.. Па-апрашу ваши аусвайсы. Паспорта ваши, говорю, предъявите — и без фокусов!..
Сдается мне, дело не в противоречивости впечатлений очевидцев и контактеров. Не в способах восприятия. Дело в невыполнимости полного комплекса маскировки! Демонические силы по каким-то определенным причинам не могут надолго и качественно прикинуться Ангелами. Их выдает их нечистость.