Скорее всего, исчезновение команды и пассажиров следует рассматривать как похищение. Похищение только людей, потому что, если бы действовали современные пираты (их много особенно в Индийском океане), они бы не оставили на судне ценности.

Ученые, старательно доказывающие, что никакого "треугольника" в том или ином районе не существует, в качестве одного из очень осмысленных и вполне реалистичных аргументов, которых целиком я все же не стану касаться, выдвигают инфразвук. Да, в океане, заполненном событиями, которые не всегда можно предсказать, существует — даже при всех других благоприятных факторах — иногда легкая зыбь с периодом движения волн, как раз очень близким к пагубной для человеческого организма частоте — 2–4 Герца. Она-то и вызывает чувство беспричинного страха, отчаяния, ужаса и т. д. А частота 7 Гц и вовсе совпадает с частотой сердечной мышцы и может остановить сердце. Так что вполне возможно, что, охваченные ужасом, люди дружно бросаются в пучину…

Но! Это "но" связано с… НЛО. Дело в том, что частота "мерцания" "стоящего на месте" неопознанного летающего объекта — те же самые 2–4 Гц!..

Кажется, многое становится понятным. И за пустой корабль, покинутый своей командой, океанская зыбь делается ответственной только в части случаев.

Остальные аргументы — как ученых, не верящих в особое состояние "зон", так и приверженцев таинственного происхождения "зон" или принадлежности их "космитам" — весьма зыбки и фантастичны, и не вижу большого смысла рассматривать их. Тем более что они все оговариваются в литературе, нарочно посвященной "аномальным зонам" — в основном, конечно, Бермудскому "треугольнику".

А вот аргумент "за".

Германский траулер в 1974 году курсировал в Атлантике у берегов Южной Америки. Произошла авария: трал, заброшенный в океан, намотался на винт. Механик по фамилии Шнейдер, надев снаряжение, спустился под воду, чтобы исправить положение. Поднимаясь на поверхность, Шнейдер заметил над кораблем серебристый НЛО, от которого на палубу спускался луч. По палубе метались сорок пар ног — это механику было хорошо слышно. Люди практически вся команда — были охвачены ужасом: до Шнейдера доносились их отчаянные крики. Непонятный ужас сковал и механика. Он спрятался под корму и отсиделся там до тех пор, пока животный страх не покинул его. Вероятно, именно в этот момент НЛО улетел. Еще немного подождав, Шнейдер решился посмотреть, так ли это. Да, небо было чисто, погода великолепна, и звуки на траулере затихли. Поднявшись же на борт, механик испытал новый приступ ужаса: корабль был пуст!

Таким образом, если верить пересказам этой истории, уфология имеет одного уникального свидетеля того, как это происходит на самом деле. Шнейдер ручается за то, что даже от великого ужаса никто из членов команды не выпрыгивал за борт и не утонул в пучине.

Брошенное судно встретил голландский сухогруз и принял на свой борт потерянного механика.

То они висят над полем битвы на Курской дуге.

То во время "перестроечных" волнений над столицей Грузии Тбилиси.

То над четвертым блоком реактора Чернобыльской АЭС…

Информация об АЭС очень тяжело проверяется. 1986 год — это еще не тот год, когда можно было обратиться к советскому официальному представителю, а он бы, не оглядываясь на начальство, сообразуясь лишь с собственным пониманием свободы граждан на получение информации, взял да и сказал правду. А правда нужна в этом вопросе всем — и "сторонникам", и "противникам". Во-первых, проблема НЛО настолько сложна, что забивать голову еще и ложной информацией, чтоб на ней строить соответственно ложные выводы, никому не выгодно. Тема серьезна, "тарелки", можно сказать, "достали" уже многих, от них не по себе спецслужбам и правительствам, простым гражданам, изнасилованным мужчинам и женщинам, получившим за минутное "удовольствие" лучевую болезнь…

Какое-то время вопрос о Чернобыльской "тарелке" оставался для меня открытым.

А информация такая. Едва начался "эксперимент" на четвертом блоке, который должен был привести к ядерному взрыву, над четвертым блоком появился НЛО. И все время, пока шел эксперимент (не станем вдаваться, какому негодяю понадобилось проводить его, этот заранее взрывной вариант шуток с ядерным котлом, психоз это или глобальная античеловечная акция), "тарелка" висела над станцией, и длилось это шесть часов. Результатом (это все, что они смогли) явился все же не ядерный, а только тепловой взрыв. Ущерб хозяйству, здоровью и т. д. тяжело выразить в каких-то конкретных единицах потерь — ну, как учесть потерю хотя бы здоровья — миллионами и миллионами людей?.. Но представить себе, что пол-Европы взлетело на воздух, а другая половина умирает от лучевой болезни… Представлять это очень и очень не желательно.

Вопрос: а висел ли над реактором НЛО?

Ответ: оказывается, висел.

Впервые уфологи заговорили об этом не сразу после события, а с запозданием года в два. Именно это и наводило на мысль, что кто-то пустил "утку", что информация сочинена досужим умом. А то уж очень красиво получалось: спасители человечества, радетели за выживание глупой человеческой расы, стремящейся сама себя угробить… Если опираться на такую логику, то, конечно, хотелось бы, чтобы "тарелочка" повисела и после — когда бездумные начальники, ставшие потом героями, посылали молодых ребятишек-пожарных распинывать "голыми" ногами куски радиоактивного вещества, разбросанные по крыше; когда в реактор стали швырять с огромной высоты мешки со свинцовой крошкой, и радиоактивная пыль разлеталась по Земле на сотни и тысячи километров; когда расчисткой заразы послали заниматься абсолютно чистых молодых мужчин, еще не имевших детей, в то время как все-таки можно было отправить хотя бы иной возраст, или тех, кого радиация уже настигла… И так далее, и тому подобное…

Еще и поэтому не верилось, будто какое-то участие в проблеме приняли энлонавты. Верилось если только с обратным знаком: уж не они ли, эти инопланетяне, и затеяли весь сыр-бор?.. Ну, например, для того, чтобы расширить экспансию путем уничтожения аборигенов…

Но логика основного события пересилила. Да, действительно, все действия персонала станции были направлены, в соответствии с ужасной программой, на ядерный взрыв. А он, взрыв-то, все же не состоялся! Но это было физически невозможно, и естественно возникал ответ: кто-то вмешался и предотвратил. А кто?.. Сказано же: "тарелка" висела…

У меня не было доказательства присутствия НЛО над Чернобылем. И я его искал.

Искать пришлось не так уж долго. Всего через каких-нибудь три-четыре года после первого сообщения о "тарелке" над реактором судьба подарила мне случай — необходимую встречу с ответственным государственным человеком, имени которого я, естественно, и сейчас не назову. Но в ту ночь 26 апреля 1986 года он буквально с первых часов участвовал во всей антикатавасии (то есть был в группе, которая пыталась ликвидировать последствия бездумного эксперимента — опять же проблему обдуманности его оставим компетентным органам, ибо не это сейчас для нас важно).

Связанный до сих пор по рукам и ногам военно-стратегической, государственной и еще многими тайнами, этот участник событий и сегодня не может говорить в открытую на эту тему (обет молчания с него никто не снимал). А тогда, несказанно удивившись моему заявлению о той самой "летающей тарелочке", что "дежурила" ночью над четвертым блоком АЭС, он подумал, прикинул, не являюсь ли я подосланным провокатором, но, видно, вычислив, что нет, успокоился и… нашел формулу ответа:

— Скажем так: я не стану отрицать ваше заявление, — сказал человек.

Насколько я понимаю, хранить тайну, да еще годами, очень тяжело. И смотря какую! Одно дело — устройство для распыления какой-нибудь химической заразы (и сам не захочешь никому про эту гадость рассказывать), а другое дело — факт присутствия при глобальном событии братьев по разуму. Особенно когда вся страна вдруг взахлеб стала обсуждать эту тему… Наверно, таинственность — она всегда в какой-то степени подмывает поделиться секретом с первым встречным. А мы, кстати, попали в поезде в одно купе, и самое смешное, что я-то при этом ехал на Всесоюзный семинар писателей-фантастов, где писатели буквально через пять дней встречались с космонавтом Глазковым, и вот его-то никакие хитро поставленные вопросы не заставили изменить единожды заученному варианту ответов на тему НЛО: нет, не приходилось, и никто из наших космонавтов не встречал… Делалось смешно: я — встречал, а космонавты — не встречали?.. Ну, Бог им судья.