Но вернёмся к изучению практики работы нашего правительства. Нынче много идет разговоров об удвоении ВВП. Но мало кто понимает, что это означает: мы в 2010 году выйдем на уровень 1989 года. То есть предполагается, что вернёмся в ту точку по уровню нашего экономического развития, с которой свалились в пропасть с началом непродуманных преобразований. Но выполнит ли правительство эту задачу? Ведь всё, что оно делает, ведёт к обратному результату.

Чистый вклад правительства в экономический рост за последние три года составляет ежегодно минус 3-5%. Да, мы теряем 5% валового продукта ежегодно из-за того, что правительство со своей политикой бюджетного профицита сокращает конечный спрос, из-за того, что строятся новые финансовые пирамиды через искусственное вздувание стоимости обслуживания государственного долга. А ещё за счёт того, что идёт вывоз капитала.

Если бы правительство просто и без затей исполняло законы, темпы роста были бы в два раза выше!

А тот прирост, о котором чиновники говорят как о большом успехе – всего лишь следствие удачной мировой конъюнктуры на энергоносители, и заслуги правительства в том никакой нет.

Нет её и в том, что за последние полтора года растут реальные доходы населения. На самом деле эти доходы преимущественно локализованы в очень узкой группе экспортно-ориентированных сырьевых отраслей, которым, благодаря хорошей экономической конъюнктуре, удаётся получать очень высокие доходы. Разумеется (кто бы сомневался) собственники оставляют значительную их часть за границей, нарушая тем самым нормы валютного контроля, и уходят от налогов. Но, тем не менее, кое-что остаётся и для страны: в этих отраслях платят более высокие заработные платы, инвестируют в воспроизводство источников дохода, то есть поддерживают добычу.

Это небольшое экономическое оживление имеет место в очень узком сегменте российской экономики, и на жизненном уровне, на благосостоянии и перспективах подавляющей части общества и предприятий никак не сказывается. Но у нас любят «подверстывать» правительство ко всем локальным успехам.

Всё, что мы говорим здесь о правительстве, относится и к президенту, и его администрации. Правда, там положение ещё хуже.

Вот один пример.

В своем Послании Федеральному собранию президент заявил, что в 2002 году уровень конечного потребления на душу населения оказался рекордным за всю отечественную историю. Это просто неправда, чтоб не сказать больше, и не обидеть президента. Наоборот, сегодня наши граждане потребляют молока, мяса, витаминов, калорий примерно вдвое меньше, чем потребляли в 1989 году. Мы еле-еле выползли на тот уровень, который был в 1997 году! А ведь это президент произнес в официальной речи. Понимает ли он, что происходит в стране? А поскольку эту речь ему готовили в его администрации, то, что же там за сотрудники?

Надо помнить: президент и его администрация – полноправные члены «элиты». Они не будут работать против своих интересов.

Вообще интересно получается. Президент говорит о рекордном потреблении, а премьер, примерно в то же время, о том, что если повысить зарплаты хотя бы до прожиточного минимума, то магазины опустеют. Кто соврал?..

В связи с этим, кстати, хочется отметить одну странность, отличающую нашу российскую оппозицию. Она любит Путина. Ничего, кроме удивления, не может вызвать заявление одного из членов координационного совета НПСР, депутата Госдумы Сергея Глазьева:

«Хочется верить, что разум восторжествует, и российский президент сделает, наконец, выбор в пользу общенациональных интересов, заменив нынешнее некомпетентное правительство настоящими профессионалами. Способными совершить „экономическое чудо“ для страны в целом, а не для отдельных облеченных властью семей».

Хороший Глазьев человек, – умный, да жаль, наивный.

Один из самых известных «практиков» правительства – вице-премьер Илья Иосифович Клебанов. Сейчас он незаметно ушёл в тень, а совсем недавно появлялся на экранах телевизоров довольно часто, когда в России происходили какие-то проблемные события.

Откуда он взялся, и что из себя представляет? Нам кажется интересным вникнуть в этот, казалось бы, мелкий вопрос, поскольку он проясняет, как и какие люди попадают во власть.

До назначения на должность генерального директора Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО) в 1997 году Илья Клебанов руководил производством гражданской техники, так называемой «бытовухи»: фотоаппаратов и кинокамер. Можно предположить, что в сферу интереса нынешних руководителей страны он попал, когда проверяющие органы завели дело о приписках на этом производстве. Однако, очень быстро все уголовные дела были закрыты; наш герой потребовался для большего.

Сначала он возглавил всё объединение.

На протяжении последних десятилетиё гордостью ЛОМО были уникальные оптические головки самонаведения переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) под названием «Игла». В период клебановского руководства в одной ближневосточной стране вдруг освоили производство этого самого комплекса, но никаких контрактов на это не существовало. Сейчас выяснилось, что в 1992—1993 годах совершенно секретное ноу-хау по «Игле» ушло через польскую фирму «Неска» под видом гражданского изделия ИК-1. Но как бы его ни оформляли, только Клебанов мог подписывать все документы и контракты.

Другая странная история произошла при организации экспорта микроскопов в США. Для этих целей было создано специальное СП «ЛОМО-Америка», которое продавало микроскопы по цене во много раз выше отпускной цены ЛОМО, а многомиллионная разница куда-то исчезала. Здесь интересно, что руководители ЛОМО одновременно командовали и российско-американским СП. Сотрудницу, пытавшуюся задавать Клебанову неприятные вопросы, жестоко избили неизвестные; несколько человек, имевших прямое отношение к сбыту и финансам, были убиты.

Вскоре Клебанов стал вице-премьером правительства России.

Ситуация примерно такая же, как и с Грефом: то ли он украл, то ли у него украли. Что-то слишком часто в высшие сферы власти попадают туманные личности со шлейфом тайны за спиной.

В 2000 году вице-премьер Клебанов провел совершенную по идиотизму операцию списания государственных долгов России другим странам. Вот как описывает её «Новая газета» (№ 71 за 2001):

«В еще доперестроечное время ОКБ имени Яковлева создало для российских ВВС уникальный учебно-тренировочный самолет „ЯК-130“, вызывавший зависть у самолетостроителей всех европейских стран. Но в период экономических реформ финансирование разработок „ЯК-130“ прекратилось, и ОКБ договорилось с крупной итальянской авиастроительной компанией Aermacchi о небольших совместных работах по доведению до ума российского самолета. Предполагалось, что итальянцы сделают некоторое бортовое оборудование и выступят агентами по продаже этой супермодели на Западе. Самолет даже переименовали в „ЯК-АМ-130“.

Вот тут-то и вступил в дело вице-премьер Илья Клебанов. Он заявил, что проект совместного создания самолета будет завершен в рамках схемы «долги за инвестиции», то есть Россия профинансирует работы, необходимые для окончательной доводки самолета, а итальянцы в обмен на это погасят часть еще советских долгов. Вроде бы идея неплохая. Но красиво все выглядело лишь в выступлениях Клебанова. На самом же деле за всей этой историей скрывается банальная афера по передаче уникальной технологии российского самолета «ЯК-130» в собственность итальянской компании Aermacchi.

Права собственности на «ЯК-130» до вмешательства в дело Ильи Клебанова принадлежали ОКБ им. Яковлева и Aermacchi в пропорции 50 на 50. Но итальянская компания использовала эту модель как базовую для создания собственного самолета «М-346», который к россиянам уже не имеет никакого отношения. Чтобы развернуть его выпуск, Aermacchi не хватало только российской документации. Вот именно ее и передал итальянцам Клебанов в счет долга.