В обмен на признание нашей «элитой» условий создаваемого администрацией США «американоцентричного мира» (Pax Americana), ей требуется легитимация капиталов, вывезенных из России на Запад в 1991—2002 годах, гарантия своей безопасности как собственника уворованного, а также персональная интеграция в западную (международную) элиту. И случайно ли, что в конце Перестройки М.С. Горбачев (1989—1991), затем Б.Н. Ельцин, а сегодня – В.В. Путин, без всяких сомнений шли на геополитические уступки в обмен на помощь Запада (в первую очередь, США) в проведении либеральных политических и экономических реформ, а также в информационном подавлении оппозиции.

Лёгкость, с которой олигархи и политическая надстройка отказывался на разных этапах от приоритетов России, объясняется колоссальностью «куша»: считается, что объем капиталов, требующих легитимации, достигает 100—120 млрд. долларов. Причём правящий слой убежден, что его легитимность внутри России заведомо гарантирована стабильным и популярным в массах режимом Путина.

Процесс международной легитимации олигархического капитала предполагает, помимо прочего, постепенный переход значительной части стратегических ресурсов и ключевых экономических объектов России под прямой контроль крупнейших корпораций англосаксонского мира. То есть, по факту, речь идет о стратегическом альянсе между Кремлем и республиканской администрацией США, направленном на ликвидацию России как самостоятельного государства, что есть государственная измена.

Процитируем УК РФ, раздел Х, глава 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», статья 275 «Государственная измена» (выделено нами):

«Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации , совершенная гражданином Российской Федерации, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой».

Вывоз капиталов, организация переориентации рынков на импортное продовольствие и развал собственного сельского хозяйства, разрушение национальной системы здравоохранения, распродажа предприятий, в том числе предприятий ВПК, и многое другое, на наш взгляд, наносят ущерб внешней безопасности России, служат иностранному государству в проведении враждебной деятельности против неё. А ведь это не единственная статья УК РФ, которую можно приложить к деятельности так называемой «элиты».

Мы не знаем полной картины, но по фрагментам можно понять, что, например, предприятия, производящие турбины для подводных лодок, двигатели для самолетов и ракет, отданы под контроль компаний из стран – участниц НАТО. Что это, глупость или предательство? И ведь люди, сделавшие это, никуда не ушли из власти. Они занимают высокие должности и в государстве, и на ключевых предприятиях с государственным участием. А г-н Нечаев, как вы увидите ниже, говорит: «не знаю ни одного явного или скрытого агента американского империализма».

Или вот, например, А.Б. Чубайс, оказывается, введен в совет директоров РАО «ЕЭС России» голосами исключительно иностранных акционеров. Интересно, что на момент составления списка участников собрания акционеров, 15 из 17 иностранных юридических лиц, голосовавших за него, включая банк из Нью-Йорка, не являлись акционерами РАО «ЕЭС России». По закону они вообще не имели права голоса. Но государственные чиновники во главе с С. Кириенко, и председатель собрания акционеров Е. Ясин право это иностранцам дали.

Чьи же интересы, и какие, будет отстаивать г-н Чубайс в жизненно важной для страны отрасли? И ещё вопросы. Почему коллегия представителей государства в РАО «ЕЭС России» во главе с гражданином С. Кириенко, представлявшая государство – держателя более половины акций РАО, посмела избрать прямого ставленника зарубежного капитала на пост председателя совета директоров российского стратегического монополиста? Как представители государства после этого допустили введение в устав РАО нормы, по которой практически невозможно смещение этого руководителя с поста, если на то не согласны иностранные акционеры?

Почему ФСБ, Генпрокуратура, МВД, и вообще никто во властных структурах не оказал сопротивления действиям, приносящим стране явный ущерб?

Кстати, наши «родные» олигархи, как субъекты российской экономики, тоже выступают, в основном, в роли иностранных представителей. Они наши, и уже… «не наши». Олигархическая собственность на территории России оформлена на иностранные юридические лица, преимущественно оффшорные компании. Можно сказать, что олигархи осознанно или бессознательно апеллируют к ресурсу других государств, как гарантов их интересов на политико-экономическом пространстве России. Скорее, осознанно.

Несколько характерных примеров.

В июне 2002 года НК ЮКОС опубликовала список крупнейших акционеров компании. Кто же они? Group MENATEP Limited (оффшорная кампания, зарегистрирована в Гибралтаре) владеет 100% акций компании Yukos Universal Limited, которая, в свою очередь, на 10 июня 2002 года владела 3,54% акций ЮКОСа, а её подразделение Hulley Enterprises Limited – еще 57,47%. Таким образом, оффшорная Group MENATEP контролирует приблизительно 61% акций ЮКОСа.

В октябре 2001 группа основных акционеров НК «Сибнефть» передала в собственность британской компании Millhouse Capital активы ряда крупнейших предприятий и компаний России, в частности, 50% акций корпорации «Русский алюминий» и 88% акций «Сибнефти».

Еще один пример – сделка между «Альфа-групп» и British Petroleum, предусматривающая создание нефтяного холдинга. По некоторым сведениям, под контроль British Petroleum перейдут также ряд активов нефтяной компании «ЛУКойл», в частности, ее дочерние предприятия на территории Республики Коми.

Мы уже отмечали, что семьи большинства олигархов постоянно живут за пределами России, за рубежом обучаются их наследники.

Масштабный вывоз капитала за пределы России объясняется, прежде всего, базовыми представлениями олигархии о семейной стратегии, которая обычно связана с Западом и почти никогда – с Россией. Кроме того, представители «элиты» понимают, что рано или поздно им придется бежать из страны, либо спасаясь от революционного террора, либо потому, что здесь уже будет нечего грабить. Это ещё одна причина для того, чтобы если и иметь здесь свой капитал, то не под своим именем, а под именем поставных или реальных западных фирм.

Недопустимо высока зависимость общей деловой конъюнктуры в стране от решений и настроений узкой группы высших управленцев сырьевых компаний. Стоит Газпрому, нефтяным компаниям или РАО «ЕЭС России» просто задержать реализацию своих инвестиционных проектов из-за недостаточной уверенности в перспективах, или даже в силу внутренних кадровых проблем, как по экономике прокатывается волна спада производственной активности. С другой стороны, избыточный капитал, формирующийся в нефтяном секторе, в подобных условиях не находит дороги в другие сектора и чаще всего вывозится пределы России, так как сырьевые компании предпочитают вести знакомый им бизнес за рубежом, нежели пытаться выходить в новые сферы деятельности внутри страны.

Вывоз капитала из России с 1990 по 1998 год, согласно данным открытых источников, составил около 150 млрд. долларов. В 2000-м, по существующим сведениям, вывезли 25 млрд., и в дальнейшем объёмы украденного отнюдь не снизились, несмотря на декларируемую стабилизацию политико-экономической ситуации и якобы относительное улучшение инвестиционного климата в России.

А ведь массовое сокращение общественного сектора при невозможности частного сколько-нибудь заметно увеличить занятость – это прямой путь к социальной и политической нестабильности.

Опять вернемся к беседе на радио «Эхо Москвы».