Елена понимающе улыбнулась. Ее нога, положенная поверх другой ноги, слабо покачивалась. Это вызвано было скорее не бессознательным стремлением сбить нервное напряжение, а током крови по сосудам. От помпы-сердца кровь толчками продвигается по телу, отчего подрагивает нога девушки, размещенная так, что сосуды во внутренней стороне коленного сустава оказались прижатыми.
— Все дело в том, Витя, что современная наука морально устарела. Человечество развивается, накапливает знания, открывает новые горизонты во всех областях науки, но мы продолжаем мерить старыми величинами. Развитие неизбежно во всем, оно определяет само существование жизни и творчества. Устаревшие взгляды ученых мужей на мир нуждаются в комплексном, глобальном пересмотре. Пора прекратить преподавать детям в школах фальшивую историю, пора прекратить смотреть сквозь пальцы на неопровержимые свидетельства более древних, чем считается сейчас, цивилизаций. Сколько можно смотреть сквозь телескоп Галилея? Зачем упорствовать в сохранении явно несостоятельных, ошибочных знаний и делать все, чтобы не допускать развития более свежих, смелых и работоспособных идей?
— Действительно… — буркнул Семенов.
— И еще раз о Дарвине, — хлопнула ладонями Елена. — Чарльз Дарвин, бесспорно, гениальный человек, но еще в 1859 году, опубликовав свой труд «Происхождение видов путем естественного отбора», он понял ее несостоятельность. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока какой-то орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор, «сохраняющий лишь положительные для выживания вида признаки»? Тут же появились люди из числа именитых ученых, которые указывали на нестыковки в главном труде Дарвина, на неспособность объяснить многие вопросы. Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид животных существ с различной группой крови? Или откуда у самого древнего ископаемого вида — кембрийского трилобита — глаз имеет такое сложное устройство и так эффективен, что не превзойден до сих пор? Но работа Дарвина оказалась очень удобной, потому большая часть ученого сообщества приняла ее с восторгом и придерживается до сих пор, защищая с пеной у рта. Но ведь наука, как все прочее, постоянно — постоянно! — развивается, и просто необходимо менять свое отношение к окружающему миру в соответствии с новыми научными данными. Информация, накапливаемая человечеством, растет с каждым годом, удваиваясь каждые пять лет…
— Надо же, — почесал подбородок Семенов. — А я и не знал…
— Сейчас все сильнее звучат голоса, заявляющие, что жизнь на Земле — вся жизнь, в том числе и человеческая! — была занесена извне. Это зовется панспермией. В пользу такого мнения вот что выступает. Как известно, в состав человеческого организма входят самые разнообразные химические вещества, представляющие почти всю таблицу Менделеева. Однако жизненно важными в двадцатом веке учеными признаны лишь четырнадцать, среди которых: никель, марганец, хром, ванадий, молибден, кобальт, селен и фтор. Вот эти-то химические вещества главенствуют в организме, регулируют его функции, без них ни один человек не сможет даже развиться как плод в материнской утробе. Но удивительно: важные для биохимии планеты, эти элементы почти не представлены в ее геохимии! На Земле очень мало перечисленных веществ, поэтому сомнительно, что природа для своего развития выбрала дефицитные вещества. — Дементьева перевела дух. — В том, что сейчас царит ортодоксальность и консерватизм, есть смысл. Самая нелепая причина величия ортодоксальности, которую можно придумать — нежелание ученых пересматривать, переписывать гигантские массивы знаний согласно новым открытиям из-за элементарной лени. Конечно, это ж сколько надо проделать работы, сколько расчетов выполнить заново, сколько книг, учебников и методических пособий создать с нуля! Иная причина гораздо правдоподобнее. Она заключается в том, что десятки и сотни имен с мировыми именами держатся сейчас на научных данных конца девятнадцатого — начала двадцатого века. Они держатся на старом, но очень прочном фундаменте, прочность которого полностью зависит от консерватизма во взглядах. Но если кто-то где-то вдруг заявит, что, дескать, господа высоколобые, а ваши диссертации-то построены на ложных данных! — что тогда? Разлетится в пух и прах научная репутация многих ученых! То, что ранее казалось фундаментальным, превратится в пыль…
— Но ведь опасения за личную репутацию — это не причина игнорировать новые открытия, не понимать их важности! К тому же, Леночка, всегда найдется логичное научное объяснение любому феномену!
— Еще как причина! Срабатывает инстинкт самосохранения, который способен затмить даже голос разума. Держась за свои места в университетах и за свой престиж, ученые мужи плевать хотели на всё, что ставит под вопрос их, собственно-то говоря, ученость. Неприязнь ко всем молодым, новаторским теориям я могу объяснить только этим. Никак не хочет современная наука действительно становиться современной, и особенно четко заметно это в области дисциплин, так или иначе соприкасающихся с изучением прошлого: историей, археологией, палеонтологией. Согласна, что всегда и всему найдется логическое научное объяснение, но… будет ли оно соответствующим истине?
Семенов решил, что в словах девушки есть рациональное зерно.
— Значит, американцы скрывают тайну существования внеземной жизни, а ученый мир невольно им помогает.
— Ага, — одобрила Елена. — Хотя американцы скрывают не столько доказательства существовавшей внеземной жизни, сколько то, что эта жизнь потом мигрировала на Землю. Чтобы понять, зачем это Штатам, надо немного углубиться в проблему их внешнеполитических отношений с другими странами. На сегодняшний день США являются самым влиятельном в экономическим и политическом смысле государством. С ними приходится считаться даже тем, кто на дух не переносит янки. Могущество США держится не на высоких технологиях, не на сельском хозяйстве, не на добыче минерального сырья, а только лишь на одном-единственном слоне.
— На нефти.
— На черном золоте, точно. Могущество США прирастать нефтью будет. Ни бельмеса не смыслящий в мировой политике человек может с уверенностью сказать, зачем американцы полезли в Ирак. Сами Штаты объяснили, что, мол, в Ираке диктатор Хусейн занялся изготовлением ядерного оружия с последующей целью обрушить это оружие на головы честных американских налогоплательщиков. Да к тому же неспокойный шейх ущемляет права граждан в своей деспотичной диктаторской стране. Поднялась пыль, шум, гам, НАТО поспешно ввело свой военный контингент в Ирак, впереди всех гордо летели американские бомбардировщики и грохотали гусеницами по песку американские танки. Пришли они в Ирак, разбомбили кучу промышленных объектов, истребили сотни гражданских, провели тысячи обысков, но ядерного оружия, как и намека на подготовку к его изготовлению, не нашли. Помимо того, «ущемленные» гражданские, рядовые иракцы, возмущенные наглым вторжением американцев, встали в ружье и пошли ложиться костьми под танки и снаряды. По телевизору показывали репортажи из Ирака, где у местного населения спрашивали, как «трудно», «нелегко» им жилось при режиме Хусейна. На то жители отвечали, что, конечно, Хусейн резкий и деспотичный тип, но он еще и твердый, смелый сын своего народа, не преклонивший колено перед американцами, как сделали это некоторые арабские страны. За диктатурой Хусейна иракцы жили как за каменной стеной, ощущая себя в безопасности и защищенности от деструктивного влияния западного мира.
Да, Семенов помнил подобные репортажи. Он многократно видел их как по иракскому телевидению, так и по каналам России. «Освободительные» войска американской армии иракцы приняли без радости, но с лютой ненавистью. Ведь кто дал право одной стране вдруг нарушать суверенитет другой страны? Американцы и те, кто лижет им зад, любят объявлять всех вокруг в преступлениях против человечества, когда сами же творят подобные преступления, немало не задумываясь о последствиях. А потом удивляются, почему вдруг арабы захватывают их самолеты и крушат города… Неофициальная версия, принятая среди сотрудников спецслужб потенциально враждебных США государств о вводе Биллом Клинтоном в Ирак войск говорит, что сделал это дядя Билли исключительно из нежелания получить импичмент за свою грязную интрижку с Моникой Левински. Владимир Жириновский, колоритная личность то ли российской политики, то ли российской эстрады, довольно точно выразился по этому поводу. Если убрать нецензурные выражения, то, по словам Жириновского, дядя Билли совсем охренел, гад, заниматься оральным сексом с секретаршей в разгар рабочего дня в своем кабинете. В Белом Доме! Неслыханная наглость! Такое может позволить себе бизнесмен средней руки, легко заработавший капитал, но не президент великой нации!
