73
См. письмо 18 и примеч. 9 к нему.
74
бездействует (англ.).
75
П. А. Буланже задумал издание журнала «Утро» с участием Толстого и его единомышленников. Главное управление по делам печати не разрешило издания.
76
M. Л. Оболенская жила в Пирогове вблизи имения С. Н. Толстого.
77
См. письмо 18 и примеч. 4 к нему.
78
«Воскресные прогулки парижского буржуа».
79
«Буддийские сутты». Перевод с пали Рис-Дэвидса. Русский перевод и предисловие Н. И. Герасимова. М., 1900. Книга с пометами Толстого сохранилась в яснополянской библиотеке. Некоторые изречения из нее были включены Толстым в его сборники «Круг чтения» и «На каждый день».
80
Толстой читал сочинение Ф. Ницше «Так говорил Заратустра».
81
Дочь С. Н. Толстого.
82
В письме от 19 января С. Н. Толстой высказывал беспокойство в связи с появившимися в «Русском слове» сообщениями о болезни Толстого.
83
Обращение Толстого к московскому обер-полицмейстеру было вызвано тем, что 20-летний юноша А. П. Накашидзе заступился за избиваемую городовыми пьяную женщину. Его ложно обвинили в том, что он был нетрезв, доставили в полицейский участок, где избили. В камере он простудился и заболел плевритом.
84
В письме от 1 октября 1900 г. адресат описывал тяжелое положение духоборов, сосланных в Якутский край (ГМТ). По поручению Толстого, H. H. Ге (сын художника) сообщил Конкину, что ему (также находившемуся в Якутии) высылается хина и лечебник.
85
В декабре 1900 г. Толстой обратился к Николаю II с письмом, в котором обрисовал тягостное положение преследуемых правительством религиозных сектантов. Толстой предлагал царю «освободить всех… заключенных и изгнанных за преступление против веры… не казнить, как преступление, несогласие религиозной совести с требованиями государства» (т. 72, № 426).
86
П. В. Веригину. Письмо от 20 января (т. 73, № 11).
87
Толстой отвечает на вопрос А. К. Чертковой в письме от 15 марта н. ст., насколько верно опубликованное в немецкой социал-демократической газете «Vorwärts» сообщение о студенческих демонстрациях в Москве.
88
См. письмо 26 и примеч. 1 к нему.
89
Письма Черткова и англичанина Эмса от 11 марта н. ст. В письме Черткова сообщалось о посылке Толстому «Записок» Эмса о его жизни без употребления денег (ГМТ).
90
Член государственного совета генерал-лейтенант Вяземский заявил протест против полицейской расправы, 4 марта на площади у Казанского собора в Петербурге, над участниками демонстрации протеста против репрессий, примененных к студентам Киевского университета (183 студента, участвовавших в волнениях, были отданы в солдаты).
91
Вяземский получил «высочайший выговор» и был выслан из Петербурга.
92
Это письмо было затем подписано несколькими десятками лиц в Москве и Петербурге и отправлено Вяземскому.
93
В «Церковных ведомостях» № 8 от 24 февраля было опубликовано «Определение» Синода от 20–22 февраля о том, что «церковь не считает» Толстого «своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею». «Определение» появилось в газетах. Акция отлучения Толстого от церкви вызвала негодование в обществе. Приходившие к Толстому делегации выражали ему сочувствие и высказывали возмущение действиями церковных властей. Об этом же говорилось в многочисленных письмах, адресованных Толстому.
94
Настоящее письмо было продиктовано Л. А. Сулержицкому. В России оно не было тогда опубликовано и впервые напечатано в Англии в «Листках Свободного слова» (1901, № 23).
95
В связи с появлением в английских газетах сообщений об аресте Толстого и обыске у него, Чертков в письме от 5–8 апреля н. ст. просил близких регулярно извещать его, все ли благополучно у Толстого.
96
П. С. Ванновский (в прошлом военный министр) в марте 1901 г. был назначен министром народного просвещения.
97
Обращение «Царю и его помощникам» (т. 17 наст. изд.) было откликом на преследование правительством участников студенческих волнений (см. письмо 25 и примеч. 1 к нему). 26 марта оно было послано Николаю II, великим князьям и всем министрам.
98
26 февраля С. А. Толстая написала резкое письмо, осуждающее постановление Синода об отлучении Толстого от церкви. Оно было направлено в адрес обер-прокурора Синода К. П. Победоносцева и митрополитов, подписавших «Определение». В гектографированном виде оно широко распространилось в России, и это вынудило церковников выступить с ответом. 24 марта в «Прибавлении» к № 17 неофициальной части «Церковных ведомостей» были опубликованы письмо С. А. Толстой и ответ митрополита Антония.
99
См. т. 17 наст. изд.
100
См. письмо 29 и примеч. 1 к нему.
