С Клэр в самом деле было интересно. Альбуса удивляло, как много эта женщина знает из магической истории и политики, как легко и непринужденно она решает сложные ребусы. Клэр показала ему несколько интересных книг о становлении Волшебного сообщества Британии, которые Ал немедленно принялся штудировать. В одной из них он нашел факт, что министерство намерено запретило школьникам изучать древние языки, чтобы у них не возникало лишнего соблазна читать темные книги. Эрику его родственница помогала подтянуть трансфигурацию, чтобы в новом учебному году у родителей не было поводов для недовольства.

В другой книге со старым кожаным переплётом Альбус прочитал о том, что высшим званием любого мага выступает титул Мастера смерти. Не уверенный, что правильно ее понял, Ал перечитывал сложный текст снова и снова. В книге говорилось, что Мастер Смерти должен объединить три смертельных подарка, унаследованных от братьев Певереллов. Первым желанием Альбуса было рассказать о прочитанном Эрику, но холодный властный голос велел ему не делать этого. Лучше было сохранить эту информацию при себе, и самому продолжить поиски. В том числе, если будет возможность, и в Хогвартсе, включая Запретную секцию.

— Слушай, помнишь твой отец говорил про магию катаров? — спросил он как-то Эрика, когда они шли по мокрой опушке.

Тучи казались настолько свинцовыми, что вряд ли кто-то бы удивился, если бы вместо дождя повалил снег.

— Ну… Что-то было… — Эрик, похоже, не придал этим словам большого значения, в отличие от друга.

— Значит, у вас есть их книги, раз замок катарский? — Альбус откинул мокрую ветку орешника.

— Вряд ли… — друг помотал головой, словно сам задумался над этими словам. — Многие книги у нас отобрало министерство. А если и есть, то, наверняка, на латыни или арамейском.

— Жаль. — разочарованно вздохнул Ал. Мысль о том, что такие интересные книги ускользают буквально из-под носа, казалась ему злой насмешкой.

Тем временем в «Пророке» вышла большая статья на весьма интересную тему — детство Волдеморта. Альбус не мог от нее оторваться. После войны его отец опубликовал рассказ Альбуса Дамблдора о школьных годах Темного Лорда, которого по-настоящему звали Том Риддл. Видимо, еще с детства в этом человеке виднелись задатки жестокости и властности. Однако автор статьи имел противоположное мнение на этот счет.

Самая большая ложь Альбуса Дамблдора.

Хочу предложить для размышления одно обстоятельство, которое удивило меня при чтении информации о школьных годах Волдеморта: у нас нет подлинной и ясной истории его становления. Складывается ощущение, что все связанное с детством и становлением Лорда, так же известного как Тома Риддла, окутано в Хогвартсе непроницаемым мраком тайны.

Странности.

1) Несоответствие воспоминаний Альбуса Дамблдора масштабу задач.

Судя по его словам Гарри Поттеру: «Я, конечно, надеюсь, что это поможет тебе выжить» эти самые воспоминания были весьма важны. Интересно, что же показывает Дамблдор?

— воспоминание Огдена о ссоре с Марволо Гонтом

— воспоминание Карактака Бэрка о продаже Меропой Гонт медальона Слизерина;

— воспоминание о первом визите в приют, где жил Том Риддл, в 1938 году;

— воспоминание Морфина Гонта о событиях якобы 1943 года;

— воспоминание Горация Слизнорта (фальшивое).

И всё. Мы не избежим крика удивления. Какое отношение к войне имеют Гонты? Только воспоминание Г.Слагхорна может понадобиться.

2) Непропорциональность воспоминаний.

Почти ни одно из них (кроме фальшивки Слизнорта) не рассказывает о ТР в школе. Правда интересно: про какого-то Огдена нам дан целый рассказ в красках, а информация о ранних годах Риддла уместилась на половину страницы? Странно.

3) «Чудесная» память Альбуса Дамблдора.

В 1996 г. он помнит множество имен, какие услышал один раз мельком в 1938 (!) году. Он помнит неких Билли Стаббса, Эми Бенсон и Денниса Бишопа, но никого их них ни разу не видел. Казалось бы изумительная память, но Дамблдор не помнит НИ ОДНОГО однокурсника Тома, с которыми он учился семь лет. Возможно, забыл, мало ли учеников принимал Хогвартс… Но как же тогда Эми Бенсон, которую вышеупомянутый Альбус и не видел? Спросим себя: кто учился с Томом? И с удивлением ответим: ни одного достоверного имени нет. Возможно, Лестрейндж и Эйвери. Но они из подправленного (!) воспоминания Г.Слагхорна, так, что были они или нет в реальности, когда учились — вопрос, на которого так и не нашлось ответа.

4) Пустая титаническая работа Дамблдора по поиску воспоминаний о Томе.

Он нашел Боба Огдена, Карактака Бэрка, нашел воспоминание Морфина…

Все это здорово, но не про Тома. Сам Дамблдор учил Тома — должна быть куча воспоминаний.

В одно время с будущим Лордом Волдемортом учились Рубеус Хагрид, Миртл Уоррен. Тома обучал Слагхорн. Все они здесь, под рукой, в Хогвартсе.

5) Странная растяжка во времени.

Все эти сомнительные воспоминания Дамблдор показывает Гарри Поттеру с сентября 1996 г. по апрель или даже май 1997 года. Поразительно, но их можно показать за несколько вечеров. Недели (а то и выходных) хватило бы за глаза. Зачем тянуть на целый год?

Странные воспоминания Дамблдора

Визит Дамблдора в приют.

Этот момент удивил меня еще больше.

Во-первых, Дамблдор верит рассказу алкоголички, очевидно настроенной против Тома.

Во-вторых, образ маленького Риддла не похож на первого хулигана приюта: ребенок, одиноко сидящей с книжкой на кровати, больше напоминает изгоя всего приюта. Много ли вы видели хулиганов, одиноко перелистывающих страницы книги, находясь в своей комнате?

В-третьих, Тому угрожали психиатрической больницей, о чем миссис Коул помалкивает.

В-четвертых, если Тома ненавидят все, зачем двое детей пошли с ним в пещеру? Чем он их заставил, не имея палочки и не зная ни одного заклинания? И кстати, что он там им мог сделать, в самом деле? Если они увидели что-то страшное — в чем вина Тома?

К тому же в приютах того времени процветал криминал. Любимым развлечением ребят было привязывать к дереву леской более слабых и бить пинками. С тысяча девятьсот тридцать восьмого года детей селили по одному, так как старшие избивали младших до смерти. И эти дети боялись хрупкого Риддла с книжкой? Смешно.

Тем нелепее на этом фоне выглядит обвинение Дамблдора в том, что Том воровал у детей игрушки. Спросим себя: а есть ли доказательства? Ни директриса приюта, ни сам Том ничего об этом не говорили. Более того: директор утверждает, что у Тома — страсть к собирательству трофеев. Возникают вопросы: (1) это трофеи чего? и (2) откуда Дамблдор это узнал? Но пояснять нам директор не стал. Он только про какую-то Бенсон помнит…

Можно, конечно, возразить, что «Дамблдор — легилимент» и нашел ответ в мыслях Тома. Но почему Дамблдор не использовал этот дар в отношении ТР в Хогвартсе? Если использовал, то почему не предотвратил его действия? Или он ограничился приютом? Странно все это.

Возможно, конечно, ТР защищался от Дамблдора окклюменцией. Но куда ребенку соперничать с величайшим магом мира?

Самое смешное — история про повешенного кролика Билли Стаббса. В такую историю может поверить человек, не представляющий себе, что такое маггловский приют. Поверим миссис Коула: Тома ненавидят все дети приюта. Какая будет их реакция на повешенного кролика Билли Стаббса? Правильно: через пару дней Тома встретят в темном углу и поучат жизни с помощью кулаков, пинков, кастетов, цепей, а то и воткнутых кое-куда спиц. Хотела бы я посмотреть, какая магия спасла бы одиннадцатилетнего (!) Тома от такой «школы»…

На основе всего этого Дамблдор делает вывод: у Тома были жестокость, скрытность и склонность к тиранству. Где же он это все увидел?