Многие ученые придерживаются гипотезы общего происхождения двинувшихся на Европу народов. Многие считают, «что кельты — потомки первых индоевропейских переселенцев»[225]. В пользу этого утверждения говорит их язык, принадлежавший к индоевропейскому древу языков, который пустил корни около четырех с половиной тысяч лет назад между Карпатами и Уралом. Оказывается: язык кельтов родственен латинскому, славянскому, хинди и греческому.
Когда в Европу пришли кельты, они ступили не на terra incognita: здесь уже побывали их предки. Однако, несмотря на некоторые тщательно составленные генеалогические древа, кельты второй и третьей волны, похоже, мало что знали о своем происхождении. И в этом обстоятельстве нет ничего удивительного, ибо предания преимущественно передавались из уст в уста. Впрочем, из позднего эпоса кельтов мы узнали, что слова не имеют смысла, если не относятся к поэзии, а прошлое — всего лишь интересная или скучная сказка. История теряется в вымысле. «Книга нашествий» повествует о том, что первые обосновавшиеся в Ирландии люди — пятьдесят одна женщина и трое мужчин — были потомками самого Ноя и погибли во время Потопа, кроме одного человека по имени Финтан, обладавшего волшебным даром и превратившегося в лосося, чтобы не утонуть. Когда вода спала, он обернулся орлом, а затем ястребом и полетел высоко в небе, вглядываясь в горы и долины, появлявшиеся по мере того, как отступала вода»[226].
Общность происхождения кельтов может показаться странной, ибо светлые волосы, описанные греческими историками, не встречаются, например, у иранцев. Однако, как мы знаем из генетики, блондины могли появиться в результате многократного смешения кровей, когда верх взяли рецессивные гены.
Этот тезис особенно важен потому, что позволяет предположить наличие единой религии у всех европейских завоевателей, в том числе и кельтов, такой же, как у тех народов, кто положил начало ведизму и зороастризму. Однако кельты и индоарийцы поклонялись разным богам, что позволяет сделать вывод: на ветвях одного и того же фруктового дерева выросли отличавшиеся друг от друга плоды.
Вот и все, что нам известно о кельтах, пришедших в Европу во время второй волны Великого переселения народов: похоже, они были выходцами из центральной Европы и, начиная с V веке до н.э. — со времен так называемой латенской культуры[227], — осуществляли набеги на Британские острова, Испанию, Грецию, Россию. Они селились племенами и назывались по новому месту жительства ирландцами, галлами, датчанами, норвежцами... Тем временем орды кочевников, пришедшие из Германии и Богемии, заняли Галлию. Им потребовалось полвека, чтобы перебраться через Пиренеи и объявиться в Испании[228]. Александр Македонский, безусловно, был кельтом, так же как Верцингеториг[229] и викинги, открывшие десять веков спустя Америку.
Назвав кельтов варварами, римские историки погрешили против истины, ибо они унаследовали от своих предков навыки обработки металлов и могли мастерить повозки на колесах еще в III тысячелетии до н.э. Уже в те далекие времена они тушили мясо в бронзовых котлах, изготавливали прекрасные золотые и серебряные украшения тонкой работы, шили добротные одежды, напоминавшие национальные костюмы балканских крестьян. А когда викинги занялись мореплаванием, то построили такие прочные лодки, что смогли пересечь океан и достигнуть берегов Америки за пять веков до Колумба.
В 279 году до н.э. кельты снова совершили набег на Македонию и вторглись в Грецию через Фракию и Фессалию. С тех пор о них часто упоминается в истории Европы. В III веке кельтские наемники приняли участие в эллинских войнах. И четыреста галлов, входивших в состав особой гвардии, которую Рим преподнес в дар Героду Антипатру, легендарному тетрарху[230] из Нового завета, были все теми же кельтами. Двадцать тысяч кельтов отправились на завоевание Малой Азии и основали государство Галатия. Повсюду: в Бретани, Турции, Испании и России — можно было встретить кельтов. Они походили на огромное поблескивающее в лучах солнца масляное пятно, плывшее, не признавая границ, по воле волн туда, куда только подует ветер. Таким образом, можно сделать вывод, что предками французов, легендарными «галлами», были кельты.
Так кто же они были в действительности? Как за горами и долами отыскать тот северный край, где люди чувствовали себя счастливыми всю свою жизнь? Где найти, — несомненно, между Великобританией и Францией и на юго-западе от Ирландии — принадлежавшие кельтам и воспетые в былинах легендарные острова? Ясно только одно: кельты не составляли единую общность людей и были разбросаны по всей Европе. Прошло всего несколько веков, и трудно найти сходство между викингами и галлами: у них разные боги и обычаи.
Основываясь все на том же предположении, что верования кельтов имеют общие корни, я бы хотел, рискуя вызвать раздражение пуристов[231], перечислить народы, исповедовавшие те или иные религии, будь то арверны[232] или викинги, не вдаваясь при этом в подробности и не обращая внимания на изменения, которые они претерпели с течением времени.
У нас почти нет сведений о том, во что верили кельты сначала в бронзовом, а затем в железном веке. Все, что нам известно об этом народе, мы почерпнули из сборника героических песен в прозе под названием «Эдды»[233], составленного в начале XIII века Снорри Стурлуссоном[234]. Что же касается предков кельтов, то собранные по крупицам данные не дают нам полного представления об их религии. Известно только, что у них был культ отрубленных голов, о чем свидетельствуют дошедшие до нас тексты и памятники архитектуры. Наводящая ужас на зрителей колонна с вырубленным в камне человеческим черепом, которая была воздвигнута в III—II веках до н.э. вблизи храма Рокпертуз, что в Буш-дю-Рон, всего лишь один пример среди множества других. Ей могут позавидовать папуасские творцы самых мрачных культовых реликвий. Ибо кельты верили, что отрубленная голова обладает волшебной силой и защищает от сверхъестественных сил[235]. Кроме того, в легенде о подвигах некоего Кушулена говорится также о том, что он, не находя веских аргументов в споре, решал дело в свою пользу, отрубая голову своему собеседнику[236].
Восстановить религию на основании столь скупых сведений по силам, похоже, одним только поэтам.
Считая цвет Богини-Матери священным, они раскрашивали свое тело синей краской; отсюда название жившего в Шотландии и враждовавшего с римлянами народа кельтского происхождения — «пикты». Теперь понятна скандальная репутация, которую они заслужили у авторов романов, объявивших пиктов каннибалами. В глазах римлян, стоявших по тем временам на самой верхней ступени цивилизации, эти воины, несомненно, выглядели истинными варварами, когда с покрытыми краской обнаженными торсами бесстрашно бросались в бой на легких повозках, громко подбадривая себя криками.
Нам понятен охвативший Тацита[237] ужас, которым он поделился с читателями (в то время он был еще слишком мал, чтобы участвовать в сражении), когда описывал картину, открывшуюся глазам римлян на берегу Менайского пролива между Галлией и Британскими островами: с горящими факелами в руках, закутанные в черную ткань, женщины набрасывались на римских легионеров, подобно разъяренным фуриям, в то время как друиды в белых одеждах выкрикивали в адрес римлян проклятия. Никогда еще легионерам не приходилось встречать подобную злобную ярость. И понятно возмущение Тацита, когда он рассказывает о том, как кельты во время праздников занимались любовью, как говорится, при всем честном народе, что также не способствовало утверждению за ними репутации целомудренных скромников.
