Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Вероучение Мухаммеда основано на нравственных началах, близких к традиционным, которые, за исключением понятия об единичности Бога, практиковались племенами, населявшими Аравийский полуостров, где главной добродетелью считалось великодушие, особенно проявившееся в раздаче милостыни, представлявшей собой новую форму жертвоприношения Богу[887], что весьма напоминало христианское милосердие. Следует отметить, что подобная добродетель не явилась чем-то новым в нравственных заповедях кочевников, живших в суровых условиях пустыни, однако к тому времени основательно подзабылась разбогатевшими купцами. И потому Мухаммед посчитал нужным освежить им память. На каждой странице Корана воспеваются такие священные и вечные добродетели, как честность, умеренность, скромность, уважение к человеку. В VII веке населению полуострова не было никакой необходимости осложнять себе жизнь верой в дьявола. Людям еще не были известны соблазны больших городов Римской, а потом и Византийской империй. С самого начала вероучение Мухаммеда было проникнуто идеями гуманизма. От своих приверженцев Мухаммед требовал «большего, чем физическое воспитание и военные навыки, обязательные для араба-язычника». Пророк учил, что «принадлежность к миру мусульман предполагает богопознание, исполнение Закона, а также умение на основании Корана и в соответствии с заданной священной моделью делать определенные умозаключения[888], не противоречащие основному Закону». На первый взгляд, эта модель была совсем незамысловатой (однако в дальнейшем мы увидим, к каким последствиям она может привести): миром правит всемогущий Аллах, чья доброта безмерна и бесконечна. Отрицать или же не знать это основополагающее положение — все равно что вручить свою душу дьяволу, обрекая себя на вечные муки и горение в огне адского пламени.

Однако единичность дьявола, введенная в ислам Мухаммедом, как и единобожие, свидетельствует прежде всего об иудо-христианском влиянии. Кроме подарившего миру дьявола маздеизма, миф об единичности Сатаны не встречается ни в одной другой религии, которую исповедовали племена и общины, населявшие Аравийский полуостров. И если Мухаммед упомянул дьявола в своем учении, то это означало лишь то, что пророк посчитал необходимым ввести одиозную фигуру князя тьмы именно в период становления централизованной божественной власти. Такова была его цель: еще задолго до своей кончины Мухаммед превратился в великого объединителя всех проживавших как на территории Византийской империи и царства гассанидов, так и за ее пределами народов, которых впоследствии, ссылаясь на родину ислама, будут называть (что, кстати, весьма неточно) «арабами». К последним были причислены африканцы, филистимляне, йеменские евреи, обращенные христиане, кабильцы, фракийцы, македонцы, курды, грузины, черкесы, а также и азиаты.

Так Мухаммед стал пророком, по значимости не уступающим Моисею. И он сам в конце концов проникся этим сознанием; проводя параллель с Ветхим заветом, Мухаммед не забыл упомянуть и собственную персону, намекнув на то, что является преемником пророка, получившего скрижали от Бога: так же как Моисей общался с богом Яхве, так и Мухаммед обращался к Аллаху на той же горе Синай[889]; посох Моисея стал его посохом[890]. По примеру Моисея, он осуждает язычников почти что в каждой суре Корана. Однако особенно четкую параллель с Моисеем он проводит в суре «Единомышленник», а в суре под названием «Орнаменты» сравнивает свое дело с пророческой деятельностью Иисуса.

На Западе крайне мало знают об отношении Мухаммеда к Иисусу. Начиная с суры III Коран почти слово в слово пересказывает евангельские предания о рождении Иоанна, Благой вести, рождении Иисуса. Предвосхищая почти на семь веков монаха Дунскота[891], объяснившего верующим первородный грех Марии, на чем впоследствии был построен весь догмат о непорочном зачатии, Мухаммед вложил в уста Анны, матери Марии, когда та забеременела, следующие слова:

«Равви (Отец или Аллах), я посвящаю тебе
того, кого ношу в своем чреве»[892].

После подобного посвящения Мария никак не могла стать добычей Сатаны и таким путем не совершила первородного греха.

В Коране также полностью приводится притча о чудесной беременности жены Захария[893], родившей сына Иоанна, который должен был стать предтечею Мессии[894]. И в самом деле, когда архангел принес Захарию весть о том, что он скоро станет отцом, тот изрек:

«Равви, как от меня может родиться
отрок, если я стар,
а жена моя бесплодна?»[895]

И тот же архангел сообщил Марии о том, что она родит предтечу Мессии:

«...Посланцы Господа сказали:
«О, Мариам, Аллах доносит до тебя свое слово.
Мессия Исса, сын Мариам,
прославится на этом и на том свете
среди приближенных Аллаха.
С самой колыбели он будет говорить с людьми.
А когда подрастет, то встанет рядом с Неподкупными».
Она ответила: «Равви, откуда у меня ребенок?
Ведь ни один мужчина не коснулся меня!»
Он сказал: «Аллах знает, что творит.
И все будет так, как он решил...»[896]

Однако Мухаммед не считал себя предназначенным для той роли, которую пророчил Иисусу, назвав его никем другим, как «Мессией». Он не говорил о себе как о божьем посланнике и не похвалялся своими сверхъестественными способностями вершить чудеса. Более того, он даже признался в том, что однажды не смог избежать дьявольского искушения, свидетельством которому были «сатанинские стихи»[897]. В заключение можно сказать, что Мухаммед расходился с римским христианством только по двум пунктам, касавшимся боговоплощения и распятия Иисуса на кресте, то есть положений, как мы уже знаем, ставших краеугольным камнем всех христианских теологических споров и породивших многочисленные ереси.

Тогда мы задаемся вопросом, что нового предложил своим учением Мухаммед и почему его проповедническая деятельность была вначале встречена отнюдь не дружелюбно, а затем нашла столь восторженный отклик в душах верующих? По словам Наполеона, «величие Мухаммеда состоит в том, что за какой-то десяток лет он покорил половину земного шара, в то время как христианству понадобилось на это целых три столетия»[898]. Исповедуя божественное откровение, которое, на первый взгляд, напоминает религиозную концепцию иудеев и христиан, Мухаммед все же полностью отвергал ее, несмотря на всю ее привлекательность и возможную поддержку со стороны священнослужителей. И мотивы этого отказа известны истории: не ставя под сомнение благочестие пророков иудеев и христиан, он пришел к заключению, что они недостаточно прониклись сознанием снизошедшего на них божественного откровения.

вернуться

887

Rodinson. Mahomet.

вернуться

888

G.E. von Grunebaum. L’Identite culturellé de l’islam. Gallimard, 1973.

вернуться

889

Заметки Шураки, XIX, 52 и XX, 79. Коран, VII; 128. Признание Моисея подтверждается стихом 132, где язычники названы врагами Моисея.

вернуться

890

Коран, XX, 18; II, 60; VII; XXVI, 32—45; XXVII, 28 и 31.

вернуться

891

Шотландский францисканец, теолог и философ (1266— 1308 гг.). — Прим. переводчика.

вернуться

892

Коран, III; 35.

вернуться

893

Священник, отец Иоанна Крестителя. — Прим. переводчика.

вернуться

894

Спаситель, который должен явится с неба для установления Царства Божьего. — Прим. переводчика.

вернуться

895

Коран, III; 40.

вернуться

896

Коран, III; 45—47.

вернуться

897

По наущению дьявола, вместо того чтобы осудить культ древних доисламских богов и богинь Аль-Лат, Аль-Уццу и Манат, представленных, по-видимому, в виде статуэток, из которых первая изображала женщину, вторая — дерево, а третья — камень (очевидно, аэролит), он принялся расхваливать их, начав следующим образом:

«Видели ли вы Аль-Лат и Аль-Уццу
и третью, Манат?»

И под диктовку дьявола написал:

«Это Божественные Птицы,
И их заступничество, несомненно, желаемо».

По свидетельству Табарри, когда курейшиты услышали этот стих, их сердца переполнились великой радостью, и в едином порыве они, все до единого, мусульмане и неверные, пали ниц. Однако впоследствии архангел указал Мухаммеду на то, что его ввел в заблуждение дьявол. Тогда Мухаммед внес поправки в две последние строчки, заменив их на следующие:

«Будет ли мужчина для вас и для Него (Аллаха) женщиной?
Такой раздел был бы неправильным!»
(LIII, 20—21).

И вот эта ошибка послужила — в экстравагантной и непочтительной форме — темой книги под названием «Сатанинские стихи», о которой я не хотел бы даже здесь упоминать.

вернуться

898

Général Gourgot. Journal II.

108
{"b":"923234","o":1}