Нетрудно представить отношение к такой истории Жукова. «Лакированная эта история,— говорил Жуков в кругу близких ему людей.— Я считаю, что в этом отношении описание истории хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот у нас история Великой Отечественной войны абсолютно неправдивая»22 И Жуков по-своему продолжал борьбу с Хрущевым: «...а самое главное умалчивается. Он же (Хрущев.— Авт.) был членом Военного совета Юго-Западного направления. Меня можно ругать за начальный период войны. Но 1942 год --- это не начальный период войны. Начиная с Барвёнкова, Харькова до самой Волги докатился. И никто ничего не пишет. А они вместе с Тимошенко драпали. Привели одну группу немцев на Волгу, а другую группу — на Кавказ. А им были подчинены Юго-Западный фронт, Южный фронт. Это была достаточная сила»23 Жуков высказался и по другой теме, тщательно замалчивавшейся официальной советской историографией,— о роли союзников: «Вот сейчас говорят, что союзники нам никогда не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы гнали нам столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч машин, да каких машин! ...У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой...»24
27 июля 1959 г. было принято Постановление Совета Министров СССР о пенсиях военнослужащим и их семьям. Оно вызвало новый взрыв недовольства в армии: пенсии сократили, возможность выслужить военную пенсию затруднили. Напомним, что это решение принималось в условиях продолжавшегося сокращения Вооруженных Сил. Пенсии разрешалось платить только при достижении 40 лет. Напомним, что со времени окончания Великой Отечественной войны прошло всего 14 лет. Таким образом, большинству офицеров, начинавших службу с войны, было к этому времени меньше сорока. «Но дослужиться до этого срока не дадут»,— говорили они в своем кругу.
Массовое недовольство офицерского состава выразилось в призывах бастовать, завалить ЦК письмами и, как предлагал один офицер-десантник, написать письма протеста и во время дивизионных учений офицерам бросить их с воздуха. Вспоминали Сталина и то, что «всем помогаем — Египту плотины строим, Ирану помогаем, а себя ремнями подтягиваем». Были раздражены и военные пенсионеры-отставники, у которых в одночасье пенсии стали меньше25.
В августе того же 1959 г. скончался генерал Крюков — тот, который был близок маршалу Жукову в годы войны, за что и поплатился вместе со своей женой, великой певицей Лидией Руслановой, арестом и ссылкой. На поминках по нему, устроенных Руслановой, были и Жуков, и Буденный. Оба ругали это постановление. Жуков добавил к тому же, что если бы он был министром, то не допустил бы его принятия26.
В сентябре 1959 г. СССР выступил на пленарном заседании XIV сессии Генеральной Ассамблеи ООН, внеся Декларацию о всеобщем и полном разоружении. Это была программа, предусматривавшая сокращение за сравнительно короткий срок, уже на первом этапе, вооруженных сил трех стран — СССР, США и КНР — соответственно до 1 700 тыс. человек, Англии и Франции — до 650 тыс. для каждой из стран. На втором этапе предполагалось сократить вооружения и военную технику, на третьем — уничтожить все виды ядерного, ракетного, химического и биологического оружия. Вся эта программа должна была быть реализована, согласно советским предложениям, за 4 года. Хотя она и получила одобрение в резолюции от 20 ноября 1959 г., нетрудно было увидеть ее идеалистический, наивный расчет: нереалистично было заставить разоружиться не только США, но и Китай, ощутимо удалявшийся от СССР, Англии и Франции, имевших самостоятельную политику, свои амбиции27
Единственный практический результат этого предложения состоял в том, что 15 января 1960 г. Верховный Совет СССР снова в одностороннем порядке принял решение о значительном сокращении армии — на 1 200 тыс. человек, примерно на треть общей численности28.
1960-1961 гг. стали временем неудач прежних внешнеполитических инициатив СССР. Провалилась деятельность Комитета по разоружению Генеральной Ассамблеи ООН. 1 мая 1960 г. над Свердловском был сбит американский самолет-разведчик У-2. Для жителей страны известие о том, что американские самолеты могут перелетать через всю страну, было шоком, так как одновременно с объявлением Хрущева о том, что американский самолет был сбит первой ракетой29, было сообщено, что полеты самолетов-разведчиков через всю страну, оказывается, носили более или менее регулярный характер.
На переговорах СССР с его союзниками по Второй мировой войне — США, Англией и Францией — в Женеве требование СССР, чтобы Германия не участвовала в будущем в военных блоках и не имела на своей территории военных баз, также не имело успеха. Советская позиция не была принята, как «чрезмерно жесткая». Двусторонние переговоры Л. С. Хрущева и Дж. Кеннеди 3^4 июля 1961 г. о путях заключения мирного договора с Германией также стали, по существу, безрезультатными.
Внешнеполитические неудачи шли на фоне укрепления военного потенциала Соединенных Штатов Америки. На вооружение американской армии поступили стратегические твердотопливные ракеты «Минитмен», которые базировались в более защищенных шахтных подземных установках и могли быть приведены в боевую готовность в течение нескольких минут, в отличие от советских ракет, заправлявшихся жидким топливом. Быстро развивался подводный флот США, на вооружение которого поступили ракеты «Поларис», имевшие радиус действия, почти в 2 раза превосходящий советские аналоги30 Количество ракет морского базирования «Поларис» возросло с 96 до 144, одновременно увеличилось (с 6 до 9) число американских атомных ракетных подводных лодок, находившихся на боевом дежурстве31 В строй вводились новые жидкостные межконтинентальные ракеты «Атлас», значительно превосходившие по численности советские аналоги.
Американские военные базы, расположенные, по существу, вдоль всей границы СССР, позволяли «приблизить носители ядерного оружия к советской территории, не создавая вместе с тем непосредственной угрозы территории Соединенных Штатов. С 1959 г. началось интенсивное развертывание ракет средней дальности в Турции, Великобритании, Италии. Особенную угрозу представляли ракеты, размещаемые в Турции, в связи с близостью к жизненно важным центрам европейской части СССР. Одновременно с этим возросла численность сухопутных войск, ВМС, авиации США32, продолжалось их техническое совершенствование.
Советские люди помнят плакат, который должен был пропагандировать предложения Хрущева по взаимному разоружению СССР и стран НАТО. Демобилизованный солдат, изображенный на плакате, обращался к американским солдатам со словами: «Я отслужил, а вы?» Но призыв советского воина с плаката остался неуслышанным. Да и могло ли возникнуть взаимное доверие в военной области, когда Хрущев публично и с удовольствием заявлял: «Мы (то есть СССР) вас (то есть Соединенные Штаты) закопаем!»
С 1961 г. усилилась конфронтация Советского Союза с США и странами НАТО. 17 апреля 1961 г. состоялось вторжение противников режима Кастро на Кубу, закончившееся их полным разгромом; в августе 1961 г. в Берлине после консультаций с государствами — участниками Варшавского пакта была сооружена Берлинская стена. Мир начал балансировать на грани войны.
Кубинский ракетный кризис 1962 г*
Кубинский ракетный кризис 1962 г. стал новым звеном этой конфронтации, а кубинское направление — новым во внешней политике СССР. Борьба за власть на Кубе между Ф. Батистой и его противником Ф. Кастро, развязавшим партизанскую войну, рассматривалась в Москве как сугубо внутреннее дело: Кастро конца 50-х гг. не был замечен в симпатиях к коммунистическим идеям. Его приход в Гавану 1 января 1959 г. также, казалось, не предвещал распространения в этой стране идей марксизма-ленинизма. Куба занимала одно из первых мест в Латинской Америке по объему капиталовложений США33 На заключительном этапе борьбы с диктатурой Батисты США заняли нейтральную позицию34 Старые кубинские коммунисты с недоверием относились к Ф. Кастро, обвиняя его в проамериканских взглядах35 Однако в Москву поступили сведения и о том, что отношения между Кастро и правительством США складывались сложнее и противоречивее, чем это предполагалось раньше.
