8-9. “Год после Августа: горечь и выбор”. М., 1992, с. 164.

10. “Куранты”, 5 мая 1992. 11. Цит.по: NYT,Aug. 5,1992.

12. Там же, 18 марта 1992. 13. “Год после Августа…”, с. 64.

14. “Наша страна”, 1991, No 9-10. 15-16. “День”, 7-13 июня 1992.

17. Там же, No3159, 1992. 18. Аман Тулеев. “Долгое эхо путча”. М., Палея, 1992, с. 3. 19. “День”, No 31 59, 1992.

305

20. Цит. по: НРС, 4-5 февр. 1995. 21. “Россия”, 27 мая - 2 июня 1992.

22. “Столица”, 1992, No 25, с.9. 23. “Год после Августа…”, с. 3.

24. “Независимая газета”, 1 дек. 1992. 25. “Год после Августа…”, с.

7.

26. Цит. по: НРС, 17 февр. 1995. 27. “Год после Августа…”, с. 155.

28. “Известия”, 11 дек. 1994. 29. “Russian Market Commentary”, 22 нояб. 1994, с. 6. 30-31. “Столица”, 1992, No 25.

32. “Год после Августа…”, с. 149. 33. Цит. по: НРС, 10 июля 1992.

34. Там же, 31 янв;<1995. 35. Там же, 30 янв. 1995.

36-38. “Год после Августа…”, с. 11,12,11. 39. NYT, 23 февр. 1995.

40. “Известия”, 9 дек. 1994. 41-42. Цит. по: НРС, 14 дек. 1994. 43-44. Там же, 6 дек. 1994.

45. Там же, 11-12 февр. 1995. 46. “Известия”, 23 дек. 1995.

47. “История России в XIX веке”. Спб., Гранат, б/д, вып. 21, с. 334. 48. Цит. по: НРС, 16 февр. 1995.

49. Там же, 11-12 февр. 1995. 50. Цит. по: “Курьер”, НьюЙорк, 8 февр. 1995. 51. Цит. по: НРС, 11-12 февр. 1995.

52. Там же, 4 янв. 1995. 53. Там же, 13 дек. 1994.

54. Там же, 29 дек. 1994. 55. “The NYT”, 2 февр. 1995/обратный перевод с англ./ 56. “The New Yorker”, 30 янв. 1995.

57. NYT,2 янв.1995. 58. Цит. по: НРС, 4 янв. 1995.

59. Там же, 22 дек. 1994. 60-61. Там же, 29 дек. 1994.

62. “День”, 14-20 мая 1992. 63. “Литературная газета”, 18 янв. 1995.

64-65. Цит. по: НРС, 28-29 янв. 1995. 66. Там же, 30 янв. 1995.

67.Там же, 18янв.1995. 68.Там же,З февр.1995.

69. Там же, 18 июля 1993. 70. “Год после Августа…”, с. 11.

71. Цит. по: НРС, 4сент. 1992. 306

Глава пятая

1. Губерния - административная единица, введенная в 1708 г. Петром I.Границы губерний с этническими не совпадали. К 1917г. империя состояла из 78 губерний. 25 из них отошли к Польше, Финляндии и прибалтийским государствам. Для Жириновского “губерния” - символ реставрации империи и отрицания национального самоопределения малых народов.

2. “Красная звезда”, 1 мая 1991. 3. “Челябинский рабочий”, 6 июня 1991.

4. “Новое русское слово”, 26 янв. 1994. 5. “Новый взгляд” приложение к “Московской правде”, No117,1993. 6. В. Жириновский. “Последний бросок на юг”. М., 1993, с. 117,118. 7. Политический доклад председателя РДРП второму съезду российского движения демократических реформ, с. 10. 8. В. Жириновский. Цит. соч., с. 140.

9. “Феномен Жириновского” в дальнейшем ФЖ. Сб. статей. М., 1992,с.77.

10. Адольф Гитлер. “Майн Кампф”. М., 1992, с. 530. 11. До 1992 г. Жириновский употреблял этот аргумент только на массовых митингах. Западная пресса впервые, кажется, зарегистрировала его в интервью, которое он дал английскому журналисту Питеру Конради. См. изложение этого интервью в НРС , 29 июня 1992.

12.ФЖ.С.70. 307

13. В. Жириновский. Цит.соч., с. 117,

14. НРС, 5 авг. 1992. 15. В. Назаров. “Человек, над которым смеются. Зря”, НРС, 19 июля 1992.

16. В. Жириновский. Цит. соч., с. 112. 17-20. Там же, с. 64. 21.Там же,с. 65.

22. А. Гитлер. Цит. соч., с. 551-552. 23.Там же,с. 553.

24.Там же,с. 554, 556. 25.Там же,с. 556.

26.Там же,с.556-557. 27-28. В. Жириновский. Цит. соч., с. 65, 66. 29. Стенограмма диспута Жириновский - Янов в дальнейшем С. Д. 30. А. Гитлер. Цит. соч., с. 556, 557.

31-32. Там же, 0556. 33-52. В. Жириновский. Цит. соч., с. 130-131, 77,

75, 129, 74-75, 75, 75-76, 71, 71-72, 72-73, 137,139,123, 163,137,25,24, 27, 42 41,34.

53. “Новый взгляд”, No117, 1993. 54.“Известия”, 4 янв. 1994.

55. В. Жириновский. Цит. соч., с. 38. 56. А. Гитлер. Цит. соч., с. 38.

57.Там же, с. 17. 58. С. Д.

59. “Либерал”, 1992, No4-5, с. 24. 60. Там же.

61. НРС, 29-30 янв. 1994. 62. А. Гитлер. Цит. соч., с. 17.

63. “Либерал”, 1992, No4-5, с. 24. 64. В. Жириновский. Цит. соч., с.

39.

65.Там же, с. 40. 66.Там же,с.41.

67. “Либерал”, 1992, No4-5, с. 25. 68. Там же.

69. С. Д. 70. В. Назаров. Цит. соч.

71. В. Жириновский. Цит. соч., с. 74. 72. ФЖ, с. 46-47. 73-74. Там же, с. 47.

75. “Русский курьер”, 1991, No20. 76. “Известия”, 8 июля 1991.

77. “Московские новости”, 19 дек. 1993. 78.ФЖ,с.31.

79.Там же,с.27. 80. “Советская Россия”, 30 июля 1991.

81. В. Жириновский. Цит. соч., с. 82. 82-83. А. Гитлер. Цит. соч., с.

288.

308

84.НРС,З фев.1994. 85. “Юридическая газета”, 1991, No9.

86. “Известия”, 11 сент. 1993. 87. В. Жириновский. Цит. соч., с. 86.

88. Н. Данилевский. “Россия и Европа”. Спб, 1871, с.406, 89. “Вольное слово”. Посев, вып. 20, с. 5.

90. R. E. MacMaster. “Danilevsky: A Russian Totalitarian Philosopher”. Harvard University Press, 1967.

91. “Известия”, 28 авг. 1993. 92-94. “Вольное слово”, вып. 15, с. 27.

95. Alexander Yanov. “The Russian Challenge and the Year 2000”. Basil Blackwell, Oxford, 1987.

96.“Известия”, 4 янв.1994. 97. А. Гитлер. Цит. соч., с. 287.

98.Там же,с. 293.

99. ФЖ, с. 46.

100. В. Жириновский. Цит. соч., с. 104.

101. С. Д.

102-106. В. Жириновский. Цит. соч., с. 104,105,104,104,103,106. 107.NYT.Apr. 2, 1994.

108.lbid.March25, 1994. 109. “The New Republic”, Apr. 11, 1994.

110-111. В.Жириновский. Цит. соч., с. 70. 112.DanielYergin and Thane Gustaffson. “Russia 2010”. Random Hause, New York, p. 72.

113.NYT, March 25, 1994. 114-117.YerginandGustaffson.Op.cit., p. 209,156,155,209. 118. В. Назаров. Цит. соч.

119. “Культура”, 25 дек. 1993. 120. “Post-Soviet Prospects”. Center for Strategic and International Studies, 1994, No.23.

Глава шестая 1. “День”, No21, 1991.

2. Владимир Бондаренко. “Последний солдат империи”. М., Палея, 1992,с.11-12.

3. “Два взгляда на Русскую Идею”. Диалог А. Янова с А. Прохановым. “Литературная газета”, 2 сент. 1992; “День”, No 21,1991; В. Бондаренко, цит. соч., с. 25-26.

4-8. В. Бондаренко. Цит. соч., с. 5, 25,10,12, 19, 21, 24-25. 9. “Литературная газета”, 2 сент. 1992.

10. “День”, No 12/40/, 1992. 11. Там же, No 1 29, 1992. 12-16. Там же, No22/50/, 1992. 17, Там же, No129, 1992.

309

18-21. Там же, No4/32/, 1992. 22-29. “Элементы”, 1992,

No1. 30-31. “День”, No 2/30/,

1992. Глава седьмая

1. “Александр Стерлигов”, с. 9. 2. “Геннадий Зюганов”, М., Палея, 1992, с. 25. 3-5. “День”, No 26 54, 1992.

6. В 1980-е, пытаясь в “Русской идее” разобраться, почему брежневский режим не сумел в своей политике “борьбы на два фронта” разгромить “патриотическую” “Молодую гвардию”, как разгромил он чуть раньше либеральный “Новый мир”, я писал: “Кто-то не позволил, чтобы истеблишментарная правая разделила судьбу истеблишментарных либералов. Кто и для чего? На этот вопрос может ответить только будущее”. “Русская идея и 2000 год”. НьюЙорк, 1988, с. 166-167/. Будущее ответило. Тогда я мог лишь догадываться, что на верхних этажах брежневской иерархии сидели люди с убеждениями Зюганова и Стерлигова. 7. “День”, No 2048, 1992.

8. А. И. Герцен, “Былое и думы”, М., 1947, с. 293. 9-10. “День”, No10/38/, 1992.

11-12. Там же, No2654, 1992. 13. “Геннадий Зюганов”, с. 5.

14.Там же, с. 3, 27. 15.Там же, с. 24.

16. Там же, с. 9. 17. “День”, No2048, 1992.