32

Руцкой, собственно, и не скрывал этого, выступая в парламенте 26 марта: “Мы наберемся мужества указать на дверь всем деятелям, которые своими действиями провоцируют углубление политического и экономического кризиса в России, не забыв при этом спросить с них за содеянное”.

А на следующий день влиятельный депутат Аман Тулеев окончательно расставил все точки над “i”: “Ближайшее окружение Ельцина должно не в Кремле сидеть, они должны сидеть где-нибудь в Матросской Тишине”.

Короче, 28 марта всего несколько десятков депутатских голосов предотвратили катастрофу российской демократии. То воскресенье могло стать для нее роковым. Но заметил ли это мир?

Что и говорить, если б в Москве в этот день стреляли и строили баррикады, а по улицам ее шли танки, мир, конечно, приник бы к своим телевизорам, и главы западных правительств поспешили бы выразить Ельцину свою солидарность, и курс акций на мировых биржах круто пошел бы вниз. Как, собственно, все и произошло полгода спустя. Но в марте, в отличие от октября, оппозиция попыталась покончить с демократией в Москве тихо, без сенсаций, конституционным способом. Точно так, как покончил с ней в Берлине Гитлер в январе 1933-го, А к этому мир совершенно не был готов. Он просто не знал ни лиц, ни имен тех людей, которых обнаружил бы в Кремле, проснувшись утром 29 марта

- не найдись тогда в Москве семидесяти двух здравомыслящих парламентариев. В чем, естественно, никакой уверенности быть не могло.

Если история веймарской Германии чему-то нас учит, то в постельцинской России повторение тихого 28 марта следует считать более вероятным, нежели повторение 3 октября с его кровавой бойней. Вот почему третье условие, необходимое для решения нашей задачи, состоит в том, чтобы хорошо познакомиться со всеми лидерами реваншистской оппозиции. О людях, способных в один прекрасный / день оказаться в Кремле, уже сейчас надо знать все. Как и об их шансах выиграть давно объявленную ими войну.

Глава вторая

Рождение идеологии реванша

Главная движущая сила российской оппозиции - ненависть. А главный объект этой ненависти —даже не Ельцин, не демократы: они для “непримиримых” всего лишь наемники, мальчики на побегушках, лишь исполнители зловещих ролей в сценарии, написанном для них за границей. Враг номер один для оппозиции — Запад. Естественно поэтому, что его и его политику в отношении России вожди и идеологи реваншизма изображают в самых мрачных красках. Проповедь

организованной ненависти Устрашающее, искаженное представление о Западе распространяется сейчас в России с большой энергией и огромными тиражами. И поскольку практически ничто, кроме массовой продукции Голливуда его не опровергает, у этого представления есть, увы, серьезные шансы в конце концов завоевать умы россиян. Ограничусь самыми популярными примерами. Вот выдающийся математик, в недавнем прошлом почетный американский академик, а ныне ведущий идеолог реваншистской оппозиции Игорь Шафаревич: “Нам противостоит очень агрессивная, безжалостная цивилизация. Центром ее является страна, начавшая с греха истребления своего коренного населения. Этот грех бродит в ее крови и порождает Хиросиму и убийство 150000 иракцев всего лишь для того, чтобы не поднялись немного цены на горючее для автомобилей. Страна, созданная эмигрантами, людьми без корней, чуждыми ее ландшафту и ее истории. Это цивилизация, стремящаяся превратить весь мир — и материальный, и духовный - в пустыню, подобную лунному ландшафту. Только в рамках этой борьбы, где ставка - существование человечества, а может быть, и всего живого, можно расценить теперешний русский кризис”1.* * Примечания даны в конце книги.

34

А вот бывший кумир европейских интеллектуалов, автор “Зияющих высот” Александр Зиновьев:

“Запад хотел руками немцев разрушить Россию. Не удалось. Теперь Запад пытается делать то же самое под видом борьбы за демократию, за права человека и прочее. Идет война двух миров. На чьей ты стороне - вот в чем вопрос”2.

А вот один из самых серьезных идеологов оппозиции, театральный режиссер и независимый политический деятель Сергей Кургинян: “Россия не должна пытаться вступить на западный путь - и потому, что это чужой путь, по которому она идти не сможет, и потому, что этот путь осознан как тупиковый самими идеологами Запада, и потому, что ее на этот путь просто не пустят… Действительный принцип политики Запада в отношении России - это неразвитие, неразвитие и еще раз неразвитие, а далее - опускание в “Юг”. Но это позже, после экспорта мозгов, ликвидации ядерного оружия и вывоза высоких технологий… Нынешние процессы в нашей стране - это не реформа, это война против России, это - деструкция, дезинтеграция и регресс, ведущие к национальной катастрофе”3.

Вот, наконец, митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн, один из высших иерархов православной церкви, опубликовавший в начале 1993го послание к верующим под вполне светским названием “Битва за Россию”:

“Против России, против русского народа ведется подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная… Пришло время предъявить к оплате копившиеся веками счета”4.

А вот уже не просто публицистика, но официальный политический документ, озаглавленный “Отвечает оппозиция” и суммирующий ее конкретные намерения:

“Не все знают, что экономика США и крупнейших стран Запада переживает новый тяжелый кризис. Сейчас она во многом держится за счет энергетических и сырьевых ресурсов России, перекачиваемых на Запад по бросовым ценам… За период деятельности правительства Гайдара Россия через поставки дешевого сырья сделала вливание и экономику Запада в размере 40-45 миллиардов долларов… Не Запад помогает России, а Россия спасает экономику Запада за счет обнищания собственного народа”5. “День” уверенно уточнял: “Без наших природных ресурсов все нынешнее благосостояние Запада мгновенно рухнет”6.

Спросите любого западного скептика, сомневающегося в реальности возрождения фашизма в Европе: почему, собственно, такое не может случиться? И вот, что вы услышите. Все эти неонацистские хулиганы и бритоголовые — сброд. Он демонстрирует лишь склонность к вандализму и ничего больше. А такая склонность, в свою очередь,— плод не столько страсти, сколько скуки, не столько политических убеждений, сколько обыкновенного дикарства.

Допускаю, что где-нибудь в Германии или в США дело обстоит именно так. Но к России, судя по тому, что мы сейчас прочли, эти аргументы просто не имеют никакого отношения. Не бритоголовых недоучек я здесь процитировал, но интеллектуалов высшей пробы: ма35

тематика с мировым именем, прославленного писателя, маститого режиссера и высокое духовное лицо. Никому из них нельзя отказать ни в подлинной страсти, ни в политической убежденности. И в склонности к вандализму их как-то даже неловко заподозрить. Это, напротив, они обвиняют своего врага, либеральный Запад, в вандализме, в том, что он ведет беспощадную войну против России, пытаясь ее унизить, поработить и в конечном счете затолкать в ад плебейского недоразвитого “Юга” (в отличие от процветающего и патрицианского “Севера”, к которому она принадлежит по праву).

Но ведь это - вспомним - те самые страсти, какие сжигали германских правых интеллектуалов после первой мировой войны. И те самые политические убеждения, которыми вымостил себе дорогу к власти Гитлер. И, что еще важнее, эти профессиональные ненавистники Запада вовсе не принадлежат к какойнибудь маргинальной секте лунатиков, какие можно выявить в любой стране в любое время. Они в центре политической жизни как главное течение непримиримой оппозиции. И мощь своих идей они уже вполне убедительно продемонстрировали — расколов офицерский корпус России и ее парламент.

По данным военных социологов, подтвержденным опросами Всероссийского центра изучения общественного мнения, “националпатриотические взгляды”, созвучные только что изложенным, исповедовали еще в 1992 г. 70% российских офицеров. Можно ли представить себе маргинальных сектантов, которых поддерживает подавляющее большинство профессиональных военных великой державы?