— Нет, не легко, очень тяжело. Но теперь я спрошу вас: если рабочий класс проявит жалость к своим врагам, пролившим море человеческой крови, что произойдет с ним самим? А произойдет то, что он не устоит в борьбе. Тогда победившая буржуазия расстреляет и повесит сотни тысяч рабочих и крестьян, устелет трупами улицы городов и сел и, будьте уверены, не проявит никакой жалости.

Перед нами пример Парижской коммуны. Вспомним, как французская буржуазия расправлялась с побежденными коммунарами, как она варварски расстреливала и терзала их. У нас, в случае поражения революции, повторится то же самое в невиданных размерах. А разве зверства, расстрелы, нечеловеческие пытки, творимые Колчаком, Деникиным и другими белогвардейцами-палачами, не служат для трудящихся масс страшным предупреждением?

Вопрос стоит так: или мы их, или они нас. Но есть большая разница между нами и нашими врагами. Мы боремся, чтобы освободиться от цепей рабства и установить лучшую жизнь для всех трудящихся. Они борются, чтобы снова надеть на нас цепи рабства и вернуть себе праздную, развратную жизнь. Так что дело не в том, легко или тяжело расправляться с врагами, а в том, в интересах какого класса ведется эта расправа и каким целям она служит.

Предвзято заданный вопрос обернулся против того, кто его задал. Ответ Дзержинского помог членам нашей комиссии еще лучше уразуметь, на страже чьих интересов стоит Чрезвычайная комиссия и в какой сложной обстановке ей приходится работать.

— Прошу по-честному, по-рабочему, не лукавя, рассказать товарищам на митинге все, что узнали и услышали здесь, — таким напутствием, пожимая нам руки, проводил Феликс Эдмундович членов комиссии.

— Какой превосходный человек! — спускаясь по лестнице, взволнованно сказал Егор Минаев, один из членов комиссии.

Мне неоднократно приходилось встречаться с Феликсом Эдмундовичем и раньше и впоследствии, но эту встречу память запечатлела особенно крепко.

Выйдя из МЧК и повернув с Лубянки на Кузнецкий мост, мы остановились недалеко от того места, где теперь стоит памятник В. В. Воровскому.

Нужно было решить вопрос о докладчике на митинге от лица комиссии. Помня установку МК РКП(б), я предложил выставить докладчиком кого-нибудь из рабочих и назвал булочника Григорьева. Забицкий охотно согласился, он надеялся, что Рябой (так все звали Григорьева) разнесет и ЧК и большевиков по всем статьям, так как до сих пор он слыл у максималистов опытным оратором.

Зная Григорьева как честного, но заблуждающегося рабочего и видя, как он воспринял информацию Манцева и особенно речь Дзержинского, я был уверен, что он не покривит душой и расскажет на митинге чистую правду.

Когда комиссия вернулась в клуб, митинг был в полном сборе. Все с нетерпением ждали, что скажут посланные. За время нашего отсутствия, как выяснилось потом, максималисты распустили слух, что из МЧК вернется один Носков, а остальные члены комиссии якобы уже арестованы и увезены в «Бутырки». Эта провокация обернулась против самих максималистов, как только рабочие увидели, что комиссия возвратилась в полном составе.

Своим сообщением о переговорах с МЧК Григорьев разочаровал максималистов. Он добросовестно рассказал собравшимся обо всем, что говорили Манцев и Дзержинский по делу арестованных. В заключение докладчик повторил слова Дзержинского о том, что максималисты арестованы не за идеи, а за преступления против Советской власти. По делу всех находящихся под арестом ведется объективное следствие. Виновные, бесспорно, пострадают, невиновные немедленно получат свободу. Для того чтобы распутать клубок, нужно время, вот почему арестованные задерживаются в тюрьме.

Митинг закончился принятием резолюции, в которой признавалось невозможным освобождение арестованных до конца следствия. В ней имелась лишь просьба в МЧК об ускорении ведения следствия. Резолюция была зачитана мной и предложена от имени большинства комиссии — восьми человек. Три члена комиссии — Забицкий, булочник Хренов и рабочий Александровских железнодорожных мастерских (фамилии не помню) — выступили со своей резолюцией, требовавшей немедленного освобождения арестованных, независимо от ведения следствия.

Наша резолюция собрала примерно 60 процентов голосов, резолюция трех членов комиссии — около 25 процентов. Были и воздержавшиеся. Во время голосования со стороны максималистов и анархистов вновь послышались выкрики и ехидные реплики; в этом нашли свое выражение злоба и разочарование организаторов неудавшейся антисоветской провокации.

После того как анархисты-террористы в сентябре 1919 года организовали взрыв в здании Московского комитета РКП(б), в результате которого погибли 12 человек и около 50 получили серьезные ранения, МЧК приступила к ликвидации анархистского подполья в Москве. Эта операция проводилась под руководством председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского.

Вскоре после московской операции к Дзержинскому были приглашены семь оперативных работников, в том числе и я — сотрудник отдела ВЧК по борьбе с контрреволюцией. Разговор был обстоятельный. Феликс Эдмундович интересовался всем: сколько каждому из нас лет, давно ли работаем в органах ЧК, семейным положением, кто откуда приехал и чем занимался раньше.

Выслушав наши ответы, Дзержинский перешел к делу.

— Мы успешно завершили разгром анархистских террористических групп в Москве. Но этот успех дался нам нелегко. Он потребовал от нас многих сил, были и жертвы. Это был первый опыт борьбы с такой категорией контрреволюционеров. У нас были промахи. Немалой части анархистов удалось уйти из столицы и распылиться по другим городам. Все это произошло потому, что у нас плохо была поставлена разведка. Мы не имели нужной информации о подполье врага, о его ячейках и их составе, об их конспиративных и явочных квартирах, вооружении и технике. Мы не были бы чекистами, если бы не учли этого урока на будущее.

Теперь, после Москвы, — продолжал Феликс Эдмундович, — у анархистов остались две основные базы, где они сосредоточили свои силы, технику и вооружение. Одна из них в Самаре, другая — на Украине. Туда подались и московские анархисты.

На Украине анархисты сотрудничают с белогвардейцами, а когда туда придет Красная Армия, они собираются уйти в подполье и продолжать борьбу с Советской властью.

В Самаре анархисты и раньше имели свою крупную базу. Во время наступления белочехов они значительно пополнили свои запасы оружия и технических средств.

Самарская база анархистов, — акцентировал наше внимание председатель ВЧК, — представляет сейчас для республики самую серьезную опасность. Мы не можем ни одного дня терпеть такого положения, когда враг в любую минуту может ударить нам в спину.

Дзержинский встал, походил по кабинету, потом вернулся к столу и продолжал:

— После ликвидации анархистского подполья в Москве нам необходимо помешать ему перестроиться и сгруппироваться в Самаре. Путем организации надежной разведки важно выявить его конспиративные квартиры, главарей и участников, склады оружия и техники, а затем очистить город от этих врагов революции. Для выполнения этой задачи мы избрали вас, товарищи. Вы будете представлять специальную боевую группу. Руководителем группы назначен известный вам Федор Яковлевич Мартынов.

Федора Мартынова действительно знали все чекисты Москвы, да и не только Москвы, как человека необыкновенной отваги, находчивости, недюжинной силы. Он в прошлом рабочий прохоровской «Трехгорной мануфактуры», участник баррикадных боев на Пресне в 1905 году. Ни одна боевая операция по борьбе с контрреволюционерами, особенно с бандами уголовников, не проходила без его участия. Среди чекистов Мартынов слыл грозой бандитизма. Дзержинский высоко ценил незаурядные чекистские качества Мартынова и давал ему самые ответственные задания. То, что нам придется работать под руководством такого опытного и сильного чекиста, вселяло уверенность в успехе предстоящей операции.