Но Руденко этого мало, он опять изощряется в выдумке:

«31 декабря. В узком кругу соратников Игорь Курчатов заявляет»

— …совершенно ясно, что без Андрея Дмитриевича Сахарова мы своей водородной бомбы не имели бы не только в уходящем году, но и еще лет десять…»

Но именно Курчатов, как никто другой, понимал, что хотя Сахаров многое сделал для появления в СССР термоядерного оружия, без него это оружие все равно родилось бы, и возможно даже раньше. Ибо «слойка», как стало ясно, оказалось тупиковым «изделием», а ушло на нее несколько лет…

И вот, рядом с этими пассажами в газете вдруг — портрет Тамма с умопомрачающей подписью: «Отец» советской водородной бомбы…»

Как же так, г. Руденко? Ведь академик Тамм навсегда уехал из Арзамаса-16 за два года до испытания водородной бомбы, в создании которой он практически участия не принимал, ограничиваясь, правда, редкими присутствиями на совещаниях. Тем более, что Курчатов валится (согласно вашим измышлениям) в ноги Сахарову, Курчатов (опять же!) якобы утверждает, что без Сахарова водородной бомбы не было бы и через десять лет, и вдруг «отец» совсем не он! Не укладывается…

А вот две цитаты из одного абзаца «Хроники»: «В зоне взрыва наступает черед для действий Красной Армии… на военных наибольшее впечатление производят…пролеты железнодорожного моста, отброшенные на 200 км…»

Позвольте уверить вас, г-н Руденко, что пролеты отброшены взрывом всего лишь на 150 метров, на 200 км закинуть их не сможет и стомегатонная бомба. И Красной Армии в 1953 году не было — с 1946 года она уже именуется Советской. Вообще, с хронологией в вашей «Хронике» — хуже некуда. Судите сами:

«На стол предсовмина Союза Николая Булганина ложится секретное заключение по испытаниям водородной бомбы: «…эффективность нового устройства полностью подтверждена экспериментально, и, таким образом, путь к его совершенствованию и освоению промышленностью открыт…»

Ну, во-первых: «новое устройство» оказалось не столь эффективно, как взорванное годом раньше американское. И промышленность ее осваивать не стала.

А во-вторых — не был в 1953 году Булганин предсовмином, он возглавил правительство только в 1955 году.

Вообще, с этими секретами, которые «ложатся на стол» одни неприятности.

Вот еще один пассаж:

«На стол президента США ложится шифровка от резидента в Москве: «Вчера Советами произведено испытание атомной бомбы особой мощности; некоторые данные свидетельствуют, что при взрыве происходило не только деление ядер, но и имела место термоядерная реакция…»

Опять, понимаешь ли, «ложится» и опять «на стол» президента — ну совсем, как Моника Левински. И резидент какой шустренький — уже в день взрыва, сидя в Москве, определил, что «…имела место термоядерная реакции…» и тут же — бух» — шифровочку, которая на следующий день «ложится на стол президента».

А вот ученые ихние «подкачали» — сначала ждали, пока атмосферные течения приволокли радиоактивные осадки от «слойки» в Атлантику. Потом самолетами стали «ловить» их, потом делать анализы и нужные выводы. Ну а после этого доложили Комиссии по атомной энергии и уже оттуда сообщили президенту. Не один ведь день прошел…

Зато резидент, ковыряя в носу, в одночасье, определил — был «синтез соединения ядер». Можно, конечно, соврать, что у резидента на полигоне был свой шпион, и тот немедля телеграмму отбил: «Резиденту в Москве. Имело место синтез соединения слияния ядер. С приветом Джон Фостер». Никто ведь и не проверит, но никто и не поверит. Не было у США тогда таких шпионов. Да и связь с внешним миром на полигоне контролировал полковник НКВД, и далеко не каждому дали бы переговорить по телефону с Москвой.

А из Москвы только премьер Маленков (превратившийся в Булганина) позвонит сразу после взрыва, но странные слова при том произнес, согласно изложению г. Руденко — поздравьте — мол, говорит, академика Сахарова.

А такого академика и не было на полигоне — ведь Андрей Дмитриевич не только академиком тогда не был, но даже и член-корром, и даже доктором наук.

Доктором его утвердят через несколько месяцев без защиты, через член-корра он «перепрыгнет» сразу в академики — Курчатов «выбил» в ЦК специально для него дополнительную «единицу».

И не мог, конечно, Маленков такую глупость спороть, как это делает Руденко.

Однако, все это пока «цветочки», ягодки — в виде крупой развесистой «клюквы» — еще впереди.

В погоне за дешевой сенсацией г. Руденко привлекает живого свидетеля; чье имя автор не хочет здесь приводить по некоторым причинам, которые в дальнейшем станут понятны читателю.

Летом 1949 года — согласно опусу — этот свидетель задумался над водородной бомбой: «О которой глухо намекалось, что для ее срабатывания кроме прочего необходимо поднять температуру ее атомного детонатора до миллиона градусов, а то и на порядок выше.

Мой мозги сразу же «включились» в поиски решения… И когда я до него додумался, по совету заведующей кафедрой марксизма Института написал о нем «правой руке» товарища Сталина — Георгию Маленкову…»

Из этого высказывания видны уровень и знание основных параметров «термояда», которые имел «изобретатель». Он абсолютно не представляет, что для воспламенения термоядерного горючего нужна большая его плотность, что достигается колоссальным давлением — в этом и есть секрет водородной бомбы. А температура в миллион градусов (и даже десять миллионов!) смехотворно мала для начала синтеза.

Тем не менее, в это безграмотное решение почему-то намертво вцепился научный руководитель ядерного проекта Юлий Харитон, как это видно из дальнейшего описания.

В 1952. году — три года спустя после ознакомления «правой руки» с предложением «изобретателя» на него устроили засаду в глухом Изоляторном переулке Москвы, когда тот крался на лекции.

Всегда аккуратненький и чистенький Харитон, предстает перед ним «коротышкой» при шляпе, с галстуком, огромный узел которого съехал набекрень». Больше ничегошеньки на академике, судя по описанию, не было — наверное для устрашения. Юлий Харитон первым начал «разборку»:

— Знакомьтесь… Это генерал-полковник Борис Львович Ванников.

…Генерал Ванников между тем без раскачки обращается ко мне:

— Нет, ты представляешь? Когда мы изготовили в металле и рванули твои макеты атомных детонаторов — броневой бокс разнесло в дым! А персонал уложило наповал…»

Только человек, покусанный сомнительным по здоровью животным, может допустить, что атомный заряд не разнесет бронированный бокс любой толщины и при этом «персонал не уложит наповал». И Харитон, и Ванников провели к тому времени не один атомный взрыв, и спороть подобную чушь заставил их только такой «знаток», как г. Руденко. Тем более, что никто из участников атомного проекта той поры не видал никаких «атомных детонаторов» и ничего не слыхал о гибели персонала от атомного взрыва.

Вот и дальше Руденко нагнетает, обрушивая на читателя откровения «изобретателя»:

«Тут к разговору присоединился и профессор Харитон:

— Да вы просто не понимаете, что именно вы для нас сотворили! За ваши идеи вам, если хотите знать, золотого памятника мало! (Хорошо, что рядом не было Курчатова, а то он «изобретателю» и в пояс поклонился бы — авт.).

Ванников поддакнул своему коллеге:

— Да, да! Харитоша прав: мы с ним, да и все наши теоретики, сидящие на этой проблеме, до такого, как бы, не додумались. (И, слава богу, как говорится! Вот только такого хамства и фамильярности с научным руководителем проекта Ванников никогда себе не позволил бы — авт.)

Профессор снова вступает в разговор:

— Послушайте меня … бросайте к черту свой институт, поехали с нами! Мы вам любое образование дадим…

— Э, нет! — отвечаю я Харитону: мне с товарищем Маленковым надо посоветоваться, от которого вы мой чертеж водородной бомбы получили!