***

Ей нравились крики боли и отчаяния. Розе! Стоны… Ей нравилось все, что не нравилось мне. «Плюсом» ко всему для нее, все-таки. И «минусом» для меня!. Она была «ненасытна» и хотела больше! С каждым разом, все громче и сильнее. Наверное, она бы получила оргазм. Если бы я, как в «изгнании дьявола», из старых-добрых ужастиков, лазила по стенам. Ползала по потолку! Рвала обои и сбивала штукатурку, краску и побелку… Но я просто падала «замертво» и «получала свое». Она, как алкоголик. Я же писала уже где-то… Ей не нужна была причина. Не нужно было и следствие… Не нужен был повод, чтобы выпить моей крови и нервов. Чтобы «выпить» всю меня! Она просто делала это. Это – было ее досугом и ее хобби! «Извращенным» и «развратным» даже, в какой-то степени. Но было! Каждый сходил с ума, по-своему. А тут еще и такой «карт-бланш». Разрешение на это! И от кого? От Совета!

Хотя, «чуется» мне, что и без него. И без них она бы неплохо справлялась. Просто теперь, это стало как-то «вдвойне» и «втройне»! Может и, правда, «перебор»? Знает ли она, как правильно делать? И есть ли это «правильно», в «разрезе» меня, в общем? Существует ли оно? Как и «органы защиты» и «порядка»? Да, но на приезд их, «правоохранительных органом», по поводу криков. Она отвечала, что каждый раз и в это время. Именно, «в это время»! На дом приходил «татуировщик» и «подбивал» меня. Что было верно, в какой-то степени… Только «мастера» никакого не было! А так, да. Все сохранялось… Был же кто-то еще, временами. Появлялась еще одна «фигура», способствующая «переправлению» тьмы в «рисунок». Но только, кто… Так и не поняла толком. И был ли кто, вообще?! Женщина или мужчина? Кто-то… Кто?

***

– Ты «идеализируешь» то, что этого «процесса» не заслуживает, априори!

– О чем ты? – нахмурилась София, когда же отражение лишь закатило глаза.

– Скажу проще, ты создала себе «мир фантазий», – провела она руками над головой, будто воссоздавая слово «радугой». – Где, все и вся, подчинены лишь твоему сознанию. Для тебя это – «правильный и логичный островок». «Кусочек» лишь твоего «рая». На котором все люди – правильны и эстетичны, прекрасны… И не «запятнаны» грехами и пороками. Где мстительность и злоба, ярость и ненависть. Гордыня и лицемерие, эгоизм и самолюбие. Зависть и надменность, презрение и циничность… Да и сколько еще этой «грязи» в нас?! Это все – им чуждо. И никогда не касалось их «девственно светлых и чистых душ». Каждый раз, встречая человека на своем пути, ты видишь в нем лишь прекрасное и доброе, «чистое»… Для тебя он, почти что, «ангел»! Как и ты! Спустившийся, чтобы принести «мир и покой»… Но это, ведь не так! Это – лишь «плод твоего воображения». «Оболочка», созданная твоим «бессознательным». Как бы для «блага и спокойствия» твоего же «сознательного». Но для блага ли? И не ложь ли это и «во благо»? Во благо себе же! Почему, допустим, ты считаешь, что у Жени все хорошо? «Идеализация»! Да, не спорю. У него может быть все хорошо… Но при условии, что ты. Именно, ты! Его «погнала». И сейчас он не знает: где ты и что ты? Как ты и есть ли ты? Спорно, как бы…

– «Как бы»? – уточнила София.

– Как бы, – подтвердило отражение и хитро улыбнулось. – Потому, что ты ошибаешься. И ты это сама поймешь, но «позже». Когда этот «сосуд наполнится». «Переполнится» и «прольется» всем тем, что в нем «копилось», доселе. «Оболочка лопается», как «пузырь». Как «ткань», она «трещит по швам». И ты осознаешь всю степень своей ошибки. Она не оправдала твоих надежд. Нагло обманула и заставила разуверить во все хорошее. Что ты в нем видела, но… Только ты это и видела! Пойми, что нельзя чересчур сильно «идеализировать мир». Не бывает ничего «идеального», изначально. Не станет это изначально – «идеальным» потом. Просто, его нет, этого «идеального». И то, что этот некогда «мир», вдруг стал «плохим». Это – только твоя проблема и только твоя ошибка. Потому, что ты его представляла «хорошим»! Потому, что ты видела его «таким». Хотела видеть, чтобы не «портить» собой и не «грязнить». Ты сама себя обманывала, на его «счет». «Здесь» нет его вины. «Идеализировала» ты, а он был самим собой.

– С твоих слов, мною понято правильно? – решила чуть подытожить София и провести, если не черту окончательно, то пунктир. – Нужно быть «реалистом» и жить всем тем, что имеешь? Не пытаясь изменить и преобразить… Просто, существовать? Тогда, какой смысл? Какой, изначально, смысл жизни? Если итогом станет, все тот же «механизм». С определенными «функциями» и «действиями». Мы ведь – «индивидуальны». Но, все равно, станем «серой массой». Так, получается? Выхода нет? Позитивное мышление – ложь?!

– Нет, – отрицательно покачало головой отражение. – Преобразовать ты можешь, когда угодно и что угодно. Можешь менять мир вокруг, менять себя и друзей. Близких и родных… Да хоть, «с ног на голову перевернуть»! Но не переходи «грань» между реальностью и фантазией. Не «стирай» ее, воображая что-то «нереальное». В конечном счете, это приведет лишь к полному «краху» и потере всякого смысла. Парадокс: «мы «индивидуальны, оттого и неидеальны». Ведь, «идеал» – то, к чему мы стремимся. На «что» хотим быть «похожими». Стараясь стать «идеальными», мы теряем свою «индивидуальность». Так как, подстраиваемся под этот «идеал». Чрезмерная идеализация «сольет» нас в одно. В ту самую «серую массу», о которой ты и говорила.

– Допустим. Но разве, это плохо? Пусть, и «серая масса». Зато, «идеальная серая масса». Круто! Разве, нет?

– Нет!

– Я запуталась! – сжала волосы у корней пальцами София, чуть впишись ногтями в кожу головы. – Почему «нет»?!

– Потому, что не для всех! – чуть ли не по буквам проговорила девушка напротив. – Знаешь, не каждому будет приятно, какое-то время спустя, осознать. Что друг или подруга. Парень или девушка. Были «не такими», какими представлялись, изначально. И мы, снова у «ворот» твоего «прекрасного и добродушного мира» из «идеальной серой массы». Просто, представь на минутку, как он, спустя небольшой период времени, «рухнет». А следом, «рухнут» и все твои мечты «о прекрасном». Нельзя чрезмерно «завираться» и «идеализировать». Сколько бы ты ни пыталась «приручить» волка, он, все равно, останется волком. Все равно, будет хищником. И укусит, если ему что-то будет не по нраву. Это – его природа и его правда. Его истина и суть! Так и с людьми. Рано или поздно, они проявят себя не в лучшем свете. И тогда, все твои мечты «пойдут пропадом». И «мир фантазий» разлетится к чертям! Знаешь, как говорят? «Ври, да не завирайся!». Все должно быть в меру.

– Окей, – глянула в зеркало Софи и водрузила голову на сцепленные руки, установленные локтями в коленях. – Поняла. «Идеализация» хороша в меру. В этом была моя проблема, с твоих слов? В излишней «идеализации»?

– И да, и нет… Нужно было начать с нее. Чтобы уже после, перейти к «идеализации». Ну, да ладно, мы еще раз коснемся ее. Твоя проблема, изначально, в том, что ты не умеешь «разбираться». Не умеешь «выбирать» людей и свой «круг общения». А все, почему? Потому, что «утыкаешься» в ту же самую «идеализацию». И раз уж мы «пляшем» от этой «стенки»… Есть «два вида людей». «Неидеальные». И те, что возомнили себя «идеальными».

– Но ты, ведь говорила…

– Да, идеальных нет. Просто, «второй вид» – «выкидыш неидеальных». Так, сказать: «изгой общества». «Которые» решили примерить «маску идеала». На деле, не представляя ничего. Дело все в том, что «неидеальные» люди. Они… «Правильней», что ли. Они не будут врать и притворяться. Как бы ты их не «изменяла» и не «утягивала тканью идеализации». Они останутся «собой» и не будут пользоваться тобой в личных целях. «Лже-идеальные» – будут и с большим удовольствием. Попользуются тобой, а после «вскроют личину». И «та-дам!». А они-то – не те, за кого себя «выдавали». Вот, они и принесут тебе ту самую «ноющую» и «грызущую изнутри» боль. С «претензией на разуверование».

– И что же делать?

– Смотреть на мир «трезво», – развела руками «тень». – И вскрывать «лже-идеальных» личностей сразу же, «не отходя от кассы». Только видишь, «пыль» в глаза и лесть, улыбки «до ушей»… «Бей» первой и в лицо. Не давая им и шанса «вцепиться» тебе в спину. «Предупрежден, значит вооружен». Не только, они должны иметь «тузы в рукавах»…