Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (попечители несовершеннолетних от 14 до 18 лет, попечители ограниченно дееспособных граждан и т. д.).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Такое требование может быть удовлетворено, если лицо, его предъявляющее, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Важной новеллой ГК РФ является правило о том, что суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
Согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
В зависимости от того, в каком элементе сделки имеется дефект (порок), недействительные сделки делятся на сделки с пороком содержания, сделки с пороком субъектного состава, сделки с пороком воли, сделки с пороком формы.
Порок в содержании сделки означает, что условия сделки противоречат требованиям законодательства. Действующая редакция ГК РФ предусматривает правило, прямо противоположное ранее закрепленному: сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Исключением из этого правила являются случаи, когда сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Некоторым категориям сделок с пороком содержания ГК уделяет особое внимание. Так, в соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Такие сделки называют антисоциальными. Конституционный суд РФ в своем определении указал на то, что «квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т. е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности». Сами же понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика[54].
Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ[55] в ГК РФ введена ст. 174.1. следующего содержания: сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (ст. 180).
В то же время сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.
Ничтожными являются также мнимые и притворные сделки. В соответствии со ст. 170 ГК мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Притворной является сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях. При этом к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
К числу сделок с пороком субъектного состава относятся сделки малолетних (ст. 172 ГК), несовершеннолетних от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК), граждан, ограниченных в дееспособности (ст. 176 ГК) и признанных судом недееспособными (ст. 171 ГК). ГК предусматривает различные последствия совершения сделок указанными категориями граждан. Сделки малолетних и граждан, признанных судом недееспособными, являются ничтожными. В качестве последствий таких сделок закон предусматривает двустороннюю реституцию, а также возмещение убытков дееспособной стороной в случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Взыскание убытков в таком случае ограничивается рамками реального ущерба. Возможны, однако, ситуации, когда сделки указанных граждан совершаются к их выгоде. Учитывая, что данные сделки признаются законом недействительными в целях соблюдения прав и законных интересов недееспособных (или частично дееспособных) граждан, ГК предусматривает возможность сохранения действительности таких сделок: суд может признать их действительными по заявлению опекунов недееспособных или малолетних граждан.
Сделки граждан от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления азартными играми, спиртными напитками или наркотическими веществами являются оспоримыми. Сделка, совершенная несовершеннолетним без согласия родителей или иных законных представителей в случаях, когда такое согласие требуется (ст. 26 ГК), может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. При этом следует иметь в виду, что, если на совершение сделки в силу закона требуется согласие, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие. В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие. При последующем согласии (одобрении) должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие (ст. 157.1 ГК РФ).
Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих азартными играми, спиртными напитками и наркотическими веществами, осуществляется с целью защиты имущественных интересов их семьи. Следует обратить внимание на то, что недействительными могут быть признаны не все сделки лиц, ограниченных в дееспособности, а только те, которые направлены на распоряжение имуществом. Признание сделки недействительной осуществляется решением суда. В случае признания указанных сделок недействительными наступают последствия, предусмотренные абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК.
Оспоримыми также являются сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности (ст. 173 ГК), а также сделки юридических лиц, заключенные от их имени неуполномоченными на то лицами (ст. 174 ГК)[56].
Так, сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении (ст. 173 ГК РФ). Новеллой ГК РФ является ст. 173.1. ГК РФ. Согласно п. 1 указанной статьи сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Данное правило является диспозитивным.
