По союзу советских народов наносились скоординированные удары как извне, так и внутри страны. Только Соединенные Штаты Америки на подрыв Советского Союза за годы «холодной войны» потратили от 4 до 6 триллионов долларов. СССР осознанно изматывали гонкой вооружений, дискриминацией в торговых, экономических, финансовых, научных отношениях на международной арене. Не Советский Союз и не Восточная Германия были инициаторами сооружения «железного занавеса». Его возвел Северо-Атлантический военно-политический блок, а строительным материалом для этого стали лютая ненависть к нашему Отечеству, постоянные провокации и угрозы со стороны Запада.
Советский Союз выступил против установления господства мирового сионистского правительства, ныне реализующего чудовищные планы по уничтожению многих миллионов, как оно считает, лишних людей на планете. Это касается и нас с вами, теперь очередь — за Россией.
Не буду голословным. После распада СССР ельцинское правительство в ущерб российскому народу стало интенсивно способствовать укреплению США и Западной Европы. За четыре первых года так называемого независимого существования, Запад получил от России различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.
Под несуществующие проекты западным странам были переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысыч тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, стронция и т.д.
Я уж не говорю о губительной для нас урановой сделке Черномырдина — Гора, по которой США за бесценок получили сотни тонн обогащенного урана.
Однако агрессивные устремления США в отношении России на этом не ограничиваются. Как заявил 25 октября 1995 года бывший президент Билл Клинтон на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США «в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1. Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии.
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3. Установление нужных нам режимов в отделившихся от России республиках».
В качестве одного из решений поставленных задач Клинтон определил не допустить возврата к власти коммунистов. Он без стеснения заявил, что с помощью российских друзей США необходимо создать такие предпосылки, чтобы «в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий».
Советский Союз рухнул не в одночасье и не из-за исторической обреченности его политического и экономического строя, в целом уклада жизни. Он выстоял в годы войны, но не устоял перед внутренним предательством партийной и политической верхушки.
К сожалению, мировому правительству через огромные валютные вливания удалось создать в СССР мощную «пятую колонну» — в значительной степени из детей и внуков бывших крупных собственников, людей, обиженных на советскую власть, из откровенных уголовников и перевертышей. Для них важны не идеалы настоящей демократии, а стремление к переделу собственности, к стяжательству. Разглагольствование о демократии, о правах и свободах человека оказались ширмой, за которой скрываются обман, насилие, казнокрадство и продажность.
На содержание «пятой колонны» из-за рубежа хлынул поток электронной техники, издательского оборудования, иной материальной помощи, которые зачастую доставлялись военно-транспортной авиацией через специальные аэродромы в Жуковском, Чехове и ряде других мест.
Этот поток сменился валютным финансированием так называемых демократических организаций и подкупом их руководящей верхушки.
Запад навязал чуждый для нас пост президента, на который был выдвинут М. Горбачев — политический импотент, посредственная, беспринципная и тщеславная личность, которую за предательство Отечества в насмешку объявили человеком планетарного мышления.
Горбачев не только не пресек провокаций против СССР, но, при полном попустительстве и предательстве руководящей верхушки компартии, активно разрушал страну. По его инициативе началось избиение преданных народу, честных партийных и советских кадров, а в руки проамерикански, прозападно настроенных людей были переданы большинство средств массовой информации, мощная издательская база. Не кем-нибудь, а Горбачевым были протащены через пресловутый Госсовет СССР антиконституционные постановления о предоставлении так называемой независимости Латвии, Литве, Эстонии и их выходе из состава Советского Союза.
«Пятая колонна» смогла организовать саботаж в производстве и снабжении населения продуктами питания, предметами первой необходимости. Госплан и Госснаб СССР, руководимые ясиными, Уринсонами, лифшицами и им подобными, в трудное время продолжали политику явно завышенного и неоправданного вывоза продовольствия, изделий легкой промышленности за пределы страны.
Бывший мэр Москвы, «отец» российской демократии Г. Попов ввел ограничения на продажу товаров в столице и запретил их реализацию иногородним жителям. Это незамедлительно вызвало отторжение от Москвы, ее противопоставление остальной части страны.
«Пятой колонне» на деньги зарубежных фондов и при активном участии их специалистов, а также сотрудников иностранных спецслужб удалось спровоцировать волну мощных шахтерских забастовок, потрясших не только социально-экономические, но и политические устои СССР.
Это далеко не полный перечень провокаций против нашего государства. Поэтому трудно согласиться с бытующим мнением, что распад Советского Союза был предрешен тем, что в основу его образования был положен национально-территориальный принцип. В многонациональном государстве внутреннее обозначение части территории — почти неизбежный факт.
Это происходит или одномоментно, или через эволюционное развитие традиций, обычаев отдельного этноса, нации, с последующим правовым закреплением того или иного уровня автономии и самостоятельности народа, проживающего на части территории страны.
К сожалению, еще февральская революция 1917 года привела в движение центробежные силы. К 1922 году обособились Украина, Закавказские республики, поэтому образование СССР явилось в то время важным шагом по сохранению большей части бывшей Российской империи в рамках единого государства.
Советский Союз доказал свою жизнеспособность в суровые военные годы и при разумной национальной политике смог развиваться и далее. Однако забвение важнейших принципов дружбы народов, равенства людей всех национальностей, нежелание совершенствовать государственно-территориальное устройство стали той почвой, на которой возник региональный сепаратизм, перешедший в кровавые конфликты на Кавказе и в Средней Азии, в Прибалтике и Молдавии, да и в глубине России.
Многие представители республиканской политической элиты превратили национальный вопрос в орудие разрушения, а не созидания, в орудие захвата и удержания власти. Судьбы народов в расчет не принимались, эти люди строили свою политику на горе, бедах и смерти своих сограждан, думая лишь о собственном благополучии. При этом не уставали повторять, что за свободу необходимо платить, нести большие жертвы, но только не им самим, а всем другим, — и непонятно за какую свободу.
Лидеры прибалтийских республик в одностороннем порядке еще в конце 80-х годов, без учета интересов союзного государства выдвинули претензии на полную экономическую самостоятельность своих регионов. С их участием стала формироваться пресловутая балтийско-черноморская дуга через Западную Украину, Молдавию и Закавказье, с тем, чтобы изолировать оставшуюся часть СССР от европейского мира.
Но уже в январе 1991 года в Харькове конгресс «демократических сил» принял более радикальное решение об упразднении СССР. Одновременно М. Горбачев подхватил губительную для страны идею подписания нового союзного договора, отказавшись от оправданного конституционного перераспределения некоторых полномочий от центра союзным республикам.
Советский Союз не изжил себя, он был уничтожен, и в этом разрушении особую зловещую роль сыграл бывший президент Российской Федерации Б. Ельцин с его сионистским окружением. Он давно и последовательно стремился к этому, о чем свидетельствуют его же собственные высказывания. Выступая 30 мая 1990 года на первом Съезде народных депутатов России, Ельцин заявил, что Россия будет самостоятельной во всем, и решения ее должны быть выше союзных.