— Кто-то может вам возразить, припомнив Карабах, Грузию, а ранее — как модно сейчас говорить — депортацию «целых народов».

— А я отвечу: а кто сотворил этот самый карабахский, или грузинский, или прибалтийский кризис? Демократы сотворили. Сотворили только лишь для того, чтобы развалить СССР. Сегодня и Россия, и другие государства до сих пор взрываются на тех минах, которые они и расставили. И они за это должны и ответить.

Да, количество террористических актов при Путине увеличилось. Терроризм надо предупреждать, снижая напряженность и противоречия в обществе. Прежде всего спецслужбы должны бороться с терроризмом, предупреждать его. А мы потеряли всякий профессионализм, мы потеряли всякую оперативную осведомленность. В то время, когда теракт совершается, бороться с ним поздно: жертвы обязательно будут. Ну что, выселять всех чеченцев? Когда-то Сталин решил эту проблему. Но когда упрекают Сталина, могу сказать: вернулось из Казахстана чеченцев на свою родину гораздо больше, чем их выпроводили оттуда. И многие стали академиками, врачами, артистами и так далее. А сегодня что сделали? Сразу начали бомбить чеченцев. Если попытаться всех чеченцев обратно в Чечню загнать, то можно получить еще большее противоречие. Самый главный момент — не соблюдается принцип неотвратимости наказания.

— По отношению к русскому офицеру Буданову очень даже хорошо соблюдается.

— Да, к Буданову «соблюдается»! Это не правосудие, а издевательство над человеком! Полнейшая безответственность, распущенность и безнравственность во всем. Когда команда Путина и в целом общество не думают о нравственности, об очищении общества — ничего у нас не получится. Когда главным мерилом стал денежный мешок, будут и предательства, и убийства. Мы создали дикий капитализм, дающий такие вот отрыжки. Это его лицевая визитная карточка.

— Ну приходят же к Путину умные люди со своими предложениями. И принимает он их, выслушивает целыми часами— и каков результат ?

— Каков поп, таков и его приход. Гораздо умнее и даровитее людей, чем он сам есть, Путин терпеть не будет. Что, Путин пришел руководить государством как подготовленный деятель? Абсолютно нет. Всю жизнь проработал в личном качестве, да и то в кустах. Это я про разведку говорю. Вот и весь опыт управленца, знание отрасли, района, области... Если команда формируется по принципу личной преданности, когда никто слова поперек не скажет, а будет кричать: «Слава Путину, я за президента жизнь отдам»— путного не будет. Не за Россию, не за народ! Еще года два-три назад я от имени ДПА направил Путину письмо. Многие проблемы мыподняли, в том числе и кадровые. Мы писали, что всю Россию в рамки Санкт-Петербурга не втиснешь. Россия гораздо богаче в колорите, в опыте, в традиции. И в правительстве должны быть люди, знающие Россию, а не только знающие Питер. Анекдот уже ходит. Звонят и говорят: знаете, мы из Питера. Ответ: ну что ж так сразу и угрожать!

— Виктор Иванович, левый фронт, казалось бы, имеет и опыт, и знания, и умение, и дельные предложения, как наладить жизнь в стране. Но ведь не могут договориться. Ваше мнение: почему на последнем пленуме ЦК КПРФ не стали даже рассматривать важное обращение лидеров других левых партий и движений?

— Я бы начал с более раннего заявления, которое мы, лидеры партий, организаций и движений на левом фланге, подписали еще в мае. Мы считаем, что можем победить на выборах в Государственную Думу, идя одной коалицией, одним блоком. Подписал его и Геннадий Андреевич Зюганов. Вот в развитие этого заявления так называемая группа десяти направила письмо к пленуму, высказав еще раз свою озабоченность по поводу будущего России, по поводу грядущих выборов. Я рад, что в докладе Купцова прозвучало очень много и емко о коалиции левых. Что «к нашим союзникам надо относиться уважительно и внимательно». Подчеркиваю, я член ЦК КПРФ. И я вижу, что наши силы могли бы быть усилены на выборах, если бы мы пошли единым блоком.

Итак, есть три пути. Первый: КПРФ идет самостоятельно, при этом создается еще один левопатриотический блок. Считаю, что это сегодня самый опасный путь. И надо от него отказаться. На выборах в 95-м году мы пытались пойти так — ничего хорошего не получилось. Второй путь: создается блок — КПРФ, патриоты, аграрии, на базе двух-трех партий. Остальные примыкают. На мой взгляд — это самый приемлемый вариант. Третий путь: КПРФ не образует союза с другими партиями и движениями, а заключает политическое соглашение. И все представители других партий входят в списки КПРФ. На чем мы остановимся, говорить сейчас пока сложно. Но подчеркну: создание еще одной колонны — смерти подобно.

— Поговаривают, что свыше принято решение: создать к выборам политический блок, способный отнять у КПРФ не менее 10 процентов голосов избирателей. В этот блок якобы должны войти Райков, Рогозин, зазывают Глазьева. Это очередная «утка», или возможно такое коленце?

— Те рейтинги, которые высвечиваются сейчас в различных аналитических опросах, для КПРФ достаточно высоки. И все ревностно смотрят. КПРФ действительно набирает силы. И если не было бы жесткого административного давления на выборах, коммунисты провели бы более половины своих депутатов в Думу. Сегодня пытаются левый фланг взорвать изнутри. Или создать что-то рядышком. Здесь попытка перетянуть Глазьева реальна. Глазьев — заметная фигура. КПРФ его раскрутила, помогла в прошедших губернаторских выборах. Поэтому борьба за Глазьева ведется и будет вестись. Давить на него, воздействовать на него, шантажировать или постараться купить его, чтобы раздробить левый лагерь, — такие попытки, вероятнее всего, будут. Все зависит от прочности хребта у Сергея Юрьевича.

— Обидно было бы опять потерять нашего сторонника, как это уже было, например, с Селезневым.

—- А что Селезнев? Он теперь уже никому не нужен. Сейчас ходят слухи, что на роль спикера планируется господин Грызлов, — вот еще не повезет Думе, как МВД!

— Виктор Иванович, пять лет убийству Льва Рохлина. Есть ли что-то новое в расследовании? Каковы сейчас отношения у коммунистов с вдовой генерала — Тамарой Рохлиной? Было очень обидно узнать, что она поддалась на провокацию и много нелицеприятного наговорила про левую оппозицию.

— В расследовании нет абсолютно ничего нового. Что касается Тамары Рохлиной. Если ругалась, то ругалась она. Мы с пей никогда не ругались. Сегодня мы достаточно помогаем ей и ее больному сыну. В первую очередь материально. По большому счету, приговор ей отменили по письму Илюхина в Верховный суд — по моему обращению к председателю Верховного суда, где я высказал определенные сомнения. Но мы ведь не кричим об этом. А негодяи, которые обвиняют, используя ее порой болезненное состояние, делают это достаточно размашисто, показушно. Лишь бы еще раз пнуть оппозицию.

Ведь борьба с левыми — это установка и рекомендации аналитиков из спецслужб США. У них записано: сделать все, чтобы коммунисты в России не победили. И тем, кто борется сегодня с коммунистами, хочу сказать: вы, находясь в американской кошелке, разрушаете последнее, что у нас осталось, Россию. Поэтому еще раз отмечу: не кто-нибудь, а только коммунисты и левые патриоты могут спасти и спасут Россию.

Август 2003 г.

Обращение к военнослужащим

Товарищи офицеры!

С глубокой тревогой и обеспокоенностью обращаюсь к вам в сложный час для Российской Федерации. Я нисколько не сгущаю краски и не драматизирую ситуацию, она действительно такова. Распад Советского Союза, во многом произошедший по вине прежнего политического руководства страны, существенно ослабил Россию, которая может потерять свой суверенитет и независимость.

Мы уже давно не влияем на развитие мировых процессов, хотя и пытаемся сделать видимость своего участия в «восьмерке», в НАТО. Однако США, не спрашивая и не ставя нас в известность, разбомбили Югославию, Афганистан, Ирак, а ныне угрожают Ирану. Далее — выход к Каспию и подчинение себе этого региона, который они давно объявили зоной своих «жизненно важных интересов».