— Что же заставило вас заняться перепроверкой «доклада ’’Феликса”»?

— В конце февраля 1996 года председатель нашей комиссии доктор Петер Хольтапельс, адвокат по вопросам морского права, находился в Таллинне на открытии международного фонда гуманитарной помощи близким жертв этой катастрофы. Спустя 2—3 недели в Германию пришло письмо из Эстонии, в котором были подробно описаны маневры вокруг парома, во многом подтверждающие то, что говорилось в «докладе ’’Феликса”».

— Вы можете назвать автора письма?

— Разумеется, нет. Это эстонец, офицер, с которым мы встречались в Финляндии. Информатор выглядел довольно убедительно. Он назвал нам имя генерала Эйнсельна в качестве главного действующего лица эстонской мафии, дававшего указания капитану. После этого мы встречались и разговаривали со многими людьми, пережившими катастрофу, и пришли к выводу: то, что прежде представлялось нелогичным, вдруг стало стыковаться одно с другим.

— Как же выглядит, по мнению экспертной комиссии, в итоге сценарий гибели парома?

— Предполагается, что на том рейсе «Эстонии» с ведома капитана и его ближайших помощников перевозилась партия героина. Когда судно покинуло эстонскую прибрежную зону, по указанию Эйнсель-на, переданному по мобильному телефону на борт «Эстонии», капитану надлежало отправить за борт героин, а чуть позже и грузовики с кобальтом, ибо шведская таможня была якобы уведомлена конкурирующей бандой. На полном ходу и в шторм капитан приказал открыть грузовой люк носовой части, понимая, что невыполнение указаний будет стоить ему жизни.

— Располагаете ли вы доказательствами, что капитан получал приказ от Эйнсельна?

— Прямыми — нет. Однако я видел распечатку телефонных переговоров между Эйнсельном и бортом «Эстонии» в ту ночь. Их, как утверждается и в «докладе ”Феликса”», и в показаниях нашего эстонского информатора, перехватил и записал на магнитофонную пленку бывшее второе лицо в эстонской таможне Игорь Криштапович. О нем известно, что он специализировался на прослушивании телефонных переговоров.

— Криштаповичу его «любознательность», как мы знаем, стоила жизни: он был убит двумя выстрелами в упор. Вы не пытались разыскать оригиналы пленок с записями этих телефонных переговоров?

— Говорят, будто Криштапович успел передать их российским и американским спецслужбам, они якобы находятся в настоящее время там. Наша комиссия, разумеется, была бы заинтересована в получении достоверных копий этих записей из Москвы, если они, конечно, существуют. Мы заинтересованы в контактах с российскими службами безопасности.»

По сообщению литовской газеты «Республика», власти Израиля отказались выдать визу на въезд Шабтаю Калмановичу, одному из владельцев баскетбольного клуба «Жальгирис», отправившегося в начале февраля 1996 года в Тель-Авив на соревнования.

Этот бывший советский гражданин, эмигрировавший в свое время в Израиль, в 1988 году был осужден тель-авивскими правоохранительными органами на 8 лет тюрьмы за шпионаж в пользу СССР. Скандальный случай широко комментировался в российской прессе. В местах отсидки, как пишет «Республика», Калмановича навещал Иосиф Кобзон. Обоих связывали дружеские деловые отношения. Российский певец обратился к тогдашнему вице-президенту Александру Руцкому с просьбой помочь вызволить Калмановича из израильской тюрьмы. И действительно, в 1993 году он был выпущен на волю и отбыл в Россию, где вместе с Кобзоном основал акционерное общество «Лиат-Натали» (название составлено из имен дочерей двух отцов-основателей).

Как стало известно, именно деятельность этой фармацевтической компании, которую спецслужбы США и России подозревают в доставке наркотиков на территорию СНГ, стала причиной немилости Кобзона у американских властей, сообщает газета.

Деловые интересы Калмановича не были сосредоточены на одной только фармацевтике. Вместе с Арви-дасом Сабонисом он создал в Литве «Баскетбольный центр «Жальгирис» А. Сабониса», где Калмановичу принадлежит 75 процентов акций. Центр практически перенял все функции баскетбольного клуба «Жальгирис». Ожидается, что деньги и связи нового мецената будут способствовать возрождению былой славы литовского баскетбола.

Произведения искусства всегда были лакомым куском и источником доходов для контрабандистов. Они стоят дорого, и на них всегда найдется покупатель. Поэтому изобретательность «путешественников», пытающихся вывезти предметы искусства, не имеет предела. Новички, например, зашивают картины в костюмы или, свернутые в рулоны, запихивают под сиденья автомобилей. «Специалисты» работают с большей фантазией. Они могут выложить перед таможенником пейзаж современного посредственного художника, под которым скрывается портрет XVII века или натюрморт XIX века. Таможенники находят в банке компота ордена, имеющие историческую ценность, в меде — дорогие украшения, в коробках с конфетами — старинные монеты.

Колоссальных размеров достигли хищения и контрабанда произведений искусства в последнее время.

Проникновение российской преступности на международную арену начиналось с контрабанды антиквариата. Шепотом, в узком кругу, коллекционеры говорят о магазине антиквариата в одной из крупнейших гостиниц Москвы — арендная плата там намного превышает стоимость всех выставленных предметов искусства. Очевидно, разницу в цене покрывают за счет тех вещей, которые почему-то не выставляют...

Западный рынок уже перенасыщен иконами XVIII — XIX веков, однако массовые хищения антиквариата происходят — из церквей, музеев, выставочных залов, картинных галерей. Немало украденных ценностей вывозится за рубеж. Только в 1995 году выявлено 58 подобных случаев. Начальник отдела Главного управления уголовного розыска МВД России полковник милиции Владимир Прозоров сообщил журналистам, что большинство краж предметов старины происходит по заказам и, как правило, похищенное вывозится из страны. Каналы сбыта через Белоруссию, Закавказье и Финляндию ведут в Швецию, Германию, Италию и США, в которые усиленно выезжали и выезжают на постоянное место жительства российские граждане. По словам Прозорова, сотрудничество с Государственным таможенным комитетом позволило в 1995 году пресечь вывоз из России 1260 икон и других культурных ценностей, большая часть которых находилась в розыске. Возвращена в Кунсткамеру Санкт-Петербурга похищенная в 1992 году коллекция индийского холодного оружия, оцененная в 15 миллионов долларов.

Тем не менее проблема возврата в Россию незаконно вывезенных ценностей остается. Так, в декабре 1994 года Интерпол Польши сообщил российским коллегам, что в их страну ввезены похищенные у нас картины Тропинина, Федотова, Глазунова. Проверка показала: данные картины среди украденных и учтенных в Российском бюро Интерпола... не значатся. Или, к примеру, в прошлом году были задержаны два гражданина Польши и один — Германии. Они пытались продать два десятка икон XIX — начала XX веков. Специалисты пришли к выводу, что иконы, без сомнения, вывезены из России. Однако данные, что они похищены в нашей стране, в Интерпол также не поступали. Всего же в 1995 году из зарубежных бюро Интерпола поступило 14 сообщений, касающихся опознания художественных ценностей.

Вернуть из-за границы в страну украденный антиквариат, по мнению сотрудника НЦБ Интерпола в России капитана милиции Татьяны Трунаевой, можно лишь в том случае, если установлен владелец похищенного. Это приводит к тому, что обнаруженные за рубежом незаконно вывезенные из России художественные ценности нередко так и не находят хозяина. Так, в декабре 1995 года на аукционе Сотбис в Лондоне были выставлены картины русских живописцев Верещагина, Судейкина и Серебряковой. Управление уголовного розыска Санкт-Петербурга сообщило, что полотна были вывезены незаконно, и в связи с этим просило снять их с торгов. Организаторы аукциона заявили, что для этого должен быть установлен факт хищения или возбуждено уголовное дело по факту незаконного вывоза из страны. Поэтому, считает Тру-наева, главная проблема — отсутствие реестра культурных ценностей и идентификации антиквариата, украденного и вывезенного за границу.