Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Одновременно проводилась большая работа по подготовке квалифицированных рабочих для топливной промышленности и особенно по переподготовке кочегаров — младшего звена технического персонала, — во многом обеспечивавших режим экономии топлива. Кроме того, в горных вузах страны в 1926 г. обучалось уже 3,3 тыс. будущих инженеров688.

В совокупности эти мероприятия обусловили рост добычи угля в Донецком бассейне, достижение в 1926/27 г. довоенного уровня (97%)689. Однако вследствие более значительных разрушений, причиненных шахтам за годы двух войн, восстановление угольного Донбасса отставало по темпам от восстановления всей крупной промышленности СССР. Если восстановление крупной промышленности СССР закончилось в 1925/26 г., то добыча угля в Донбассе достигла в этом году лишь 77,5% от уровня 1913 г. Каменноугольная промышленность СССР в целом восстанавливалась также быстрее, чем в Донбассе. Об этом свидетельствуют данные о развитии добычи угля (в тыс. т) по всем угольным бассейнам страны (табл. 1)690.

Таблица 1

Год Всего добыто угля Донбасс Подмосковный бассейн Бассейны Урала Кузбасс Бассейны Восточной Сибири и Дальнего Востока
1913 29 043 25 283 300 1204 876 1163
1920 8 746 4 524 627 941 896 1433
1921 9 531 5 471 712 1009 831 1313
1921/22 11 324 7 187 623 1024 885 1388
1922/23 12 700 8 101 780 1158 827 1639
1923/24 16 328 12 153 660 1033 954 1295
1924/25 16 520 12 451 556 1254 985 1044
1925/26 25 770 19 603 937 1572 1782 1601
1926/27 32 275 24 523 971 1865 2585 1928

В 1925/26 г. добыча угля в целом по стране достигла 88,5% от довоенной, а в 1926/27 г. она превысила довоенный уровень почти на 11%. Уже в 1920 г., когда добыча угля в Донбассе составляла всего 18% от довоенной, Подмосковный бассейн давал угля в 2 с лишним раза больше, чем в 1913 г., а бассейны Сибири и Дальнего Востока добывали его больше на 23%. В конце восстановительного периода добыча угля в Подмосковном бассейне выросла более чем в 3 раза по сравнению с 1913 г., добыча кузнецких углей — в 3 раза, уральских — в 1,5 раза.

Уже в восстановительный период произошли некоторые изменения в размещении угольной промышленности. Удельный вес Донбасса в добыче угля по стране с 87,1% в 1913 г. снизился к концу восстановительного периода до 76%, в то время как удельный вес Подмосковья увеличился на 2%, бассейнов Урала — на 2%, Кузбасса — на 5%, бассейнов Восточной Сибири и Дальнего Востока — на 2%.

С первых лет восстановительного периода Советское государство принимало энергичные меры для возрождения и подъема нефтяной промышленности. За эти годы отрасль аккумулировала 1/3 всех капиталовложений в государственную промышленность691.

В 1920 г. из 1342 предприятий, входивших в Главнефть, действовало лишь 503 (37,5%), которые давали 41,4% (233 млн. пуд.) от уровня добычи нефти в 1913 г.692 Производительность труда в бурении снизилась в 1920/21 г. в 6,5 раза, а в нефтедобыче в 1,2 раза по сравнению с довоенным уровнем693. На начало 1921 г. в Бакинском районе находилось в эксплуатации около 960 скважин вместо довоенных 3500 (1913 г.), в Грозненском районе — только 100 вместо 350—360, эксплуатировавшихся в 1913 г., в Урало-Эмбенском районе — всего 10—11694. По выражению С. М. Кирова, Бакинские промыслы, основной район добычи нефти, к моменту восстановления в Азербайджане Советской власти представляли «нефтяное кладбище». Бездействующие скважины обводнялись и угрожали существованию месторождений нефти. Резко сократилось число рабочих и служащих на нефтепромыслах. Особенно остро ощущался недостаток квалифицированной рабочей силы.

Советское государство приняло ряд чрезвычайных мер для скорейшего восстановления нефтяного производства: еще в ноябре 1920 г. была создана комиссия ЦК РКП(б) по нефти, которая разработала программу технической реконструкции отрасли; в феврале 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло специальное постановление о восстановлении и дальнейшем развитии нефтяной промышленности, для чего из рядов Красной Армии досрочно были демобилизованы специалисты-нефтяники, а ВСНХ принял постановление о внеочередном снабжении нефтяной промышленности Баку и Грозного.

Восстановление нефтяной промышленности с самого начала шло по пути технического прогресса695. Реконструкция в первую очередь затронула промысловое хозяйство — бурение и эксплуатацию скважин. В 1920 г. объем роторного способа бурения нефтяных скважин составлял 18,0%, в 1923/24 г. — уже 27,3%. Скорость проходки ударным способом составляла 6,8 м/ст-мес. (1920 г.), а вращательного бурения (1924/25 г.) — 98,3 м/ст.-мес.696 В итоге объем буровых работ по стране с 1920 г. по 1925 г. возрос в 26 раз697. Производительность труда нефтяников в бурении за три года (1921—1924 гг.) выросла более чем в 4 раза698.

В 1923 г. на Бакинских промыслах работало всего лишь семь, а в Грозном — шесть глубинных насосов, а в начале 1926 г. они обслуживали в Баку уже 54,8% всех скважин (1575 насосов) и в Грозном было механизировано в 1927 г. 80,3% всей добычи нефти этого района (383 насоса)699. Переход на насосный способ эксплуатации значительно облегчил труд рабочих, снизил энергетические затраты на добычу нефти, позволил перейти на бурение скважин с меньшим диаметром колонн и начать на промыслах работы по герметизации, в результате резко повысилась производительность труда в нефтедобыче: за 1923—1926 гг. в Баку, например, степень использования рабочей силы повысилась на 65%700.

Советская нефтедобывающая промышленность явилась одной из первых отраслей, в которой уже в годы восстановительного периода техническая реконструкция сопровождалась коренным изменением ее энергетической базы. Электродвигатель уверенно вытеснял паровую машину.

В 1920/21 г. в Баку при помощи электроэнергии было получено 64,4% всей добытой нефти, а через два года, в 1922/23 г., этот процент повысился до 81,9%. В восстановительный период было электрифицировано свыше 1100 бакинских скважин, в Грозном их число увеличилось впятеро701. Применение электричества в бурении и эксплуатации скважин улучшило качественные показатели нефтепромыслов. Так, расход топлива на собственные нужды с 15,5% от всей добычи в 1913 г. снизился до 10,4% в 1920/21 г. и 6,9% в 1924/25 г.702

вернуться

688

Там же, стр. 119.

вернуться

689

«Советское народное хозяйство в 1921—1925 гг.» М., Изд-во АН СССР, 1960, стр. 150.

вернуться

690

Там же, стр. 151.

вернуться

691

Э. Ю. Локшин. Очерк истории промышленности СССР. Госполитиздат, 1956, стр. 125.

вернуться

692

П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. 3. Госполитиздат, 1956, стр. 76.

вернуться

693

Е. Д. Сафронов. Становление советской нефтяной промышленности. М., изд-во «Недра», 1970, стр. 122.

вернуться

694

Ленинский сборник XX, стр. 129.

вернуться

695

См. об этом в кн. С. М. Лисичкин. Очерки развития нефтедобывающей промышленности СССР. М., Изд-во АН СССР, 1958.

вернуться

696

«Нефтяная промышленность СССР. 40 лет Великого Октября». М., Гоcтоптехиздат, 1958, стр. 12.

вернуться

697

«Промышленность СССР». М., Статиздат, 1957, стр. 160.

вернуться

698

Е. Д. Сафронов. Становление советской нефтяной промышленности, стр. 225.

вернуться

699

Там же, стр. 226.

вернуться

700

«Нефтяная промышленность СССР. 40 лет Великого Октября», стр. 149.

вернуться

701

Е. Д. Сафронов. Становление советской нефтяной промышленности, стр. 222 и 226.

вернуться

702

«История СССР», 1973, № 4, стр. 116.

98
{"b":"190208","o":1}