Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Второго декабря 1314 г. в соборе Парижской Богоматери архиепископ Санский, Филипп де Мариньи, совершил траурное богослужение на похоронах короля, тело которого, привезенное накануне из Фонтенбло, вслед за этим было погребено в Сен-Дени. [1401]

Доверял ли Филипп Красивый Ангеррану вплоть до конца своего правления, или же его расположение к камергеру уменьшалось день ото дня? Именно это мы должны попытаться выяснить.

Объявленный королевским душеприказчиком в завещании от 17 мая 1311 г., [1402]Мариньи оставался им и в день смерти короля, как и шестеро других, трое назначенных согласно званию [1403]и еще трое за личные заслуги. [1404]Состав душеприказчиков изменился, так как одни умерли, [1405]а других король попросил заменить. [1406]Согласно приписке к завещанию от 28 ноября 1314 г., [1407]в которой содержался окончательный список душеприказчиков, к их числу добавили еще пятерых, никого не исключив. [1408]Заявлять о том, что Мариньи попал в немилость, лишь на основании того, что его имя не названо в этой приписке, абсолютно неверно: в ней перечислены имена тех, кто был недавно назначен, а не действующих на тот момент душеприказчиков. Впрочем, еще одна приписка к завещанию свидетельствует о доверии короля к своему камергеру: 200000 ливров из Сент-Омера отправляли в Сен-Мартен-де-Шан под охрану Мариньи и Бувиля, которые должны были воспользоваться этими деньгами для приобретения наследства Карлу Маршскому. [1409]

Наконец, последний документ, от имени Филиппа Красивого, был составлен по распоряжению Мариньи. Более того, это документ особой важности. Последней грамотой периода правления этого короля был не направленный герцогу Бургундскому акт от 28 ноября с приказом прекратить сбор субсидий, а акт от 29 ноября о присвоении графству Пуатье статуса апанажа. Этим документом, о котором мы уже упоминали, король постановлял, что графство, переданное его второму сыну Филиппу на правах наследства, должно было вернуться в королевский домен в случае, если бы у Филиппа не оказалось наследника мужского пола; при этом правящий на момент вступления документа в силу король должен был выделить дочерям графа приданое из наследства их отца. С этим немаловажным решением согласились графы Валуа, Эвре и Сен-Поль, коннетабль Гоше де Шатильон, король Людовик Наваррский и заинтересованное лицо, сам Филипп де Пуатье. Составить этот документ Мариньи поручил Жану Мальяру. [1410]

Безусловно, это не говорит о том, что именно такова была воля короля, поскольку Филипп Красивый во время обсуждения этого вопроса находился в коме. Тем не менее количество и титулы участников являются гарантией того, что принятая мера не была чьим-то капризом и всем казалась полезной. Одно можно сказать с уверенностью: Мариньи в то время находился на пике власти. Он обладал достаточными полномочиями для того, чтобы заниматься составлением столь важного документа, и именно его заботам король Наварры и пятеро присутствовавших там графов поручили юридическое оформление этой бумаги. На последнем документе периода правления Филиппа Красивого стоит пометка per dominum Marrigniaci(составлено по распоряжению господина де Мариньи), тогда как несколькими неделями раньше на подобной бумаге было бы написано per dominum Regem(по приказу господина короля).

Двадцатого декабря Эдуард II, получивший весть о кончине своего тестя, отправил письмо молодому королю Франции и Наварры. Он просил его взять под свое покровительство Ангеррана де Мариньи, как это сделал его покойный отец, в благодарность за его верную службу и оказанные им неоценимые услуги. Он также сообщал о том, что направил во Францию генуэзца Антонио Пессеня, [1411]который нам известен в качестве посредника между Мариньи, Тотом Ги и казначейством короля Англии. Во многих исследованиях можно прочесть, что Эдуард II пытался спасти Мариньи. Это не совсем так. Эдуарду II еще не было известно о том, что Мариньи оказался в непростой ситуации, и он предпринимал подобные действия лишь потому, что был уверен в одном: король умер, и Мариньи вполне мог лишиться своего положения. Эдуарда II не беспокоила судьба остальных камергеров, он был заинтересован лишь в благополучии Мариньи. Эдуард II не раз открыто спрашивал совета у Ангеррана и, несомненно, прибегал к его помощи, но уже втайне. Следовательно, королю Англии было выгодно, чтобы советник Филиппа Красивого сохранил свою должность и расположение Людовика X. Но, зная о намерениях. принцев, он понимал, что Мариньи рисковал потерять все, и поэтому немедленно вмешался пока еще не было принято никаких решений.

К сожалению, обращение к Людовику X не дало никакого результата: молодого короля не нужно было убеждать, и, как мы увидим, на протяжении многих дней он защищал камергера своего отца от нападок своего дяди. Если письмо Эдуарда II и не является достаточным объяснением поведению короля, оно, возможно, только уверилоЛюдовика X в своей правоте.

Все же король не был столь же милостив к Мариньи, как его отец. Вильгельм Бальдрих в своем донесении на Майорку от 7 декабря передал общепринятое на тот момент мнение о том что молодой король оставлял при себе всех камергеров и привратников – иными словами, весь персонал королевской Палаты – своего отца, за исключением Мариньи, поскольку он должен был отчитаться в своей деятельности. [1412]Впрочем, даже если бы Филипп Красивый не умер, расследование, проведенное после предоставления отчета, не выявило бы ничего, что повлекло бы за собой неминуемое увольнение камергера.

В действительности Мариньи несколько недель являлся камергером Людовика X. В соглашении, которое король заключил с душеприказчиками своего отца, упомянуты «Ангерран, сеньор де Мариньи, Пьер, сеньор де Шамбли, Гю, сеньор де Бувиль, рыцари и камергеры… Мартен дез Эссар, наши приближенные». [1413]Эта фраза, перевод латинского milites et cambellanos… familiarium nostros(рыцари и камергеры… наши приближенные), могла быть обычной калькой с формулировки акта, составленного в предыдущем месяце; мы убедимся в том, что она ничего не значит. Луи де Мариньи был камергером Людовика Наваррского. Поэтому заполнявший 30 декабря журнал казны Гильом де Монфокон не знал, как упомянуть и об отце, и о сыне, и поэтому ограничился неопределенным описанием ситуации, которая действительно еще не прояснилась: «Монсеньор Луи де Мариньи, камергер короля, получил жалованье… сеньор Ангерран де Мариньи, камергер, получил деньги…» [1414]Но 24 января 1315 г. Людовик X утвердил отчет Мариньи, обратившись к нему как к «возлюбленному и верному» рыцарю и камергеру Филиппа Красивого, «и отныне нашему, Ангеррану де Мариньи». [1415]Можно, кстати, отметить, что Матье де Три, стоявшего выше Мариньи на иерархической лестнице, стали называть «камергером Франции», [1416]что не часто можно было услышать при Филиппе Красивом. [1417]Он, конечно же, воспользовался сменой правления для того, чтобы вернуть себе привилегии, которые много лет тому назад отобрал у него Мариньи. Итак, можно с уверенностью сказать, что в конце января 1315 г. Ангерран еще не попал в опалу. Потеряв, как мы увидим, особенно в финансовой сфере, руководящее положение, милостиво предоставленное ему Филиппом Красивым, тем не менее остался на должности камергера. И поскольку его сын получил такую же должность, казалось, что Мариньи, подобно Бувилям и Шамбли, стали, по словам Р. Фотье, частью «той династии камергеров, члены которой сменяют друг друга на службе у государей». [1418]

вернуться

1401

Донесение Г. Бальдриха, loc. cit.,p. 11.

вернуться

1402

1311 г., 17 мая. – Мобюиссон; Arch, nat., J 403, № 17 et 17 bis.

вернуться

1403

Епископ Парижский, а также аббаты Сен-Дени и Руаймона.

вернуться

1404

Дени, декан Санса, Ги де Шатильон, граф де Сен-Поль и Пьер д'Этамп, писец и нотариус короля.

вернуться

1405

Ногаре сменил Пьер Шамбли, Реньо де Руа – Мартен дез Эссар, Гильома Парижского – Реньо д'Обиньи, Жана де Гранжэ – Жан де Гранпре.

вернуться

1406

Замена Гильома де Марсильи Гильомом Куртеезом была отмечена специальным указом: «освобождаем от его обязанностей» («quem ab officio hujus amovemus»); J 403. № 18.

вернуться

1407

1314 г., 28 ноября. – Фонтенбло: Arch, nat., J 403, № 18; éd. E. Boutaric, Notices et extraits…,t. XX, 2e partie, 1862, p. 83.

вернуться

1408

К. Валуа, Л. д'Эвре, Филиппа Ле Конвера, Гуго де Бувиля, Гильома де Лине.

вернуться

1409

1314 г., 28ноября. – Фонтенбло; Arch, nat., J 403, № 19.

вернуться

1410

Оригинал с печатью на шелковом шнурке (1314 г., 29 ноября. – Фонтенбло), Arch, nat., J 390, № 10; копия на пергаменте, выполненная хранителем Сокровищницы хартий (1526 г., 2 октября. – Париж), Arch, nat., J 748, № 3.

вернуться

1411

1314 г., 26 декабря. – Бистлсхеы; Th. Rymer, Foedera…t, II, I* Partie, p. 75

вернуться

1412

Ed. par Baudon de Mon y, loc. cit.,p. 14.

вернуться

1413

Orig… Arch. nat„J 403, № 20 ter(minute: № 20 bis).

вернуться

1414

J. Viard. Journaux du Trésor…,col. 908, № 6081.

вернуться

1415

Arch, nat., JJ50, № 115, f. 75 г.; éd. L. Lacabane, dans la Bibl. de l'École des Chartes,t. III, 1842. p. 14, et P. Clément, Trois drames…,p. 339.

вернуться

1416

Arch, nat., J 403, № 20 biset 20 1er.

вернуться

1417

Этот титул уже упоминался в королевских бумагах за сентябрь 1306 г.; Arch. nat., JJ38. № 180, f. 81 v.

вернуться

1418

R. Fawtier, Les Capétiens et la France,p. 47.

75
{"b":"179778","o":1}