– Эти два факта, имевшие место на противоположных полюсах советского фронта, действительно могут быть оценены в их внутренней связи. Не буду останавливаться на том, что потеря Киева, как и других важных пунктов Украины, есть результат младенчества украинской Красной Армии, переживающей тот период, который мы оставили позади год с лишним тому назад. Но несомненно, что независимо от своих военных причин и военного значения, падение Киева само по себе способно поддержать интервенционистские планы и мероприятия англо-французских правящих сфер. По работе французского радио, наиболее лживого из всех, мы можем достаточно ясно видеть, в каком направлении используется падение Киева для обработки общественного мнения – не столько населения, сколько буржуазных верхов. В то время как падение Киева временно отрезает пути, могущие нас связать с Западом, наши победы на туркестанском направлении уже прорвали кольцо блокады на востоке и открыли перед нами мир широких экономических, политических и военных возможностей. Рассматриваемые в этой связи военные события на Украине и за Уралом получают такой смысл, как если бы великобританский империализм поставил себе задачей всеми силами направлять наше внимание, нашу энергию, наши вооруженные силы на азиатский Восток. События покажут, в какой мере мы последуем этим внушениям.
2. Каково настроение Красной Армии?
– Никогда оно не было так однородно в своей уверенности, как теперь. За год испытаний и роста Красная Армия привыкла одерживать победы и не пугаться временных неудач. Заговоры и восстания в рядах Красной Армии, неразрывные с эпохой гражданской войны, чрезвычайно сократились. Попытка популярного на Дону казачьего полковника Миронова поднять свой корпус против Советской власти закончилась на днях жалким крахом. Миронов и его единомышленники были без единого выстрела захвачены красной казацкой конницей и переданы Революционному Военному Трибуналу.[90] В этом факте всякий, кто знает условия русской революции – особенно в отсталой юго-восточной Донской области, – увидит свидетельство высокого единодушия Красной Армии.
3. Насколько велика опасность Деникина?
– Опасность Деникина была велика до тех пор, пока мы не задержали его кавалерийского натиска. В тот момент, когда наступление остановилось, опасность сразу уменьшилась на 75 %. Сейчас задача стоит для нас так, как в начале мая стояла на Восточном фронте: мы сосредоточили на юге превосходные силы, инициатива перешла в наши руки. Темпа событий я предсказать не могу, но мы примем все меры к тому, чтобы не слишком долго злоупотреблять терпением наших испытанных друзей с Даунингстрит и Ке-д'Орсе.[91]
4. Каково военное и политическое значение победы над Колчаком?
– Разгром крупного врага всегда имеет хорошее значение. Выше уже было сказано об открытых воротах в Азию. Таких ворот двое: одни на восток, другие на юго-восток. Если не говорить о более отдаленных перспективах, а только о ближайших, наиболее реальных последствиях, то можно выразить предположение, что правящие классы тех капиталистических государств, которые наименее терроризированы страхом перед пролетарской революцией, окажутся вынужденными понять и признать, что план подавления Советской власти при помощи финляндских, эстонских и польских отрядов и морской блокады останется жалкой утопией. Английский капитал, который в результате войны основывает свое господство исключительно на варварском захвате, насилии и подавлении при помощи кровожадных наемных банд, явно неспособен проводить другой политики по отношению к Советской России. Можно, однако, вполне допустить, оставаясь в области самых реальных фактов и соображений, что северо-американский капитал вскоре убедится, что единственный режим, который в Азиатской России, как и Европейской, способен стоять на собственных ногах, обеспечить порядок и хозяйственный подъем и создать условия интенсивного товарообмена в широком мировом масштабе, это – советский режим.
5. Каковы цели продолжения наступления в глубь Сибири?
– Добить Колчака, очистить Сибирь от терзающих ее банд, организовать ее связь с Россией и, в частности, обеспечить нашу недавно освобожденную уральскую военно-промышленную базу могущественным сибирским тылом.
6. Как велики силы всех врагов Советской России на всех фронтах?
– По этому поводу могу лишь сказать, что наши силы значительно крупнее сил наших врагов и будут расти в ближайший год быстрее тех наемных войск, которыми может располагать англо-французский империализм.
7. Как далек конец войны, и как долго Россия готова продолжать ее?
– Не отваживаюсь делать хронологические предсказания в нашу столь сложную эпоху. Полагаю, что ликвидация Деникина, срок которой измеряется месяцами, должна будет весьма приблизить конец войны. Сохраняя глубокое стремление к миру и труду, мы будем воевать со все возрастающей энергией до тех пор, пока нас не оставят в покое. Большего мы не требуем от нынешних европейских владык.
Л. Троцкий. УРОК МИРОНОВЩИНЫ
Преступная и глупая авантюра Миронова прикончена. Главный виновник ее пойман со всеми своими помощниками и обманутыми последователями. Поимка произошла без единого выстрела, не было ни убитых, ни раненых – ни с той, ни с другой стороны. Уже один этот факт является лучшим свидетельством того, как шатко и неуверенно чувствовали себя мятежники. Если Миронов поднимал борьбу, стремясь стать наказным донским атаманом, то большинство его сотрудников не знало толком, куда идет и во имя чего. Поэтому в критический момент у них не нашлось сил даже для сопротивления. Они сдались целиком при первом столкновении с красной советской конницей. Спешенные и обезоруженные, они отправлены в распоряжение Революционного Военного Трибунала.
Замечательно, однако, следующее: как только мироновцы были захвачены, они немедленно же предложили командиру нашего конного корпуса взять их на службу к себе. Эти люди поднимали восстание против Советской власти, выступили в поход против Красной Армии, имели с ней отдельные стычки, разоружили отдельные группы красноармейцев, а затем, как ни в чем не бывало, стали проситься на службу в Красную Армию, – как будто мало-мало пошалили, а затем хотят вернуться на работу.
Что это значит?
Значит то, что среди казачества борозда между красными и белыми все еще не прошла достаточно глубоко. В то время как казаки-капиталисты и кулаки прекрасно понимают свой классовый интерес и поддерживают всякую буржуазную власть (Краснова, немецкого кайзера, Скоропадского, Деникина, англо-французских империалистов), трудовое казачество еще слишком слабо понимает свои интересы и слишком легко дает себя обмануть разным авантюристам и проходимцам, выставляющим обще-казаческие лозунги.
Таких обще-казаческих лозунгов, без лжи и обмана, нет. Казачество распадается на враждебные классы. Есть казацкая беднота, пролетарская и полупролетарская часть казачества, которая сейчас уже всей душой своей тянет к нам. Есть верхи казаческие, непримиримо враждебные пролетариату и Советской власти. И есть широкий промежуточный слой казаков-середняков, в политическом отношении еще очень отсталых.
Вот их-то и обманывают грабители Красновы и Деникины и авантюристы Мироновы. Казак среднего сельского достатка наблюдает ожесточенную борьбу белых и красных и не знает, куда примкнуть. Он примыкает обыкновенно к тому, кто ему кажется в данный момент посильнее. Приходят красные – он с ними, а когда белые временно вытесняют красных – середняк не сопротивляется и белым.
Миронов отражает путаность и переметчивость отсталого казака-середняка. Пока наши войска победоносно наступали на юг, Миронов вел свою дивизию в общих рядах. Когда же наш фронт пошатнулся, поддался, и Деникин отбросил нас на сотни верст назад, Миронов перешел в оппозицию и дошел на этом пути до открытого мятежа.
