Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Гибель и смерть Колчаку!

Да здравствует рабоче-крестьянская Россия!

«В пути» N 34, 20 апреля 1919 г.

Л. Троцкий. I. РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ВСЕУКРАИНСКОГО ЦИК[69] 19 МАЯ 1919 Г

Не без волнения выступаю я сегодня пред аудиторией этого многострадального города,[70] который назывался матерью городов русских и который оказался падчерицей революционного развития последних лет.

Волна социальной, пролетарской революции докатилась сюда значительно позже, нежели в остальные крупные центры России. Я хорошо помню те дни, когда мне пришлось быть в проклятой памяти Брест-Литовске. Там находилась тогда и знаменитая украинская мирная делегация, посланная Радой, а в это же время рабочие и крестьяне Украины продвигались, пробивая себе дорогу к Киеву. И как раз в тот день, когда окончательно созрел нарыв предательства со стороны центральной Рады, когда стало ясно, что за спиной рабочих и крестьян Украины Голубович договаривается с Гогенцоллернами и Габсбургами относительно продажи Украины, как раз в этот самый день был занят Киев. Я помню, как на вопрос одного из членов делегации у прямого провода о положении Киева, немец-телефонист с промежуточной станции ответил: «Киев умер». Мы тогда не без издевательства сказали Кюльману и Чернину, что они разговаривают с делегацией украинского правительства, у которой почва под ногами осталась только в самом Бресте.[71]

Но это был только краткий проблеск. Вы, товарищи, хорошо знаете, что произошло затем. Вам хорошо памятны те дни позора и унижения, когда под тяжестью немецкого сапога была раздавлена молодая советская Украина и казалось, что история Советской власти дописывает свою последнюю страницу. Я вспоминаю, каким издевательским взглядом смотрели на нас эти сиятельные дипломаты, эти Кюльманы и Чернины, которые полагали, что они призваны управлять миром, и что мы являемся людьми, которые выброшены на поверхность только случайной волной революции, что вместе с этой волной мы должны уйти и снова очистить место для их беспредельного господства. И когда мы пытались говорить от имени миллионов рабочих и крестьян, они издевались над нами.

И вот теперь мы встретились в этом самом Киеве, свободном от германской оккупации, от Скоропадского, от Петлюры и прочей нечисти, и гордо спрашиваем наших врагов: где те самые сиятельные дипломаты, которые говорили с нами, глядя сверху вниз? Где кайзер Вильгельм? Где барон фон-Кюльман? Где граф Чернин? Они все сгинули, а мы остались и творим волю рабочих и крестьянских масс, пославших нас. (Шумные аплодисменты.) Да, мы можем сказать, что за 16 месяцев, прошедших со времени Брестских переговоров, Советская власть утвердилась и чувствует себя прочнее, чем когда бы то ни было. Если нам приходится иногда сдавать позиции и отступать, то это не надолго, но когда мы возвращаем под Советскую власть страны и города, то это уж навсегда.

Эта устойчивость Советской власти является залогом победы нового строя, создающегося на развалинах буржуазного государства. Эта уверенность является тем, чего не хватало до сих пор рабочему классу и что служило средством порабощения рабочих масс Кюльманами, Черниными и т. п. И что бы там ни говорили Клемансо, Вильсон и Ллойд-Джордж о Советской власти и о нашем предстоящем поражении, мы можем сказать им: «Вы еще прыгаете на окровавленной земле, но призраки Романова, Гогенцоллернов и Габсбургов стоят уже перед вами и твердят вам о близкой и неминуемой смерти».

Вы вернули город Киев с боя, как и всю территорию Украины. Помню, когда впервые вами был занят Киев, один из членов болгарской делегации спросил меня, верно ли, что Киев занят при помощи китайцев, латышей и баснословно оплачиваемых петроградских рабочих. Сейчас никто уже подобных вопросов не задает и не задаст. Теперь всему миру известно, что освобождение Украины было делом самих рабочих и революционной части крестьян Украины. Наши полки не принимали или почти не принимали никакого участия в этом деле. Рабочие и крестьяне Украины, объединенные могучим порывом и ненавистью к скоропадчине и петлюровщине, устремились могучим потоком на злейших своих врагов и в течение короткого времени вымели всю нечисть из Украины. История овладения городами Харьковом, Екатеринославом, Киевом и Одессой представляет собой одну из блестящих страниц истории революционного движения. Наши потомки будут с восторгом читать, как революционные массы восставших рабочих и крестьян стремительным потоком с севера на юг в течение двух-трех месяцев очистили огромную территорию и присоединили к Советской власти десятки миллионов людей.

Но это только первая страница, за которой открывается ряд других страниц, говорящих не языком мира и мирного труда. Судьба рабочей революции такова, что, завоевав какую-нибудь позицию, она не может на этом успокоиться, а вынуждена ее углублять, расширять и укреплять. Буржуазия очень живуча, и каждое малейшее уклонение или послабление в борьбе с ней окрыляет ее надеждами на возможность реставрации. Поэтому, какой бы работой ни занимался честный гражданин Советской Республики, у него под руками должна находиться наготове винтовка, ибо в каждый момент она может ему понадобиться для борьбы со злейшими врагами Советской власти, власти трудящихся.

Вам известно, товарищи, как трудна борьба с буржуазией, как трудно изменить ее привычки, уничтожить ее аппетиты. Вам это особенно известно, ибо здесь у вас на улицах Киева буржуазия не чувствует себя еще опрокинутой и представляет собою тот бульон, в котором усиленно развиваются микробы всяких заговоров.

Но вашей украинской буржуазии мы можем сказать: рабочий класс, победив своих врагов, открыл возможность честно трудиться всем тем, кто желает работать. Но в то же время рабочий класс заявляет, что поскольку буржуазия будет делать попытки к возвращению ее классового господства, постольку он будет гнуть ее голову к земле и топтать ее, пока не выбьет из нее всякую мысль о возможности реставрации.

Товарищи, мало взять в свои руки страну, нужно ее еще организовать на новых началах. Наша страна (позвольте говорить о Великороссии и Украине, как об общей нашей стране) является сейчас вооруженным лагерем, и поэтому в первую голову приходится приступить к организации гарнизона вооруженного лагеря, т.-е. Красной Армии. Ведь не следует забывать, что первая победа, одержанная на Украине над контрреволюционной буржуазией, была совершена не Красной Армией, а могучим порывом миллионов революционных рабочих и крестьян. Перед натиском этих миллионов рабочих побежали полчища Петлюры, побежали непобедимые французы и англичане. Но, товарищи, революция создает победы, но она же несколько и затрудняет создание постоянной армии.

Лишь только после того как бурный поток революции входит в берега государственности, удается приступить к строительству постоянной армии и ликвидации тех нежелательных сторон повстанчества, которые дают себя очень сильно чувствовать, после того как власть окончательно переходит в руки рабочих и крестьян. В эпоху борьбы за власть, в эпоху революционного движения повстанчество является необходимым этапом и играет положительную роль. Но как только власть окончательно закрепляется в руках рабочих и крестьян, повстанчество делается реакционным. Поэтому первейшей задачей рабоче-крестьянской власти является создание организованной и хорошо дисциплинированной армии, которая была бы послушным орудием в руках пролетариата.

В свое время мы в Великороссии пережили то же самое, что и вы здесь. У нас были свои идеологи партизанщины. Левые эсеры, которые тогда еще открыто не объявили себя нашими врагами, энергично агитировали против создания Красной Армии. Они заявляли, что рабоче-крестьянская революция может делаться только руками повстанцев, и считали чуть ли не изменой революционному движению стремление к созданию постоянной армии. Но в том-то и дело, что в этой борьбе против создания Красной Армии и кроется вся мелкобуржуазная сущность насквозь проникнутой предрассудками части интеллигенции и зажиточного крестьянства.[72]

вернуться

69

Чрезвычайно тяжелое военное положение, осложненное пережитками партизанщины на Украине, наиболее ярким проявлением которой была измена Григорьева (см. прим. 73), настоятельно требовало объединения военной и хозяйственной работы всех советских республик. Осуществление этого объединения и было целью поездки тов. Троцкого на Украину и его выступления в ВУЦИК. Объединенное заседание ВУЦИК совместно с ЦК КПУ, левыми социалистическими партиями и представителями рабочих организаций приняло по докладу тов. Троцкого следующую резолюцию:

«Общность врага требует от всех советских республик общей борьбы и единства руководства ею, необходимость самого бережного отношения к материальным силам Республики, требует общего, планомерного распределения сил, поэтому ЦИК Советов Украины постановил: 1) Вся вооруженная борьба с врагами советских республик должна быть объединена. 2) Все материальные средства, необходимые для ведения этой войны, должны быть сосредоточены вокруг общего для всех республик центра. 3) Исходя из этого, ЦИК поручает своему Президиуму обратиться к ЦИК всех советских республик с предложением выработать конкретные формы для организации единого фронта революционной борьбы».

Аналогичные постановления были приняты Центральными Исполнительными Комитетами Советов Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма. На основе решений отдельных советских республик ВЦИК принял следующее постановление:

"Советские социалистические республики России, Украины, Латвии, Белоруссии неоднократно и во всеуслышание заявляли о своей готовности вступить в мирные переговоры с целью прекратить навязанную им войну. Охваченные безумной надеждой покорить весь мир, стремящиеся к ничем неограниченной эксплуатации богатств этих стран, ополчившиеся против мирового движения трудящихся масс России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии, капиталисты ныне напрягают все свои усилия к подавлению Советской власти всюду, где она создана массовым революционным движением рабочих и крестьян. Мобилизовав против Советской власти все силы монархической и капиталистической контрреволюции, мировой капитал стремится общим наступлением на всех фронтах задушить власть рабочих и крестьян. Отпор этой попытке вновь ввергнуть в рабство десятки миллионов русских, украинских, латышских, литовских, белорусских и крымских рабочих и крестьян требует от них теснейшего объединения боевых сил, централизации руководства в тяжелой борьбе на жизнь и на смерть. Военный союз всех упомянутых советских социалистических республик должен быть первым ответом на наступление общих врагов. Поэтому, стоя вполне на почве признания независимости, свободы и самоопределения трудящихся масс Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма и исходя как из резолюции ЦИК, принятой на заседании 18-го мая 1919 года, так и из предложения советских правительств Латвии, Литвы, Белоруссии, – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет признает необходимым провести тесное объединение: 1) военных организаций и военного командования; 2) Советов Нар. Хозяйства; 3) железнодорожного управления и хозяйства; 4) финансов и 5) Комиссариатов Труда сов. соц. республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии и Крыма, с тем, чтобы руководство указанными отраслями народной жизни было сосредоточено в руках единых коллегий.

Объединение должно быть проведено путем соглашения с Центральными Исполнительными Комитетами и Советами Народных Комиссаров всех указанных советских республик.

Для осуществления указанных шагов Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет избирает комиссию, которой поручает немедленно вступить в переговоры с представителями соответствующих Центральных Исполнительных Комитетов и совместно с ними выработать конкретные формы объединения, а впредь до момента выработки окончательного объединения немедленно создать формы совместной деятельности".

вернуться

70

В тот период Советской власти на Украине украинские правительство находилось в Киеве.

вернуться

71

См. часть 1-ю настоящего тома, речь тов. Троцкого в заседании политической комиссии 9-го февраля 1918 г., (стр. 101).

вернуться

72

Партизанщина на Украине – сыграла значительную роль в наших поражениях летом 1919 года. Наибольший вред принесли нам партизанские отряды Махно, Григорьева и др. В этих отрядах отсутствовала всякая дисциплина; все они действовали на фронте самостоятельно. Начавшаяся реорганизация партизанских отрядов в регулярные части, потребовавшая от всех частей дисциплинированности и подчинения центральному командованию, не соответствовала анархистским наклонностям главарей партизанских отрядов. Они выступили против Советской власти, обнажая фронты и уступая неприятелю укрепленные пункты. Так, когда в Донецком районе началось (май 1919 г.) наступление деникинцев, махновцы покинули фронт, оставив в руках противника телеграфную и телефонную связь с частями Красной Армии. Белые, овладев связью, разослали много вымышленных провокационных телеграмм, вроде: «Бахмут и Константиновка окружены со стороны Гришино. Кадеты прорвали фронт… Белые заняли Горловку. Товарищи, скорее отступайте на Лозовую. Какие есть пушки – взрывайте, чтобы не доставались белогвардейцам». На самом деле все эти пункты были еще в наших руках и остались бы за нами, если бы не измена махновцев, после которой на фронте начались паника и стремительное отступление. Подобное же предательство было совершено позднее григорьевцами в районе Одессы. Что касается боеспособности партизанских отрядов, то и она далеко уступала боеспособности регулярных частей. Ярким примером могут служить два участка фронта на подступах к Киеву: Даринцы-Бровары на левом берегу и Васильково-Игнатово на правом берегу Днепра. На правом берегу дрались наши регулярные части, мужественно выдержавшие отчаянные атаки деникинцев, а на левом берегу Днепра партизанские отряды быстро отступили перед петлюровскими бандами, что повело к сдаче Киева.

О махновщине и григорьевщине см. прим. 73 и 75.

44
{"b":"114597","o":1}