Необходимо, чтобы московский комитет пустил сейчас по улицам агитаторов, которые на углах и перекрестках рассказывали бы об этих фактах и призывали бы к мести польским панам. Необходимо сейчас же пустить по этому поводу краткие воззвания и распространить их по улицам, наклеить на стенах. Необходимо Роста привести в движение свой аппарат, известить по радио провинцию и призвать ее к манифестациям протеста и негодования. Необходимо во всей нашей агитации установить прямую и непосредственную ответственность Англии и Франции за киевское и борисовское злодеяния.[147] Владимирский собор, электрическая станция, водопровод разрушались при помощи французского динамита и английских пироксилиновых шашек руками французских поджигателей. Все заявления Ллойд-Джорджа Красину[148] нужно рассматривать при свете киевских взрывов и борисовского пожара. Мы апеллируем к присутствующим на нашей территории представителям английских, французских, итальянских и др. рабочих, мы апеллируем к пролетариату всего мира с призывом к беспощадной мести господствующим классам, которые вооружают варшавских негодяев на беспримерные в истории преступления. В агитации должен быть подчеркнут помимо указанных элементов следующий: в ответ мы будем громить польских панов, мы будем сметать с лица земли помещичье и капиталистическое варварство, но мы не будем мстить трудовому польскому народу, с которым мы ищем братского союза. Мы не будем разрушать памятников искусства и технических сооружений, как водопровод, электрическое оборудование и пр. Наоборот, свободному и братскому польскому народу, сбросившему с себя гнет буржуазии и шляхты, мы поможем, насколько сможем, восстановить разрушенный технический аппарат. 29 июня 1920 г. Архив. Л. Троцкий. РАБОЧИМ, КРЕСТЬЯНАМ И ВСЕМ ЧЕСТНЫМ ГРАЖДАНАМ СОВЕТСКОЙ РОССИИ И СОВЕТСКОЙ УКРАИНЫ[149] (Воззвание Совнаркома) Английское правительство обратилось 11 июля к нам с предложением прекратить войну с Польшей и прислать наших представителей в Лондон для переговоров о мире с Польшей и другими окраинными государствами. При этом лорд Керзон, английский министр иностранных дел, сообщает, что польские войска, в случае заключения перемирия, отступят будто бы за ту границу, которую наметила для Польши еще в декабре прошлого года мирная конференция.[150] В той же ноте нам предлагается не трогать Врангеля в его крымском «убежище». На это посредническое предложение английского правительства мы, Совет Народных Комиссаров, ответили отказом.[151] И об этом нашем действии мы отдаем отчет русскому и украинскому народу и выражаем твердую нашу уверенность в том, что слово наше дойдет также и до народа польского. Народный Комиссариат по иностранным делам выпустил на русском и иностранных языках «Красную Книгу» о русско-польских отношениях, в которой точные документы раскрывают день за днем, с одной стороны, картину энергичных, искренних и честных усилий Советской власти обеспечить мир с Польшей, хотя бы и ценою тяжких уступок, а с другой стороны, упорное, злобное, хищное стремление буржуазно-шляхетской Польши, подстрекаемой Антантой, нанести смертельный удар Советской России. Если бы Англия не хотела войны, она без труда могла бы предупредить ее. Для этого достаточно было отказать Польше в военном снабжении и деньгах. Но Англия хотела войны. Ведя с нами переговоры для усыпления своих рабочих масс, она в то же время непрерывно посылала боевое снабжение Пилсудскому и Врангелю против русских рабочих и крестьян. Англия вызвала польскую войну, и Англия ответственна за нее. Лорд Керзон ссылается на Лигу Наций, от имени которой он выступает со своим предложением. Но в состав этой Лиги Наций входит Польша, открывшая против нас разбойничий и грабительский поход. Членом той же Лиги Наций является хищная императорская Япония, которая под прикрытием своих союзников совершает ныне чудовищные насилия в Дальне-Восточной Республике.[152] Если бы Лига Наций имела своей задачей содействовать делу мира, она должна была бы помешать Польше начинать войну и потребовать от Японии очищения Восточной Сибири. Но этого не было и нет. Все члены Лиги Наций и особенно Франция, Англия и Америка связаны круговой порукой в деле провокации войны Польши с Украиной и Россией. Самые могущественные члены Лиги Наций помогали и помогают Польше, чем могут. Они даже не ответили нам, когда мы в апреле обратились к ним с призывом удержать уже поднятую для удара преступную руку правительства Пилсудского.[153] Теперь же, когда белогвардейским польским войскам нанесены Красной Армией жестокие удары, Лига Наций, ответственная за войну, выступает с веткой мира в руках, или, точнее, под прикрытием предводительствуемой ею Лиги, Англия предлагает нам свое посредничество для примирения нас с Польшей и другими окраинными государствами и приглашает нас отправить с этой целью мирных делегатов в Лондон, т.-е. в тот центр, где куются все ковы против Советской Республики и откуда был отдан приказ Польше начинать наступление на Украину и Россию.
Нет, Англия не призвана быть посредницей и умиротворительницей в кровавой борьбе, которую породила и питает ее преступная буржуазия! Но великобританское правительство, как мы уже видели, не ограничивается вопросом о Польше. Лорд Керзон в той же своей ноте от 11 июля предлагает нам не более не менее как прекратить войну с бароном Врангелем, обещая за него, что он оттянет свои банды на юг от перешейка, чтобы расположиться в пределах Крымского полуострова, который Англия уступает в его распоряжение. Всего лишь несколько дней тому назад тот же лорд Керзон от имени великобританского правительства заявил, что условием торговых сношений является взаимное обязательство России и Великобритании о невмешательстве во внутренние дела другой стороны, – и едва английское правительство успело расписаться в получении согласия правительства Советской России на это условие, как лорд Керзон считает себя призванным не только вмешиваться во внутренние дела России, но и дарить части федеративной советской территории отдельным проходимцам, состоящим на службе великобританского империализма. Великобританское правительство не впервые проявляет свой интерес к барону Врангелю и Крыму. Когда красные войска, разгромившие Деникина, готовились перешагнуть через крымский порог, чтобы добить врангелевские остатки деникинской армии, лорд Керзон выступил с той же веткой мира в руках и предложил нам полную капитуляцию Врангеля и его войск на условии амнистии. Мы согласились и по настоянию великобританского правительства немедленно приостановили наступление. После этого лорд Керзон немедленно изменил условия и, вместо капитуляции Врангеля, стал говорить о нашем невторжении в пределы Крыма. Тем временем военное и морское министерства Великобритании энергично работали над вооружением и снабжением врангелевских войск. Результатом этого согласованного сотрудничества Керзона, Черчилля и Врангеля явилось новое наступление белогвардейских войск в начале июня из Крыма на север. Совершенно очевидно, что наступление барона Врангеля, для которого лорд Керзон просил перед тем амнистии, являлось намеченным по плану дополнением наступления белогвардейской Польши и было, следовательно, продиктовано из того же лондонского центра. А теперь, как если бы в прошлом ничего не произошло, великобританский министр иностранных дел снова предлагает нам отказаться от наступления на Врангеля и готовится устраивать своего наемника на части российской территории. Нет, ни лорд Керзон, ни великобританское правительство в целом, ни предводительствуемая им Лига Наций не призваны вмешиваться во внутренние дела Российской Советской Федерации и миротворчески улаживать гражданскую войну, которую они сами преступно вызвали и разожгли. вернутьсяБорисовское злодеяние. – Во время майского наступления Красной Армии на Западном фронте (см. прим. 143) ею был занят гор. Борисов (25 мая 1920 г.). Поляки, отойдя на правый берег Березины, стали с 28 мая обстреливать город зажигательными и химическими снарядами. За три дня обстрела, 28 – 29 – 30 мая, город был почти совершенно уничтожен. Человеческие жертвы насчитывались сотнями. 10 тысяч жителей Борисова бежали, лишившись крова и имущества. вернутьсяПереговоры Красина с Ллойд-Джорджем велись в течение июня 1920 года. На первом совещании, 31 мая, тов. Красин развил программу торговых отношений между Россией и Англией, заключавшую, между прочим, требование окончательного снятия блокады, взаимного торгового представительства, очистки Балтийского моря от мин, отказа Англии от поддержки Польши в ее борьбе с Сов. Россией. С своей стороны, Ллойд-Джордж изложил свою программу, в которой был пункт об отказе от антибританской пропаганды в Малой Азии, Персии, Афганистане и Индии, обязательство не наступать на Врангеля и др. На следующем заседании, 7 июня, Ллойд-Джордж выставил новое требование: признание Советской Россией старых долгов царского правительства. Переговоры тянулись целый месяц. 30 июня Красину был вручен меморандум, основные пункты которого сводились к следующему: 1) Обе стороны взаимно отказываются от враждебных действий и враждебной пропаганды одна против другой, в частности российское правительство отказывается от подобных действий и пропаганды в Азии, взамен чего английское правительство отказывается от поддержки врагов Советской России. 2) Обе стороны обмениваются пленными. 3) Российское правительство признает в принципе обязательство платить частным лицам англичанам за полученные от них товары и за оказанные ими услуги. 4) Обе стороны обмениваются торговыми представительствами, при чем каждой стороне предоставляется право отвода. (Последний пункт имел в виду тов. Литвинова, которого английское правительство не хотело пускать в Лондон.) 7 июля Красин ответил согласием принять английские условия за основу будущих мирных переговоров. Значение этого соглашения в момент продолжавшейся еще гражданской войны в России было огромным, как первого шага по пути известного урегулирования отношений Советской Республики с капиталистическим миром. вернутьсяВоззвание подписали: Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). Народный комиссар по военным и морским делам Л. Троцкий. Народный комиссар по иностранным делам Г. Чичерин. Народный комиссар юстиции Д. Курский. вернутьсяПриводим отрывки из ноты Керзона от 11 июля 1920 г., касающиеся Польши: "Британское правительство предлагает следующее: советское правительство неоднократно заявляло о своем желании заключить мир со всеми соседями. Британское правительство, не менее горячо желая восстановления мира во всей Европе, предлагает такой исход: между Польшей и Советской Россией заключается перемирие, которым немедленно приостанавливаются военные действия; в условия перемирия включается отступление польской армии на линию, намеченную в прошлом году мирной конференцией в качестве восточной границы области, в которой Польша имеет право вводить польскую администрацию. Линия эта приблизительно проходит так: Гродно – Валовка – Немиров – Брест-Литовск – Дорогуск – Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат. Севернее Гродно граница с литовцами идет вдоль ж. д. Гродно – Вильна, а затем на Двинск. С другой стороны, в условия перемирия надлежало бы включить, что войска Советской России остановятся на расстоянии 50 километров к востоку от этой линии. В Восточной Галиции войска останутся на линии, занятой ими ко дню подписания перемирия. Затем, в кратчайший по возможности срок, в Лондоне будет созвана конференция, под покровительством мирной конференции, из представителей Советской России, Польши, Литвы, Латвии и Финляндии для переговоров об окончательном мире между Россией и ее соседями… Между тем как британское правительство обязалось не помогать Польше для целей, враждебных России, и не совершать каких-либо действий, враждебных России, оно также обязалось по договору Лиги Наций защищать неприкосновенность и независимость Польши в пределах ее законных этнографических границ. Поэтому если Советская Россия, несмотря на повторные заявления о признании независимости Польши, не удовлетворится отходом польской армии с российской территории под условием взаимного перемирия, но пожелает перенести враждебные действия на территорию Польши, британское правительство и его союзники сочтут себя обязанными помочь польской нации защищать свое существование всеми средствами, имеющимися в их распоряжении… Керзон". вернутьсяПриводим в сокращенном виде ответ Совнаркома (от 17 июля 1920 г.) на ноту Керзона (от 11 июля 1920 г.). "Российское советское правительство с тем большим удовлетворением принимает к сведению заявление великобританского правительства о его желании способствовать установлению мира в Восточной Европе, что еще недавно, в момент развития между Россией и Польшей тех осложнений, которые закончились польским наступлением на Россию и Украину, британское правительство не проявило, к сожалению, такого же желания способствовать сохранению мира в Восточной Европе, равно как и при попытках Советской России достигнуть мира с другими окраинными государствами великобританское правительство не оказывало содействия достижению этой задачи… Советская Россия остается по отношению к Польше, несмотря на ничем не оправдываемое нападение последней на Советскую Республику, по-прежнему верной много раз провозглашенным ею принципам и выраженному ею стремлению к установлению мирных отношений со всеми народами. Неблагоприятно влияет, однако, на прекращение вооруженной борьбы России с Польшей то обстоятельство, что со стороны польского правительства не имело места непосредственное обращение к советскому правительству с заявлением о его желании заключить с ним мир… Необходимость в непосредственном обращении к советскому правительству со стороны польского в данном случае является тем более настоятельной, что занятое в прошлом великобританским правительством положение по отношению к конфликту между Польшей и Россией вряд ли служит основанием для принятия им на себя роли посредника между этими двумя государствами. Если в тот момент, когда Польская Республика подготовляла свое ничем не оправдываемое нападение на Россию и Украину, великобританское правительство не только не предприняло никаких шагов для его предотвращения, но даже оставило без всякого ответа обращение советского правительства к правительствам держав Согласия по этому вопросу, и если в тот момент, когда начатое Польшей наступление повело ее к военному разгрому, великобританское правительство, наоборот, пытается взять на себя роль посредника с целью приостановления принявших столь неблагоприятный для Польши оборот военных действий, то этот образ действий великобританского правительства ставит его в такое положение, которое совершенно лишает его той роли беспристрастной третьей стороны, которая одна могла бы сделать возможным посредничество между двумя воюющими сторонами… Советское правительство желает установления мира с Польшей, но при достижении этой цели оно считает столь же необходимым непосредственные переговоры с ним без постороннего вмешательства, как и с самим великобританским правительством оно имеет в виду вести переговоры непосредственно… Еще менее считает советское правительство допустимым вмешательство в дело его примирения с Польшей группы правительств, именуемых Лигой Наций, на учредительный акт которых ссылается великобританское правительство при обосновании своего ультиматума от 11 июля. Российскому правительству так называемая Лига Наций никогда не сообщала о своем конституировании и существовании. И советское правительство никогда не имело случая принимать постановление о признании или непризнании им этого сообщества… Советское правительство никоим образом не может согласиться на то, чтобы какая-нибудь группа держав принимала на себя роль какой-то верховной инстанции над всеми государствами земного шара… Советское правительство изъявляет вместе с тем готовность согласиться на более выгодную для польского народа территориальную границу, чем та, которую наметили Верховный Совет в декабре п. г. и которую снова предлагает великобританское правительство в своем ультиматуме от 11 июля… В качестве отдельного предложения великобританское правительство выдвинуло мысль о заключении перемирия между Россией и мятежным бывшим генералом Врангелем. Советское правительство не может, однако, закрывать глаза на ту неразрывную связь, которая существовала между совершавшимися при помощи держав Согласия военными операциями Врангеля и кампанией польского правительства против России и Украины. Эта неразрывная связь конкретно выразилась в переговорах и даже в военном соглашении между Врангелем и представителями польского правительства… В своем желании достигнуть перемирия с великобританским правительством и идя навстречу его желаниям, советское правительство еще раз подтверждает свою готовность гарантировать личную безопасность генералу Врангелю и всем входившим в состав его армии лицам и покровительствуемым им беженцам, под условием их немедленной и полной капитуляции… Советское правительство не может, однако, пройти равнодушно мимо попыток великобританского правительства превратить Крымский полуостров в неприкосновенное и постоянное убежище мятежного бывшего генерала и других мятежников, являющихся в действительности подчиненными агентами великобританского правительства, и тем самым превратить Крымский полуостров в подчиненную Великобритании территорию… Будучи одушевлено самым горячим желанием устранить всякие конфликты между Россией и Великобританией, положить конец ведущейся между ними борьбе и достигнуть окончательного мира между ними, советское правительство возлагает свои надежды на отправляемую в Лондон делегацию в пополненном составе, имеющую целью на основе британского меморандума 1 июля и ответной ноты советского правительства 7 июля вести переговоры с великобританским правительством в целях достижения полного соглашения с ним. Эта цель будет достигнута с тем большим успехом, если будут устранены всякие новые посторонние обстоятельства, могущие лишь нанести ущерб начавшемуся уже налаживаться улучшению отношений между Россией и Великобританией. Народный комиссар по иностранным делам Чичерин". вернутьсяО поведении Японии на Дальнем Востоке см. ч. 1-ю наст. тома, примеч. 157. вернутьсяПриводим ноту НКИД от 8 апреля 1920 г., которую имеет в виду т. Троцкий. Лорду Керзону оф Кедльстону, британскому мининдел, господину Мильерану – председателю французского Совета министров и мининдел, господину Шалоя – итальянскому мининдел, господину Кольби – американскому государственному секретарю иностранных дел. "С того момента как Советская власть в России вышла победительницей из борьбы, которую ей пришлось вести с бесчисленными врагами, все ее усилия, равно как и вся энергия трудящихся масс России сосредоточены на мирном развитии живых сил страны и на ее экономическом возрождении. Мы убеждены, что таким образом, мы действуем в общих интересах всех стран, ввиду того, что производимые в России товары необходимы для удовлетворения их жизненных потребностей, и мы считаем несомненным, что торговые соглашения, начинающиеся устанавливаться между Россией и другими странами, будучи крайне необходимыми для первой, равным образом являются весьма существенными для вторых. Эта мирная деятельность, которой хочет посвятить себя Россия, требует, однако, прекращения направленных против нее нападений ее врагов, некоторые из которых, к сожалению, еще не сложили оружия. Польша все еще продолжает борьбу против Российской и Украинской Советских Республик, нарушая таким образом их мирную деятельность и препятствуя развитию их внутренних источников богатства и возможности доставлять другим странам продукты, в которых они нуждаются. После того, как Российская и Украинская Республики неоднократно уверяли Польшу в своих мирных намерениях и в своих чувствах дружбы по отношению к польскому народу, а также сделали польскому правительству торжественные мирные предложения, последнее, наконец, ответило российскому советскому правительству 27 марта и изъявило готовность вступить с ним в мирные переговоры. Тем более достойно сожаления, что обоюдные действия обоих правительств, направленные к достижению мира, натолкнулись на препятствия, казалось бы второстепенной важности, и очутились в настоящем тупике. Отвергнув предложение советского правительства о заключении общего перемирия до начала мирных переговоров, польское правительство, тем не менее, настаивает на том, чтобы они происходили в Борисове – городе, находящемся непосредственно в военной зоне и в ближайшем соседстве с линией русско-польского фронта. Предложение польского правительства заключить чисто местное перемирие на Борисовском участке, продолжая в то же время военные действия на всем остальном фронте – очевидная аномалия и отнюдь не разрешает затруднений, связанных с выбором Борисова. Поэтому в силу вещей российское правительство вынуждено решительно отклонить этот выбор. Российское правительство предложило в качестве места переговоров один из эстонских городов или Петроград, или Москву, или Варшаву, но все его предложения были одинаково отклонены польским правительством, не допускающим никаких прений по вопросу о своем выборе Борисова; польское правительство создает таким образом непреодолимое препятствие для мирных действий, к которым приступили обе стороны. Мы не можем не обратить внимания, что польское правительство лишь рабски подражает образу действий германского кайзеровского правительства времен Брест-Литовска, несмотря на то, что нынешняя Россия уже не Россия того времени. В истории дипломатических отношений нет примера тому, чтобы мирные переговоры не удались исключительно ввиду того, что не было достигнуто согласия по вопросу о месте переговоров. России нет оснований бояться войны, но тем не менее она всеми силами стремится к миру, для того чтобы направить всю свою энергию на внутреннее строительство, а также для того чтобы прекратить все враждебные действия между народами России и Польши и установить между ними мирные, взаимнодружеские и добрососедские отношения. Российское правительство готово принять в качестве места переговоров любой город нейтрального государства или Антанты, даже Лондон и Париж, но оно вынуждено отклонить, при отсутствии перемирия по всему фронту, какую бы то ни было местность, находящуюся в прифронтовой полосе или в ее близости. Многократно принятые правительствами Антанты решения по вопросу о сопредельных с Россией государствах с достаточной степенью доказывают, что эти правительства считают свое влияние на последних решающим, и если в настоящий момент, когда упорное нежелание польского правительства согласиться вести переговоры с Россией в другом городе, кроме Борисова, является единственным препятствием к открытию этих переговоров, последние по этой именно причине не состоятся, то правительствам Антанты невозможно будет сложить с себя ответственности в данном случае, ввиду того, что их влияние, очевидно, могло бы склонить польское правительство занять менее недоступную позицию по этому вопросу. Наркоминдел Чичерин. 8 апреля 1920 г." Уже после начала польского наступления 19 мая 1920 г. НКИД снова отправил правительствам стран Антанты следующую ноту: Правительствам Великобритании, Франции, Италии и Северо-Американских Соединенных Штатов. "Российская и Украинская Советские Республики, совершенно чуждые всяким территориальным вожделениям и не питающие никаких агрессивных намерений по отношению к другим странам, уже почти достигли освобождения от своего внутреннего врага, который, при поддержке правительств Антанты, угрожал их существованию. Обе Советские Республики посвятили все свои силы великому делу внутреннего экономического возрождения и производительному труду, напряженность которого поглощала всю их энергию. Эта работа внутреннего возрождения не создавала угрозы ни для какой другой страны и ни для какого другого правительства. Советские правительства неоднократно заявляли, что если иностранные правительства не будут вмешиваться в их внутренние дела, то и они, с своей стороны, никогда не будут вмешиваться во внутренние дела других стран. Таким образом, суровая энергия их творческой деятельности никому не могла внушить никакой тревоги. И тем не менее, на обе Советские Республики произведено новое, решительно ничем не оправдываемое нападение. По-видимому, уже одно только существование рабочих республик, с успехом ведущих работу экономического возрождения своих народов, является угрозой для стран, где трудящиеся не стоят у власти. Никакого иного объяснения нельзя найти, для ничем не оправдываемого нападения, предметом которого стали обе союзные республики. Советские правительства обеих республик употребили величайшие усилия, чтобы начать мирные переговоры с напавшим на них польским правительством. Российское советское правительство изъявило согласие приступить к переговорам в любом городе, при одном лишь условии, чтобы город этот не находился в прифронтовой зоне. Впоследствии, когда польское правительство, не допуская никаких возражений и отказываясь от дальнейшего обсуждения вопроса, продолжало настаивать на гор. Борисове, придавая этому требованию ультимативный характер, несмотря на то, что гор. Борисов как место для ведения переговоров был явно неприемлем для Российской Республики, последняя обратилась к правительствам держав Антанты, указав им на то, что при их влиянии на Польскую Республику они не могли бы снять с себя ответственности, если бы при создавшемся положении польское правительство без всякой уважительной причины обрекло переговоры на неудачу. Однако, на это обращение не последовало никакого ответа со стороны правительств Антанты, предоставивших польскому правительству, члену их политического объединения, полную свободу действий и принявших тем самым на себя ответственность за новую, вызванную им войну. Польские армии внезапно вторглись на территорию Украинской Советской Республики, союзницы Российской Советской Республики. В то же время польское правительство заявило о признании им контрреволюционной группы Петлюры, ненавидимого и неоднократно отвергнутого народом, якобы, правительством этого народа и подписало с ним соглашение, которое, будучи проведено в жизнь, превратило бы Украину в протекторат, подчиненный завоевательнице Польше. Советские правительства России и Украины находят себя вынужденными напомнить, что Польша является членом Антанты и одним из членов политического объединения, именуемого Лигой Наций, и что влияние двух этих группировок на одного из членов, Польшу, не может не быть решающим. Советские правительства равным образом не могут также не отметить, что, как это для всех очевидно, современная Польская Республика ни по каким условиям своего экономического положения, ни по условиям военно-технической подготовки совершенно не была бы в состоянии вести предпринятую ею крупную войну без весьма значительной финансовой и военной помощи со стороны правительств Антанты. Десант, произведенный французскими войсками в Данциге, так же как и отправка военного материала из стран Антанты в Польшу являются общеизвестными фактами. Поздравительная телеграмма английского короля маршалу Пилсудскому служит явным свидетельством общности взглядов, существующей между правительствами Антанты и авторами польского наступления. Поэтому советские правительства находят себя вынужденными обратить внимание правительств Антанты на падающую на них ответственность за последствия военных предприятий Польши. Они торжественно протестуют против кровавого нападения Польши и против поддержки, оказываемой последней правительствами Антанты. Они апеллируют ко всем народам Антанты против этого нового покушения на свободу трудящихся России и Украины. Советские Россия и Украина обманут ожидания тех, которые надеются задушить их независимость; они будут бороться до полной победы против произведенного на них нападения, угрожающего их неоспоримому праву располагать своей судьбой и устраивать свои собственные дела. Обращаясь при таких условиях к правительствам Антанты, советские правительства России и Украины оставляют за собой право вывести все необходимые заключения, вытекающие из факта нападения, произведенного на Советские Республики при попустительстве и поддержке со стороны правительств Антанты. Наркоминдел РСФСР Чичерин. Наркоминдел УССР Раковский". |
