— Колония… Да, это практический шаг. И в ваших успехах с Аракчеевым я вижу не только деловую хватку, но и умение лавировать в коридорах власти. Это ценно. — Он помолчал, как бы взвешивая что-то. — Наше знакомство, Павел Олегович, вышло за рамки светской беседы. Вы человек незаурядный. Ваши взгляды… консервативнее, чем того хотелось бы прогрессивно мыслящим людям. Но они продуманы и основаны на реальности, а не на мечтах. Это редкость.
— А вы, Павел Иванович, — ответил я, — мыслите категориями будущего, которое, возможно, настанет через сто лет. Мы оба в какой-то степени мечтатели. Просто вы мечтаете перестроить дом, в котором живём, сверху донизу. А я — о том, чтобы построить новый дом на новом месте, используя старый кирпич, но по новому чертежу.
Он снова улыбнулся, на этот раз улыбка коснулась глаз, придав его строгому лицу неожиданную теплоту.
— Философское заключение. Возможно, в этом и есть разница между революционером и реформатором-практиком. Оба видят недостатки, но выбирают разные инструменты. — Он поднял бокал. — За ваше предприятие, однако. Пусть ваш новый дом будет крепким. России нужны и такие проекты.
Я чокнулся с ним. Винный звон прозвучал как точка в нашей дискуссии. Мы допили, и Пестель дал знак слуге, рассчитываясь за нас обоих. Я не стал спорить — это был жест, закрывающий тему на определённых, взаимоприемлемых условиях.
Мы поднялись и вышли вместе на Невский проспект. Ночь была холодной, сырой, фонари мигали в предрассветной дымке. Город спал, притихший и огромный.
— Надеюсь, наша беседа останется между нами, — сказал Пестель уже совсем тихо, поворачиваясь ко мне перед тем как уйти. В его голосе не было угрозы, лишь констатация правил игры.
— Я деловой человек, Павел Иванович. Сплетни и политические догадки — не мой товар, — ответил я твёрдо.
Он кивнул, удовлетворённо. Потом, глядя куда-то поверх моей головы в тёмное небо, произнёс почти задумчиво: — Мечтатели… Да, вы правы. Только вот вопрос: чья мечта окажется сильнее? Та, что рвётся переделать мир здесь и сейчас, или та, что уплывает за океан, чтобы строить его с чистого листа?
Я не стал отвечать. Просто слегка склонил голову. Он ответил тем же, развернулся и пошёл в сторону Адмиралтейства, его стройная фигура быстро растворилась в ночи. Я же повернул в противоположную сторону, к дому на Васильевском острову.
Холодный ветер обжигал лицо, прочищая голову от винных паров и остатков напряжённого диалога. Встреча с Пестелем была как прогулка по лезвию бритвы. С одной стороны — опасное приближение к заговору, который обречён. С другой — признание со стороны одного из самых умных людей эпохи. Он не стал врагом. Более того, в чём-то я почувствовал его уважение, пусть и вынужденное. Мои аргументы, основанные на знании истории и управленческом опыте, попали в цель. Они не переубедили его, но заставили считаться.
Я понимал, что теперь нахожусь на его радаре. Не как соратник, но как интересная, нестандартная величина. Это давало и защиту, и новые риски. С одной стороны, люди Пестеля вряд ли станут мне мешать — я был им полезен как пример успешного, недворянского начинателя. С другой — любая связь с будущими декабристами была клеймом, которое в случае провала могло погубить всё.
Но был и иной, более глубокий итог этой встречи. Говоря с Пестелем, отстаивая свою позицию, я сам для себя чётче сформулировал собственные цели. Я не был ни сторонником самодержавия в его текущем виде, ни революционером. Я был строителем. Моё царство — не политические салоны Петербурга, а бескрайние пространства Нового Света. Моя конституция — это уклад и законы будущей колонии. Моё освобождение крестьян — это договоры с вольными поселенцами, которые поедут со мной за лучшей долей.
Шаги гулко отдавались по пустынной мостовой. Впереди была работа — тяжёлая, рутинная, по накоплению тех самых тридцати тысяч рублей, по поиску кораблей и людей. Но теперь, после разговора с Пестелем, я чувствовал не просто целеустремлённость, а некое историческое оправдание своего пути. Он боролся за будущее России здесь, в её сердце, рискуя всем. Я боролся за её будущее там, на её дальних рубежах, рискуя ничуть не меньше. Мы были антиподами, но в чём-то — зеркальными отражениями. Оба — мечтатели, одержимые своей идеей фикс.
Только я знал, чем кончится его мечта. А о своей — был намерен позаботиться лично. Домой я шёл не с чувством тревоги, а с холодной, железной решимостью. Игра только начиналась, и ставки в ней были выше, чем когда-либо.
Возвращался домой я при помощи найденного извозчика. Осень вступила в свои права уже полностью, и понемногу город стал постепенно превращаться в одну сплошную лужу. Я же думал о том, что очень скоро страну потрясёт в общем-то мелкое, но очень важное восстание, которое окажет сильнейшее влияние на корону государя России и всю её будущую политику.
Встреча с Пестелем перевернула восприятие реальности. Теперь абстрактные исторические фигуры обрели плоть, голос, острый ум и фатальную убеждённость. Я сидел в темноте, наблюдая, как фонари мелькают за стёклами, и мой мозг, отточенный на оценке рисков и управленческих решениях, автоматически начал анализировать явление «декабристов» не как романтическую легенду, а как типичный бизнес-проект с катастрофическим портфелем рисков.
Прибыв в кабинет, я не стал спать. Достал чистый лист и карандаш. Сверху вывел: «Факторы. Восстание 1825 года». Ниже — два столбца: «Цели» и «Реализация/Последствия». Это был мой привычный метод — разложить любую проблему на составляющие, чтобы увидеть системные сбои.
В колонку целей я вписал: отмена крепостного права, конституция, реформы суда, армии, возможно республика. Благие намерения. С точки зрения стратегии — попытка модернизации устаревшей, неэффективной системы. Однако, оценивая «команду проекта», я видел критичные недостатки. Узкая социальная база — почти исключительно дворянская офицерская элита. Полное отсутствие поддержки в народе и среди купечества. Нет единого, детального плана действий после предполагаемого успеха — только общие манифесты. Чудовищные просчёты в операционном планировании: выступление было плохо скоординировано, не захвачены ключевые узлы управления и связи, отсутствовал чёткий сценарий работы с верными правительству войсками.
Я отложил карандаш, подошёл к окну. Город спал. Именно в этих улицах, на этой Сенатской площади, через восемь лет прольётся кровь и рухнут судьбы. Ирония была в том, что я видел провал этой «операции» ещё до её начала. Они были блестящими теоретиками, но ужасными практиками. Их главная ошибка — ставка на военный переворот силами части гвардии без создания альтернативной административной структуры. Это как попытка захватить завод, переманив пару начальников цехов, не имея ни инженеров, ни технологии, ни плана запуска конвейера.
И самое страшное — последствия. Я мысленно заполнил правую колонку. Жёсткая реакция. Николай I, напуганный до глубины души, начнёт закручивать гайки с силой, невиданной даже при Александре. Тридцать лет консервации, контроля, полицейского надзора. Прекращение любых серьёзных разговоров о реформах. Подавление инакомыслия. Идеалы, за которые они боролись, будут отброшены на десятилетия назад. Их жертва окажется не только напрасной, но и контрпродуктивной. Они хотели ускорить прогресс — своими действиями они его катастрофически замедлили.
Возник соблазн. Острый, как лезвие. Я знал имена, даты, места собраний. Несколько продуманных действий — анонимное письмо, намёк нужному человеку, даже просто откровенный разговор с Пестелем, подкреплённый моими знаниями о провале подобных переворотов в других странах — и история могла качнуться в иную сторону. Можно было попытаться стать серым кардиналом, направив их энергию в иное русло, сделав из заговора более прагматичное движение давления на власть через экономические рычаги.
Я сел обратно за стол, начал набрасывать возможные сценарии вмешательства. Но каждый раз анализ показывал лавинообразный рост непредсказуемости. Предупредить власти — значит обречь на смерть или каторгу, пожалуй, самых светлых умов эпохи, включая того же Пестеля. Попытаться переиграть заговор изнутри, не имея своего влияния в этой среде и будучи купцом, — самоубийственно. Любая активность создавала «эффект бабочки». Спасение декабристов могло привести к более кровавому и хаотичному выступлению позже. Их устранение от дел могло открыть путь другим, ещё более радикальным силам. А самое главное — это отвлекало колоссальные ресурсы, время и энергию от моего основного проекта.