|- и Г.,;![..] РАФИЯ
235
силу основной закояомерно-и зонального ряда, 1ш могли I с .некоторым вероятием сто на северных склонах. Й, действительно, описании юж-IX зарослей узколистного коня , данные В. А. Келлером Т. И. Поповым дли имений шпион и Раевских (Валуй-ого п Новохопер. уездов), — говорят о распространении итого именно по оплатам. фгяасно описанию, склоны эти лютен пологими. При нали-той классификации склонов юн Черноземной об-Которую дает В. В. Але-
|1'М. ВЫШв), МОЖНО 1\-
что склоны ЭТИ, ПО ществу, северные — или гнчные им... *) При по-стн склонов, растите.п.-их может быть типична ландшафта подзоны. 06-хоятсльство это подтверждается по И. В. 1 [овопокровский I
•цкого кряжа • указывает, в (Ячестве наиболее хара^.терно-ядарястый ковыль 5 , отличающийся оп !В ковыля тырсои! [винными Л) ;. раз-
явычиоп (незаметным) > г. с. несомненно $. &1спорлу11а. ■Ковылю узколистному он проти-Вишолагает л.\ :•>.
ЩЯЛ. «Степь ... Донецкого кря-располагается н; обыкновенных черноземах, приносимых, среду окружающих южных, «ертикалышй зо] альносп
кого кряжа (Т. О. ]'., N0). Указание 11.1;. I [овопокровского рждает отмеченную Г. Л. Келлером представленность уако-фетного ковыле в степях пи обык-чнном черноземе. —Таким обра-, сегь основания думать, что
Минутые Ш.ппг МССТНОСТИ Во-
юкежской губ. принадлежат под-
юие крупнодерповпнных степей
преобладанием в плакорных
цветах .4. с а р 1 1 1 а I а и
"трактерным развитием >>. х 1 е-
1 о р 1| \ 11а на северных и
«ПО
предположенпс с.ндо-конечно, проверить
аналогичных ни склонах.... Такая конкретизация есть, конечно, видоизменение схемы Б. А. Келлера, однако же, вполне учитывающее указываемые им факты. Говорить же в этом случае об • апологической загадке», как нам кажется, нет оснований. Упоминаемые самим же В. В. Алехиным южные СКЛОНЫ, с представленностью узколистного ковыля, на ЮНаЛЬШ) белее северных квроНЯК степях (К. Г. 1'12) дают вполне закономерное дальнее пркдваретгв северных (в аналогичных им) склонов. С зарослями мякла ■■■■ ■ вовыля, в степях более; юшных... — За
известным пределом, вря продвижении книгу, ковыль узколистный исчезает и:! растительности стелой. Это наблюдается, пови-димому, и местностях; отвечающих «ЮЖНЫМ мелкодерновии-ным стелим» Б, А. Келлера. Дли яПриазов) иого района, < )с , (овецкого кряж;)., И. В. Новопокровскяа прямыми словами > I.. . 5 гегаие здесь на «ровной степи... ковыля узко-ОГО и Полнинсова.» Можно думать, что повыли эта чаются в упомянутых степях исключите.п.. ИХ западинах, дающих дальнее отображение северных степей...
Замечательные • североносныо яв шняя приурочены в Центральное Черноземной области к тем местам, где «на левой своей стороне (считая, конечно, по течению) заливная долина переходят в несколько возвышенную так называемую надлупил ю террасу, занятую песками. Эта пески, отложенные здесь в свое время потоками талых вод ледника и получившие отсюда название флювноглнниальных, обсохнув, испытали на себе влияние развевания и приняли в верхних свояк СЛОЯХ ДЮННЫЙ Характер. Позднее их заняли сосновые боры. До енх пор еще большие участки сосновых боров сохранились в Воронежской губернии около станции Графская и Хреновая,
ып-пмггчыш
па песках но левому б« рег} р. Воронежа ■ Битюга. Блуждая по п им борам, чувствуешь себя как бы перенесевхым на < гепной об им гп и более севервув аову хвойный таежных лесов. Вместе с ' основ адёсь по< едмлось и иного крупа сопровождающих <• о верных растении.(Б.А Кел юр) лер, Далее, на нескольких ( г|..1 иицах, Б А К( шер ш « г ш ри числение >тн\ растений Нужно . «то нивка в '-'.'юти. проникающие в пределы
ПОЙ ЮНЫ, Приурочены обычно
п/ним нпо прямы и пирра-
Иными I ковами, в
ваяна иатериала по I (овтрня н
иной | Кхоаств иы можем
установить существование ве
только «севе] иных форм
ронос
Ими, ;
гщально!
11 •-• чаиые геррасы по р. р
Воронеж) и I м ним
степеян сохранили свой лесной
■
гих рек Кур< |."п I уб.
Так, И В \.к\1М1 (К. Г I пола-
«то сосна б) распространена по песчаным гер-горо-дамв . [ьговои в Ку| теперь сосны нет, а только «находятся болотца е растительностью, предводагающей прежнее проваростанне сост высокой же песчаной герра-| и окре* /л/)... тя I
Г<|[и>.ч>ц [ЬГОВВ В 1
ни.т. I. ко последнего вр< иени ■им гв существуют
И I си и НОВЫХ
..пин. Так под г. Курской
(верстах в 10-12) »со< на ветти -
ча< п и... д..-. и I ми I ...
грова и васгоящее
время уже уничтожены, ос-
неснольно ими..): одна ва песчаном выгоне Канарева «.ними бе-ре! реки Сейма) - д| ревьев до
; • б
К поквы (правый берег р! I на), среда большого лиственного осина, береза) на песчаной почве». Здесь насчитывалось до 100 сосен, самые старые на которых имели около
I ч , . . I... СОСЙЙЙЙЙН
под самим ■ Курском) :.п.н;е и бо-приобретанп исключите*-иый интерес но с.к гав> своей растительности, п можно ска-что адесь мы имеем один и.] интереснешиил .ч/б» рнии уголков Самос пп пресное болото п.|\..дитсп и пески и.ких перстах ■ .1 города .. ' реди песков 2-ой г» ррасы р. • • им I Сок .п..си растительности необычайно ра.'ш V1 • распадаясь
на мп II!. пины, сообщества,
ь;н. исключит, п.п.. траннпнетьп, гп. кустарниковые и лесные... мы встречаем участка, сплошь ...и гыс . фагновы » копрой.., ппн ресны и прпм! 1 п.и цанны участки I коч1 \.1п1пч <Лгм1а (белоус) и... участки с кочнами |.\ нушкппа льна(Ро-1\!пс1шп1). на которых и п;юбя-11П! ра< I > I р.н гении... северною характера... «ник; болото подходит очень б I. ,..м\ сосновом) о< грову, о котором было ска ню выше и с ио-
ЮрЫМ от • I одно
;.... боровой
характер болота, пеы.ср! паи пли.шеи. песчаного соснового острова,
прн.шать, что паше болото раньше бы ю или покр! и <>, или окружено сосной. Как бы то ни
(то I > к борот
ниш с тропы, И степи Стре кш.аи. 1."а мпкая И СаЯВ-. сан с т.тЯЮТ
приапать Курский >сад ОД^Н иа интереснейших м дои губернии как и фактич!
I .ПИН.'.
Совершенно сирам д шип за-мечено (ГГ. II Супчински факт пи о <11ич:1пи .11,111-и. чем исходно бс друг от
1р\| а ряды скрещиваются В Ц этом смыс 1е, сочетание рс( пю1 I .IV К\ река хара ных степей с характерною
■ . ютио боровою ра телышетью представ лет ламечателыи ■ ( крещены.
Сохранившиеся (боры ревностно-Г(1 I" смедоиателя курской фЛ0-ры К. С. Горннкого (учителя в г. Нон.-Осколе в 1Н60-Х годах, К. Г. 123», паставляют пред-
ЬИБ.Ш'Л ТЛЧЧ1Я
юлагать существование также
■ на крайнем юго-востоке «уроком губ.. В Н.О( КОЛЬСКОМ ДЬе «моховых (сфагновых) К>ЛОТ>. В Н.-Оскоды кий уезд мюникиет (см. выше) пред ста |ите.1ь такой относите, и,но поной почвенной подзоны, как
!быкновенный чернозем. Вели ы подтвердилось сущеегнопа-|ие в Н. Осьо.тьском уезде \тю-чянуплх выше сфагновых болот. | них можно было бы видеть та-ой же выхиО сфагновых
[ело/11 к пределам обыкновенного \ернозема, какой >молю (аетсн. (апр., в Хреновскоч, бору им. наше). Весьма вероятно, что в Мово-Оскольском уезде или где-габудь поблизости о! его границ ^Ввонаблюдать и аналогичную гоеновской «встречу • болота Г аасмени.ч. Ведь Н.<). Кольский гезд граничит с южною частью воронежской губ. \ для южной пасти а то I) губернии Б. V Ке 1лс
■ ом и В. В. Алехиным отмечают -МИ солончаки . и солонцы...*)
|| •) В более северных частяхКур-[ной губ., и вообще в 1.\|" МВСКой части) редпе-])усскойво ;-|1ышенностн. солончаки и солонин отсутгтчуют. Отсутствует, ем самым, и приносимое этими бразованиями предварёши ы\ условий. На срединном м) идиапе и и западной стороне Цоура.п.ской России, по ни
