Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Между тем без масштабной иностранной военной помощи заговор Дж. Монтгомери был обречен на провал. Уже в январе-феврале 1690 г. среди высших чинов Шотландии начали возникать подозрения об объединении якобитов и радикальных вигов во главе с Дж. Монтгомери[1313]. Министры Вильгельма III были столь напуганы масштабами антиправительственной конспирации, что долгое время не решались открыть сессию парламента[1314]. Все же в мае 1690 г. сословное представительство собралось в Эдинбурге[1315]. При подготовке к борьбе со сторонниками правительства в парламенте Джеймс Монтгомери допустил существенный просчет. Как и большинство представителей оппозиции, он ожидал, что поведение правительства на новой парламентской сессии будет таким же, как и на предыдущей в 1689 г., когда половинчатая политика королевского комиссионера герцога Хэмилтона вызвала бурную реакцию со стороны пресвитериан. Однако Вильгельм III, уезжая в Ирландию, назначил королевским комиссионером вместо Хэмилтона более дипломатичного лорда Мелвилла — сторонника умеренного курса в религиозной политике. Новый комиссионер удовлетворил основные требования пресвитериан, и в итоге «Клуб» оказался лишенным своего главного козыря[1316]. Оражистам также удалось усилить свои ряды в парламенте путем обещания отдельным представителям оппозиции государственных постов, а также прямым подкупом[1317].

Пытаясь спасти положение, Дж. Монтгомери предпринял отчаянный шаг. Надеясь мобилизовать крайних вигов, он выступил на заседании парламента с пламенной речью, в которой призвал установить в Шотландии республику. Однако этот ход привел лишь к тому, что окончательно расстроил организованный Джеймсом Монтгомери политический союз: якобиты были шокированы выпадами против монархии, а виги окончательно потеряли к нему доверие и предпочли поддержать Джорджа Мелвилла[1318]. Узнав, что лидеры «Клуба» тайно вели переговоры с Яковом II о передаче в их руки всех высших государственных постов в Шотландии, якобиты окончательно отошли от поддержки Дж. Монтгомери, и единая оппозиция правительству Вильгельма III распалась[1319].

Осознав, что их дело проиграно, руководители партии радикальных пресвитериан, стремясь избежать обвинения в государственной измене, отправились в Лондон к супруге Вильгельма Оранского — королеве Марии II Стюарт — и сами раскрыли заговор, выставив Джеймса Монтгомери главным виновником[1320]. С помощью этого шага члены «Клуба» надеялись добиться для себя королевского прощения. В начале июня 1690 г. первым с «признанием» в Лондон оправился лорд Росс[1321]. Якобиты пытались всячески воспрепятствовать его признанию, поскольку понимали, что в случае раскрытия заговора тень падет и на них. Но все их усилия оказались тщетными[1322]. После того, как стало известно о предательстве Росса, большинство сторонников Якова II покинули эдинбургский парламент и бежали в свои поместья[1323].

Благодаря предательству большинству ключевых фигур, принимавших участие в заговоре Дж. Монтгомери, удалось избежать наказания. В результате раскрытия антиправительственной конспирации пострадали, главным образом, английские союзники «Клуба», а из числа шотландцев — лишь второстепенные лица. Вильгельм III приказал заключить в Тауэр всех, кого он подозревал в якобитских симпатиях: графов Кларендона и Эйлсбери, виконта Престона, У. Пенна, генералов Дж. Фенуика и Э. Сэквилла, полковника Т. Оглторпа[1324]. Графиня Дорчестер избежала ареста лишь благодаря покровительству графа Ноттингема[1325]. Графу Бредолбену и лорду Тарбету также удалось добиться королевского помилования[1326]. В итоге, в Шотландии были арестованы только граф Хьюм и виконт Оксенфурд, а также англичанин Г.Н. Пейн[1327]. В ходе следственного процесса над участниками заговора к смертной казни был приговорен один человек, чье имя доступные мне источники не сохранили, который выполнял мелкие курьерские поручения[1328].

Предательство недавних соратников чрезвычайно встревожило Джеймса Монтгомери. На рубеже июня-июля 1690 г. он дважды являлся к лорду Мелвиллу, пытаясь добиться его протекции перед тем, как отправиться с собственным признанием к королеве Марии II[1329]. Чтобы убедить власти в своей искренности, он передал Дж. Мелвиллу письма, полученные им из Франции от королевы Марии Моденской. Пытаясь спасти свое положение, глава «Клуба» даже согласился назвать имена всех своих шотландских сообщников. В то же время он отказался выдать английских якобитов[1330].

В конце июля 1690 г. шотландский Тайный совет позволил Дж. Монтгомери покинуть страну и отправиться с повинной в Лондон[1331]. Однако переговоры шотландского авантюриста с английскими властями приняли столь острый оборот[1332], что, по словам шотландского историка У. Фергюсона, «у Монтгомери не выдержали нервы», и он бежал на континент. Остаток жизни Дж. Монтгомери провел «то скрываясь в Лондоне, то плетя интриги в Сен-Жермене»[1333].

Заговор с целью реставрации Якова II потерпел фиаско. Однако отголоски этого предприятия якобитов и их союзников — шотландских вигов — еще долго беспокоили политиков в обоих британских королевствах. В историографии распространено мнение, что разгром якобитских кланов правительственными войсками в битве при Кромдейле (30 апреля — 1 мая 1690 г.) положил конец военной активности сторонников низложенного Стюарта в Хайленде[1334]. Однако анализ источников приводит к выводу, что горцы смогли достаточно быстро оправиться от поражения и летом 1690 г., используя неустойчивое положение правительства в Шотландии вследствие слухов о масштабном реставрационном заговоре, предприняли несколько рейдов на территорию, контролируемую властями. В частности, в июне 1690 г. отряд горцев-якобитов под командованием полковника А. Кэннона, преследуя разбитые им правительственные силы, показался в округе Стирлинга, что должно было вызвать немалую панику, поскольку город был ключевым пунктом на пути движения из горной части страны в равнинную. В конце того же месяца генерал-майор Т. Бахан подступил с другим отрядом к Эбердину[1335]. Прибывший из Ирландии эмиссар Якова II граф Сифорт собирал в удаленном графстве Росс своих многочисленных вассалов и собирался соединиться под Инвернессом с силами генерала Т. Бахана и полковника А. Кэннона, однако в сентябре граф был принужден правительственными войсками к сдаче[1336].

Тем временем в Лондоне начали распространяться слухи о подготовке нового якобитского восстания в Шотландии. В частности, 15 июля 1690 г. граф Ноттингем писал в ставку Вильгельму III в Ирландии, что шотландцы «всех сословий находятся в заговоре против правительства; и не могут думать ни о чем ином, как только о своем прежнем монархе»[1337].

вернуться

1313

Sir James Dalrymple of Stair to Lord Melvill. 1 Jan. 1690//Leven and Melville Papers. P. 361; The Same to the Same. 17 Jan. 1690//Ibid. P. 374; Sir John Dalrymple to Lord Melvill. 31 Jan. 1690//Ibid. P. 389; The Same to the Same. 4 Feb. 1690//Ibid. P. 393; The Same to the Same. 7 Feb. 1690//Ibid. P. 395; Sir William Lockhart to Lord Melvill. 25 Jan. 1690//Ibid. P. 385.

вернуться

1314

Sir James Dalrymple of Stair to Lord Melvill. 1 Jan. 1690//Ibid. P. 361; Sir John Dalrymple to Lord Melvill. 8 Feb. 1690//Ibid. P. 398–399; Sir William Lockhart to Lord Melvill. 4 Feb. 1690//Ibid. P. 391–392; Lindsay C. Op. cit. P. 58.

вернуться

1315

Lindsay C. Op. cit. P. 58.

вернуться

1316

Additional Instructions to the Earl of Melvill. Apr. 1690//Leven and Melville Papers. P. 432; Private Instructions from King to Lord Melvill, Commissioner to the Parliament. 25 Feb. 1690//Ibid. P. 414–415; Instructions from the King to Lord Melvill. Feb. 1690//Ibid. P. 417–418; The King to the Earl of Melvill, with Remarks on the Act for settling Church Government. 22 May 1690//Ibid. P. 436–438; Ferguson W. Scotland: 1689 to the Present. P. 12–13, 18.

вернуться

1317

Lindsay C. Op. cit. P. 58–59.

вернуться

1318

A full and faithful Account of the Conspiracy…//Dalrymple J. Op. cit. Vol. 3. Part 2. Book 5. P. 57; Lindsay C. Op. cit. P. 60.

вернуться

1319

A full and faithful Account of the Conspiracy...//Dalrymple J. Op. cit. Vol. 3. Part 2. Book 5. P. 60; Lindsay C. Op. cit. P. 61–64.

вернуться

1320

Lindsay C. Op. cit. P. 64–67.

вернуться

1321

Articles upon which the Lord [Ross?] was examined, and his answers written by the Queen. Jun. 1690?//Leven and Melville Papers. P. 453–454; CSPD. William and Mary. 1690–1691. P. 43; The Earl of Melvill to the Queen. 24 Jun. 1690//Leven and Melville Papers. Р. 449; Lord Ross to the Earl of Melvill. 23 Jun. 1690//Ibid. P. 447; Narrative relative to the Lord Ross, in the Queens Handwriting. Jul. 1690//Ibid. P. 484–487.

вернуться

1322

Lindsay C. Op. cit. P. 64.

вернуться

1323

CSPD. William and Mary. 1690–1691. P. 63; Colonel Bilingsley to the Earl of Melvill. Barwick, 19 July 1690//Leven and Melville Papers. P. 472; The Earl of Melville to the King. July 6, [1690]//Ibid. P. 463–464.

вернуться

1324

CSPD. William and Mary. 1690–1. P. 65.

вернуться

1325

Countess of Dorchester to the Earl of Nottingam. [(?) 1690]//RMLAGF. Vol. 3. P. 346; The Same to the Same//Ibid. P. 347; The Same to the Same. [(?) 1690, c. July]//Ibid. P. 349–350; The Same to the Same. [(?) 1690 or 1691, c. July]//Ibid. P. 350; The Same to the Same. Sept. 29//Ibid. P. 350–351; The Same to the Same//Ibid. P. 351.

вернуться

1326

Dalrymple J. Op. cit. Vol. 3. Part 2. Book 5. P. 15.

вернуться

1327

The Case of Henry Neville Payne. [1691, ? October]//RMLAGF. Vol. 3. P. 368–371.

вернуться

1328

Dalrymple J. Op. cit. Vol. 3. Part 2. Book 5. P. 13–14.

вернуться

1329

Burnet G. History of My Own Time. Vol. 3. P. 86; The Earl of Melvill to the Queen. Edinburgh, July 2,1690//Leven and Melville Papers. P. 456–457.

вернуться

1330

Attestation by Mr. Gabriel Cuningham, Mr. Carstares, and Mr. William Dunlop, as to Indemnity to Sir James Motgomery. 26 Jul. 1690//Leven and Melville Papers. P. 478; The Earl of Melville to the King. 6 Jul. 1690//Ibid. P. 464; The Earl of Melville to the Queen. Edinburgh, July 2,1690//Ibid. P. 457; Lindsay C. Op. cit. P. 65.

вернуться

1331

(Copy) The Earl of Melvill to Sir James Montgomery of Skelmorlie. 26 July 1690//Leven and Melville Papers. P. 478–479; The Same to Queen. Edin. 29th July 1690//Ibid. P. 479–481; The Same to the Same. 31 Jul. [1690]//Ibid. P. 481–484.

вернуться

1332

Burnet G. History of My Own Time. Vol. III. P. 86; Lindsay C. Op. cit. P. 66; Queen Mary to King William. Whitehall, July the 20, 1690//Dalrymple J. Op. cit. Vol. 3. Part 2. Book 5. P. 99.

вернуться

1333

Ferguson W. Scotland: 1689 to the Present. P. 18.

вернуться

1334

См. напр.: Lenman B. The Jacobite Cause. P. 29; MacKinnon R. The Jacobite Rebellions. L., 1973. P. 25; Rose C. Op. cit. P. 14.

вернуться

1335

CSPD. William and Mary. 1690–1. P. 83; Drummond J. Op. cit. P. 295–296; Mr. William Carstares probably to Monsieur D'Alon? — 13 Jul. 1690//Leven and Melvill Papers. P. 469.

вернуться

1336

Mackay Н. Op. cit. Р. 99–102; Proceedings against Kenneth Earl of Seafort, for High Treason: 9 William III. a.d. 1697. [Now first printed from the records of Justiciary in Edinburgh.]//A Complete Collection of State Trials… Vol. 13. P. 1447–1449.

вернуться

1337

Lord Nottingham to King William. Whitehall, July 15, 1690//Dalrymple J. Op. cit. Vol. 3. Part 2. Book 5. P. 61.

69
{"b":"848471","o":1}