Таким образом, якобитизм стал к началу 1690-х годов достаточно мощным политическим движением, с которым не могло не считаться новое британское правительство, поскольку, как верно отмечали русские ведомости «Куранты», Яков II «в аглинской земле много единомышленников имеет и может через тех паки свою корону возвратить»[1084]. Используя отдельные ошибки правительства Вильгельма III Оранского и трения между различными группировками британской политической элиты, якобитам удалось существенно расширить изначальную базу движения.

Первая реакция якобитов на «Славную революцию» во многом носила стихийный характер. Лидеры сторонников Якова II на местах, действуя независимо, а то и вопреки распоряжениям своего патрона, в отдельных случаях сыграли в политической борьбе гораздо большую роль, чем сам низложенный Стюарт. На первом этапе борьбы (январь-апрель 1689 г.) якобиты действовали легальными средствами: они выступали в защиту прав Якова II на престол в представительных органах, созванных в Англии и Шотландии в период «Славной революции». Однако в силу малочисленности, внутренних противоречий, недостаточной поддержки как внутри страны (вследствие сравнительно узкой социальной и политической базы), так и со стороны самого Якова II, якобиты потерпели поражение. Весной 1689 г. стало очевидно, что для достижения своей цели — реставрации низложенного монарха — его сторонникам необходимо менять тактику.

Существуют десятки книг и статей о якобитских восстаниях 1689–1691 гг. и, тем не менее, данная тема остается дискуссионной, а многие ее аспекты являются недостаточно раскрытыми в историографии. В первую очередь, это касается характера вооруженной борьбы сторонников Якова II. Как в отечественной, так и в зарубежной историографии преобладает тенденция к изолированному рассмотрению вооруженных выступлений в различных частях Британских островов. Заговоры якобитов этого периода изучены поверхностно и, главным образом, на основе мемуарных источников, содержащих скудные сведения по данной проблеме. Между тем, именно конспирация сторонников прежнего режима позволяет пролить свет на взаимную координацию действий якобитской оппозиции в различных очагах: Лондоне и отдельных графствах Англии, Горной и Равнинной Шотландии, Ирландии, — а также установить их связь с эмигрантским центром во Франции. Немногие авторы, которые предпринимали попытку синхронно изложить выступления в Ирландии и Шотландии, не пытались установить степень связи якобитов в этих двух королевствах[1085]. Борьба якобитов Англии в указанный период остается практически не изученной и в немногих работах, где эта проблема затрагивается, рассматривается изолированно от событий в других частях Британии[1086].

Столь же остро стоит вопрос и с выработкой периодизации восстаний 1689–1691 гг. В большинстве случаев она вовсе не дается исследователями. Те же варианты, которые предлагаются отдельными учеными, не всегда являются обоснованными и носят дискуссионный характер.

Еще одним спорным вопросом являются мотивы борьбы якобитов за реставрацию низложенного Стюарта. В частности, Т.Б. Маколей, искусственно разделяя мотивы якобитов разной национальной принадлежности, полагал, что у движения не было единой основы, и ставил под сомнение его существование как целостного явления[1087]. Позднее из этой точки зрения родилось целое направление в британской и американской историографии, т. н. «отвергающие» (rejectionists), полагающее что якобиты были разобщены и потому не сыграли существенной роли в политической истории Великобритании[1088]. В связи с этими спорами вопрос о причинах поддержки различными группами населения Якова II требует подробного освещения.

Победа «Славной революции» в Англии поставила графа Тирконнела в чрезвычайно трудное положение. Ирландия не была готова к вторжению армии принца Оранского с территории Англии. Казна была пуста. Внешняя и внутренняя торговля из-за политической нестабильности пришла в упадок. Лучшие части ирландской армии были отрезаны в Англии. Кроме опасностей извне следовало учитывать и то, что ирландское общество было расколото по этническому и конфессиональному признаку. В любой момент эти противоречия грозили вылиться в кровавые столкновения. С каждым месяцем ситуация в Ирландии все больше накалялась. К концу 1688 г. стало очевидно, что страна фактически находится в состоянии гражданской войны между католиками и протестантами. В частности, 28 декабря 1688 г. русские рукописные «Куранты» сообщали, что в «Ирланской земле» «великое сечение и кровопролитие чинитца, и многих великих, Государь, мирских и духовных емлют и за крепкий караул сажают»[1089]. Спустя несколько недель в «Курантах» отмечалось, что войска якобитов в Ирландии «ежедневно умножаются», ирландцы убивают землевладельцев-протестантов, «владеют лучшими городами» на острове[1090].

В этих условиях граф Тирконнел начал готовиться к вооруженному сопротивлению сторонникам Вильгельма Оранского. 25 февраля 1689 г. над резиденцией лорда-наместника — Дублинским замком — было поднято знамя с девизом, провозглашавшим свободу Ирландии: «Сейчас или никогда; сейчас и навсегда»[1091]. Этот шаг можно считать открытым объявлением восстания против Вильгельма III.

В конце зимы 1689 г. Яков II принял решение лично возглавить восстание своих сторонников на Британских островах, в связи с чем 1 марта 1689 г. Стюарт на собственном небольшом судне «Святой Михаил» под охраной французской эскадры из «14 военных кораблей, 6 меньших по размерам фрегатов и 3 брандеров» отбыл из порта Брест. 12 марта 1689 г. Яков II высадился в Кинсейле — крупнейшем порту на юге «Изумрудного острова»[1092].

Заранее заручившись разрешением Людовика XIV, низложенный британский монарх привез в Ирландию около ста французских военных специалистов (офицеров, военных инженеров и артиллеристов), которые должны были помочь в организации ирландской армии. Наиболее известным из них был генерал-полковник Конрад фон Розен, получивший назначение на пост главнокомандующего вооруженными силами Якова II в Ирландии[1093]. По происхождению Розен был ливонским немцем. Герцог Берик в своих мемуарах отмечал, что «он был прекрасным офицером» и впоследствии дослужился до звания маршала Франции. По словам того же источника, Розен отличался горячим темпераментом и жестокостью, что, вероятно, дало повод низложенному Стюарту называть его «диким Московитом»[1094].

На борт эскадры, отправившейся на помощь ирландским якобитам, Яков II приказал погрузить огнестрельное оружие для своей плохо вооруженной ирландской армии, артиллерию и боеприпасы[1095]. Кроме того, на военные расходы из французской казны британскому монарху была выделена значительная сумма денег: «200.000 ливров и 50.000 пистолей»[1096].