Сейчас нередко можно встретить сетования, что разведка, мол, требует серьезных финансовых затрат. Обычно я задаю встречный вопрос: а сколько, по-вашему, стоит добываемая разведкой информация, во сколько можно оценить образцы передовой технологии, что она поставляет, позволяя экономить собственные средства на подобные разработки? Вопросы риторические. Как в деньгах оценить секретные сведения, полученные нашими разведчиками в начале 1941 года о подготовке Германии к нападению на нашу страну? Или о позиции в то время Японии как союзника фашистской Германии? Или об «урановом проекте» нацистов, готовивших «орудие возмездия»? Или о ракетном полигоне в Пенемюнде? Или во что оценить (в рублях или долларах) технические сведения, полученные из секретных центров по разработке американской атомной и водородной бомб и позволившие нашей стране быстрее ликвидировать монополию США на обладание столь страшным оружием? Или… Перечень можно было бы продолжить.

Как известно, правительства всех стран скрывают точные размеры своих расходов на разведку. Признавая такую позицию обоснованной, выскажу предположение. Эти расходы, несомненно, весьма значительны. Отдельные сведения на сей счет иногда проникают в западную печать, и по ним можно приблизительно представить, о каких суммах идет речь. Так, американское информационное агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источники в конгрессе сообщило, что разведывательному сообществу США на 1993/94 финансовый год палата представителей конгресса ассигновала 28 млрд, долларов, чуть урезав сумму, которую запрашивала администрация президента Клинтона.

Нужно сказать, что во все времена наша разведка довольствовалась гораздо меньшими суммами, чем разведывательная служба Вашингтона. Мы можем подтвердить это, отталкиваясь от собственного опыта: нам приходилось экономить на всем. Удивительно в связи с этим слышать безответственные суждения о якобы чрезмерных и неконтролируемых расходах «шпионской службы Кремля». Они абсолютно беспочвенны и возникают, полагаю, в основном из-за недостаточной информированности наших людей о деятельности отечественной разведки, ее конкретных делах и сотрудниках, механизме взаимодействия ее звеньев, а также о практических результатах ее деятельности для нашего государства и его позиций на международной арене.

Весной 1990 года руководство Службы обратилось к нам с предложением дать интервью первой программе центрального телевидения, рассказать коротко о себе и о том, как мы, выдавая себя за иностранцев, в течение 15 лет выполняли за рубежом задания разведки. Никакого сценария при этом никем не составлялось. Было решено, что выступим мы под нашей подлинной фамилией и будем говорить практически все (исключая, по соображениям конспирации, отдельные оперативные обстоятельства), что происходило в действительности. Телезапись производилась у нас на квартире. В качестве иллюстраций использовались некоторые фото из нашего семейного альбома.

В июле интервью передали в телепрограмме «На службе Отечеству». Как стало вскоре известно, это выступление было воспринято с живым интересом довольно широкой аудиторией. Прежде всего, одобрительно отозвались наши коллеги — бывшие и ныне действующие разведчики. Особое значение они придавали тому, что впервые про специфику и сложности нелегальной работы рассказали сами ее участники. На телевидение последовали телефонные звонки зрителей, письма, где высказывалось немало добрых слов и теплых пожеланий. Задавались разнообразные вопросы. Почти сразу же мы испытали на себе реакцию нашего ближайшего окружения. Так Жанна в течение ряда лет ведет общественную работу по месту проживания и в этом качестве известна многим жильцам подъезда нашего довольно большого дома. Теперь их встречи приобрели дополнительный, особо дружеский оттенок. «Сколько лет живем рядом и до сих пор не догадывались о вашем славном прошлом», «Вы замечательно, как настоящая разведчица, искусно замаскировались под «общественницу» — такие и подобные им высказывания звучали в адрес Жанны из уст знакомых по дому.

Несколько звонков было от друзей-партизан. «Здорово! А мы и не знали, что ты продолжал оставаться разведчиком и в мирное время. Умолчал, что у тебя жена подполковник и тоже разведчица». А вот эпизод казусного порядка. Сосед по дому, выгуливавший черного пуделя, слыл человеком угрюмым, молчаливым, почти никогда не здоровался первым. Встретив Жанну во дворе после передачи, резко изменил своим привычкам: тепло ее приветствовал и весьма эмоционально благодарил за «прекрасное телевыступление», которое посмотрел с самого начала и до конца.

Иногда нас узнавали даже на улице. Однажды в метро мы обратили внимание на то, что нас пристально разглядывает молодая, очевидно, супружеская пара. Перед выходом на нужной им остановке они специально прошли мимо нас, и мы услышали прочувственное, обращенное к нам «Молодцы!». Каждый раз, когда нас опознавали на улице, в магазинах следовали дружелюбные приветствия, пожелания и вопросы. Один из встретившихся москвичей, лет 40, представившийся «простым инженером», настоятельно посоветовал записать воспоминания и опубликовать их для самого широкого читателя.

По какому-то случайному совпадению вскоре после встречи с «простым инженером» руководство Службы высказало мысль, что неплохо было бы нам засесть за мемуары. К этому времени на книжном рынке уже стали появляться воспоминания бывших сотрудников органов безопасности, в основном руководящих. В их числе были и разведчики, но у них речь шла о деятельности сотрудников так называемых «летальных» резидентур, работавших за границей под прикрытием различных советских учреждений. И вот нам, самым что ни на есть рядовым нелегалам, предстояло, и снова впервые, поделиться собственными воспоминаниями. Признаться, поначалу нас смутила сложность поставленной задачи.

О своей работе во Внешней разведке мы писать никогда не рисковали, сдерживал барьер строгой секретности. Кроме того, опыта выступлений в печати у нас не было. Все «писательское» умение ограничивалось в основном подготовкой оперативных документов, составлением отчетов. Но нам сказали: «Опишите все так, как было, то есть как вы работали и жили, только отдельные моменты обезличьте и подлинных имен не называйте, да и страну пребывания — тоже. Сейчас такая книга, как никогда, необходима». Мы подумали и принялись за работу. И как результат, в конце 1994 года вышла в свет небольшая книжка под заголовком «Будни разведки» (Издательство ДЭМ, Москва). Презентация книги была организована крупным столичным книжным магазином «Библио-Глобус». В назначенный день при большом скоплении покупателей мы отвечали на вопросы, вступали в беседы, раздавали автографы. В последующем стали поступать письма от читателей. Вот, например, что написала москвичка С. В.:

«Мне 30 лет, работаю в крупном государственном учреждении. Ваша книга явилась для меня в некотором роде встряской. Что греха таить, рутина, неопределенность, неуверенность засасывают, в суете проходит день за днем. И начинает казаться, что настоящая жизнь где-то там, где нас нет. И вдруг ваша книга, в которой о той же суете и рутине, только окрашенной любовью к Родине, потому что, кроме повседневной жизни, есть еще и долг перед Родиной. И его надо выполнить.

Спасибо, что не побоялись написать правду о неурядицах, смешных случаях, неудачах, ошибках. Казалось бы далекая от наших сегодняшних проблем, ваша книга тем не менее помогает жить (хотя бы мне), помогать людям, быть внимательнее к ним. Спасибо, что на мой вопрос, сложно ли было писать, ответили искренне: да… Думаю, что не одна я поблагодарю вас за правду и убежденность. Восхищает то, что при оценке нынешних событий в нашей стране и, в частности, говоря о бывшем КГБ, вы не переходите на запальчивый тон, не с пеной у рта, а взвешенно и трезво оцениваете положение в стране. Думаю, что именно такой тон заставит задуматься оголтелых критиков нашего прошлого, в котором были не только ошибки. Спасибо за ваш чудесный подарок». Эти трогательные строки дорогого стоят…