L. Hen-Lim, The deviation of mythical symbols. – «Bulletin of the Institute of Ethnology», Taipei, 1964.
H. Maurier, Mythes et symboles. – «Bulletin Saint Jean Baptiste», 5/1965.
H. Beyer, Mito у simbologia del Mexico antiguo. – «Еl Mexico Antiguo», 10/1965.
E.R. Emerson, Indian myths. Or legends, traditions and symbols of the aborigines of America compared with those of other countries, Minneapolis, 1965 (Reprint).
K. Rosenthal, Myth and Symbol. – «Scottisch Journal of Theology», 18, 1965, p. 411 – 434.
S. Holm, Mythos und Symbol. – «Theologische Literaturzeitung», 93, 1968, S. 561 – 572.
M.A. Piettre, Au commencement était le mythe. Genèse et jeunesse des myths, Paris, 1968
(символическая значимость мифологии).
Myths and Symbols. Studies in Honor of Mircea Eliade, eds. Kitagawa J.M. and Long Ch.H., Shicago, 1969.
F. Paul, Symbol und Mythos. Studien zum Spätwerk Henrik Ibsens, München, 1969.
R. Scherer, Philosophische Gedanken zum Symbolverständnis. – «Archiv für Liturgiewissenschaft», 12, 1917, S. 34 – 53
(сопоставление символа с другими категориями и особенно с мифом).
Р. Tillich, Offenbarung und Glaube – Gesammelte Werke, Bd VIII, Stuttgart, 1970
(символ как центральная структура для мифа).
Terror und Spiel, Probleme der Mythenrezeption, hrsg. von M. Fuhrmann, München, 1971.
R. Weimann, Literaturgeschichte und Mythologie. Methodologische und historische Studien, Berlin und Weimar, 1971
(на стр. 342 – 427 – проблемы соотношения мифологии и литературы, миф в соотношении с символом, ритуалом, архетипом и структурой; изложение поражает своим чересчур общим характером).
Имеется русский перевод: Р. Вейман, История литературы и мифология, М., 1975.
16. Символ и архетип
Е.F. Edinger, Ego and Archetype. Individuation and the Religions Function of the Psyche, Baltimore, 1973.
17. Символ, мышление и познание
Э. Кассирер, Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функции, пер. Б. Столппера и Б. Юшкевича, Спб., 1912
(на стр. 11 – 41 дается весьма четкий анализ понятия символа без употребления самого этого термина, а также функционирование этого понятия).
А. Кравченко, Кассирер об искусстве как символической форме. – «Буржуазная эстетика сегодня», М., 1970, стр. 41 – 55.
Л.В. Уваров, Символизация в познании, Минск, 1971.
Его же, Гносеологическая природа моделирования. – В кн. «Моделирование и познание», Минск, 1974, стр. 8 – 73.
Т. Ribot, La pensée symbolique. – «Revue philosophique de la France et de l’Etranger», Paris, vol. 79, № 5, p. 385 – 401.
R. Gätschenberger, Symbola. Anfangsgründe einer Erkenntnistheorie. Karlsruhe i.B., 1920.
E. Cassirer, Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil. Phänomenologie der Erkenntnis, Berlin, 1929
(наилучший и логически наиболее ясный за последние полвека анализ всех категорий познания и учение о символе на их фоне).
K. Marc-Wogau, Der Symbolbegriff in der Philosophie Ernst Cassirers. – «Theoria», 2/1936. p. 279 – 332.
E.G. Granger, Le symbole et la connaissance du réel. – «Kriterion», 5/1952, p. 57 – 99.
R. von Kymmel, Der Begriff des «Symbols» in der Philosophie Ernst Cassirers, Bonn, 1955, Dissert., машинопись.
E. Albrecht, Die Beziehungen von Erkenntnistheorie, Logic und Sprache, Halle, 1956.
E. Cassirer, Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs, Darmstadt, 1956.
A. Berger, Le symbolisme comme méthode de connaissance traditionnelle et la loi d’analogie. – «Atlantis», 33/1960, p. 160 – 172.
M. Jurgensen, Symbol als Idee. Studien zu Goethes Ästhetik, Bern, 1968.
B.H. Dauenhauer, Thinking about the «world» as mythic thinking. – «Kant-Studien», 62, 1971, p. 172 – 184.
W. Ettelt, Der Mythos als symbolische Form. Zu Ernst Cassirers Mythosinterpretation. – «Philosophische Perspektiven», 4, 1972, S. 59 – 73.
B. Thum, Symbol und aufschliessendes Modell. – «Krise im heutigen Denken?», hrsg. von N. Lugten, Freiburg, 1972, S. 80 – 114.
18. Символ и художественнная условность
Н.П. Охлопков, Об условности. – «Театр», 1959, № 12.
П. Масленников, Социалистический реализм и условность. – «Искусство», 1961, № 1.
В. Зименко, Изображение, правда, условность. – «Октябрь», 1963, № 12.
Его же, Реализм и условность. – «Культура и жизнь», 1963, № 12.
Н.В. Видинеев, Об условности в искусстве. – «Вопросы философии», 1963, № 10.
Ю. Манн, Художественная условность и время. – «Новый мир», 1963, № 1.
19. Символ и отражение
А.М. Коршунов, Теория отражения и творчество, М., 1971
(необходимое для теории символа активно-творческое толкование отражения действительности).
А.М. Коршунов, В.В. Мантатов, Теория отражения и эвристическая роль знаков, М., 1974
(стр. 174 – 210 специально об отражении и «теории символов»).
Н. von Einem, Das Auge, der edelste Sinn. – «Wallraf – Richartz – Jahrbuch», 30, 1968, S. 275 – 286
(Гёте и предшествующая ему традиция: Эмпедокл, Платон, Плотин, Библия, Пико делла Мирандола, Агриппа Неттесгеймский, Марсилио Фичино, Николай Кузанский, Леон Батиста Альберти, Леонардо да Винчи, Лука Паччиоли, Дюрер, Рихард Гриффит).
D. Beres, Symbol und Objekt – «Psyche», 24, 1970, S. 921 – 941.
A. Diem, Von Dingsymbol zur Verdinglichung. – «Symbol» und Gesellschaft bei A. v. Droste-Hülshoff, Th. Fontane und A. Robbe-Grillet. – «Der Deutschunterricht», 23, 1971, H. 2, S. 120 – 133.
Der Mensch und seine Dinge, hrsg. von G. Kepes, Brussel, 1972 (пер. с англ.).
20. Символ и другие отдельные категории (обобщение, жизнь, действительность, вымысел, число, время, схема, структура, идея, логос, архетип)
П. Флоренский, Символическое описание. – «Феникс», М., 1922, № 1, стр. 80 – 94
(бесплодность символа вещи, оторванного от самой вещи, и необходимость символа как прозрения в духовное существо самой объективной вещи).
B.А. Разумный, О природе художественного обобщения. – «Проблемы эстетики», М., 1958.
B.А. Разумный, О природе художественного обобщения, М., 1960
(материалистическая концепция).
Ф.В. Шеллинг, Философия искусства. Пер. П.С. Попова, М., 1966
(стр. 109 – 110, 159, 177, 184, 209, 337 и мн. др. – наиболее яркая в идеалистической литературе концепция обобщенного характера всякого символа).
C.G. Jung, Wandlungen und Symbole der Libido, Leipzig, 1912. Имеется второе издание с другим названием: «Symbole der Wandlung», Zürich, 1951.
E. Dacquée, Das Leben als Symbol. Metaphysik einer Entwicklungslehre, 2. Auflage, München, 1929.
C.G. Jung, Über die Archetypen des kollektiven Unbewussten. – «Eranos-Jahrbuch», 11/1934, S. 179 – 229.
