Глава 1. Принцип Боброва
Закройте глаза. Расслабьтесь. Подумайте о чем-нибудь вкусном. Проговорите это слово про себя. Представьте запах, вкус, ощущения на языке. Я вот представил мороженое. Пломбир в вафельном стаканчике. Мягкий, но не растаявший, такая плотная, но податливая консистенция и сливочный-сливочный вкус. Идеально. Мысленно съел его, и мне стало приятно. На лице – улыбка. И вы съешьте то, что представили. Сделайте это задание сейчас, мы еще будем возвращаться к нему.
Для меня всегда было очень важно говорить только логичные вещи и приводить только логические умозаключения. Раньше я стеснялся рассказывать о причинах боли, потому что боялся, что меня сочтут за доктора, который тронулся умом. В глубине души я был неуверенным нарциссом. Коллеги тоже не поощряли меня вниманием и не разделяли моих взглядов на подход к лечению. Я отделился от медицинского сообщества, которое придерживается одной концепции возникновения боли – бактериальной, и стал искать логику появления болезней.
Опыт, действительная практика доктора и наблюдение за пациентами позволили мне не сходить с истинного пути поиска и устранения причин боли. Мои собственные гнев, боль и сострадание к людям не давали спокойно смотреть на их мучения. У меня есть пациенты, которых я наблюдаю в течение десяти лет, и их состояние ухудшается и ухудшается. Поверьте, я всех лечу по стандартным методикам. И что-то мне подсказывает, что не только доктор несет ответственность за положительную динамику в лечении. Между причиной и следствием болезни должна быть логика. И эта логическая связь не должна иметь противоречий. Только тогда ее можно будет считать истиной. Но чтобы говорить об истине, для начала необходимо разобраться в понятиях.
Учась в медицинском университете, я вполне освоил формальную логику. На ней строится бактериальная теория возникновения заболеваний. Только эта формальная логика слаба в объяснении причин боли. Зато боль и ее возникновение очень доходчиво объясняют люди, далекие от медицины: эзотерики, поэты и писатели. Правда, они основываются на совсем других понятиях. Я же из тех людей, кто не верит ничему, кроме логики. Если вы такой же, знайте: все, что я вам расскажу, – логично. Вы узнаете, что существует не только формальная логика, но и содержательная. Но об этом позже.
Что такое боль?
Для начала необходимо определиться, что же такое боль. Википедия дает следующую формулировку:
«Боль – неприятное или мучительное ощущение, переживание физического или эмоционального страдания. Служит защитным сигналом реального или предполагаемого повреждения тканей. Выступает одним из симптомов ряда заболеваний».
Еще боль является одним из признаков воспаления. Воспаление – это защитно-приспособительный процесс, у которого есть пять признаков: отек, жар, покраснение, потеря двигательной функции, боль. Это клинические симптомы воспаления. Каждый, кто резал себе палец, замечал, что рана отекает, то есть увеличивается в размере, краснеет, болит, температура в этой области растет, а движения пальца становятся ограниченными. Так учат в медицинском университете.
Но есть и другое объяснение: «Боль есть отсутствие наслаждения». То есть как только прекращается наслаждение, начинается боль. Знаю, сейчас вы можете не согласиться с этим утверждением. Вы можете сказать, что чаще всего находитесь в состоянии, которое нельзя назвать ни болью, ни наслаждением. Подождите, скоро я все объясню логически.
Итак, боль – это отсутствие наслаждения; наслаждение – это отсутствие боли.
Боль бывает приятная, терпимая, нетерпимая и несовместимая с жизнью. На рисунке мы видим шкалу. Градусы показывают интенсивность боли, которая ощущается по-разному. Обратите внимание: боль может ощущаться как наслаждение. Например, массаж или баня могут вызвать приятную боль, за которой следует облегчение. Такую боль мы терпим осознанно, мы даже стремимся ее ощутить, зная, как потом будет хорошо. В любом случае ощущения у разных людей будут разными.
Есть такое понятие, как порог боли. У одних он низкий, у других высокий. Не бывает одинаковых людей, поэтому не существует двух одинаковых уровней восприятия боли. Вспомните, как вы и ваши знакомые переносите, скажем, уколы: для одного они не страшнее комариного укуса, а для второго – настоящее страдание. Точно так же у каждого человека есть своя граница перехода от боли к наслаждению. В какой момент это происходит? Определяет для себя каждый сам, по своим ощущениям.
Логически мы еще не пришли к тому, что боль есть отсутствие наслаждения и что боль есть защитная реакция. Когда поймете принцип возникновения боли, вы сможете проверить эти заключения эмпирическим, то есть опытным, путем. А пока я хочу провести аналогию с физическими явлениями, чтобы объяснить, что такое боль и как она превращается в наслаждение.
Возьмем такое физическое явление, как движение частиц. При увеличении скорости движения возникает больше тепла. При снижении – уровень тепла снижается. Температура бывает плюсовая и минусовая. А еще на термометре есть нулевое значение. Если плюсовая температура – это тепло, а минусовая – это холод, то как мы должны себя чувствовать при нуле градусов? Никак? Но если за окном нулевая температура и вы спросите вошедшего с улицы: «Ну что там за окном, какая погода?» «Холодно», – ответят вам.
То же самое со светом и темнотой. При отсутствии света мы видим темноту. Вернемся к холоду и движению частиц. Я точно знаю, что абсолютный ноль – это минус 273 градуса по Цельсию. При абсолютном нуле частицы не двигаются, то есть движение частиц отсутствует. Холод – это отсутствие тепла. Но при движении хотя бы одной частицы уже возникает минимальное тепло. При увеличении движения частиц тепло растет.
Понятно, что для нас тепло и холод – это не физические явления, а всего лишь ощущения. Каждый сам решает, когда ему становится холодно. В Таиланде при +20 уже прохладно, а в Якутии –15 – это жара. То же самое и со светом. Свет – это электромагнитное излучение. Когда количество излучения снижается, то в определенный момент мы начинаем видеть темноту. Но электромагнитное излучение не исчезает совсем, оно там есть. Только вот глаз человека уже не способен воспринимать его.
Мы выяснили, что в холоде есть движение частиц и что в темноте есть электромагнитное излучение. Но нам привычнее говорить не о движении частиц и излучении, а о наших ощущениях. Внимание, мы подобрались к логическому объяснению, почему боль – это отсутствие наслаждения, а наслаждение – это отсутствие боли. Сейчас будет сложная аналогия.
Если есть хоть одно движение частицы, значит, есть минимальное тепло, относительно полного отсутствия движения частиц. Если есть самое малейшее электромагнитное излучение, значит, есть минимальный свет, но мы его ощущаем как темноту. С наслаждением то же самое: раз есть хоть какое-то ощущение в теле, значит, это уже минимальное наслаждение, но оно может ощущаться как боль.
Отсюда можно сделать логический вывод, что боль есть минимальное наслаждение. Полное отсутствие ощущений в теле называется клиническая смерть. Любое ощущение в теле это уже наслаждение, но оно может ощущаться как боль, потому что это минимальное наслаждение. Еще раз: все ощущения в теле есть наслаждение, но некоторые ощущаются как боль. Одно движение частицы будет минимальным теплом, но это тепло будет существовать при минус 273 градусах по Цельсию. Одна частичка света будет восприниматься как темнота, но темнота другими словами – это минимальный свет. Так же и с болью. Боль есть минимальное наслаждение. Шкала содержит значения от полного отсутствия наслаждения к минимальному, и далее значения растут, как градусы при температуре.
