2. Оставленные боеприпасы, продовольствие, пачки папирос и другие предметы минировались и при прикосновении к ним взрывались.

3. Солдаты, переодетые в форму своего противника, часто совершали нападения на позиции и места расположения войск. На самолеты иногда наносились опознавательные знаки противника.

4. В сторону противника гнали пленных, а за ними шли солдаты, которые внезапно открывали огонь. Нередко в санитарных машинах со знаком красного креста были скрыты противотанковые орудия, которые внезапно открывали огонь по головным машинам танковой колонны.

5. Женщины, вступавшие в беседы с солдатами, неожиданно открывали по ним стрельбу или бросали в них гранаты.

6. Противник отравлял источники питьевой воды, а во фляги с водой клал таблетки синильной кислоты.

7. Противник имитировал сдачу в плен: солдаты шли с поднятыми руками, а затем внезапно открывали огонь из пистолетов, которые приводились в действие привязанным к спусковому крючку шнуром. Нередко солдаты притворялись мертвыми, а затем, пропустив противника, открывали огонь в спину.

Обобщая все вышесказанное, можно заключить, что бороться против всех этих методов и средств, которые все время совершенствуются и постоянно меняются, очень трудно. Лучшей защитой является большая осторожность и высокая бдительность, регулярная информация о новых методах и средствах, тщательная разведка местности, детальная проверка гражданских лиц и т. д. Нельзя ходить поодиночке и без оружия.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ДРУГИМИ РОДАМИ ВОЙСК

Первая и вторая мировые войны подтвердили необходимость тесного взаимодействия всех родов войск. Это взаимодействие можно сравнить с оркестром, в котором различные инструменты могут исполнить концерт во всей полноте его звучания только под общим руководством дирижера. В зависимости от характера произведения в нем выступают на передний план то одни, то другие инструменты. Иногда исполняется и соло. Но обычно один определенный вид инструментов ведет мелодию, а остальные сопровождают их партию. Точно так же и в оркестре войны!

На открытой местности, особенно в пустыне, танки не только задают тон, но и выступают с важной сольной партией. На пересеченной местности с различными препятствиями они отходят на задний план или вообще временно не играют никакой роли. В этих условиях на первый план выдвигаются мотопехота и саперы. Только бас артиллерии раздается повсюду, иногда достигая crescendo[3].

Успех как концерта, так и боя зависит от того, насколько уверенно дирижер держит в руках свой оркестр и может ли он добиться, чтобы различные инструменты вовремя вступали в игру и участвовали в ансамбле. Чем многочисленнее и разнообразнее состав оркестра, тем легче затушевать слабую игру отдельных инструментов. Чем больше боевой техники в распоряжении командира соединения, тем легче он преодолеет трудности, связанные с ведением боя. Однако задача командира соединения в этом случае значительно сложнее, так как в противоположность дирижеру у него нет содержащих точные указания нот. Он может правильно выбрать момент для начала боевых действий только на основании полученных им указаний и собственного опыта, учитывая непрерывное изменение обстановки, характер местности и имеющиеся в его распоряжении силы. Командир не в состоянии окинуть одним взглядом весь свой «оркестр». Обычно он вынужден «дирижировать» переутомленный, под воздействием противника и в условиях неблагоприятной погоды. К тому же он часто не знает, готов ли к «игре» в данную минуту тот «инструмент», который он избрал.

Оркестр играет тем лучше, чем больше у него было возможностей сыграться и чем виртуознее владеет своим инструментом каждый музыкант. Точно так же общевойсковое соединение может успешно вести бой лишь в том случае, если отдельные рода войск знают свое дело и могут быстро выполнять поставленные перед ними задачи.

Опыт второй мировой войны подтверждает положение устава «Вождение войск» о том, что боеспособность соединения значительно повышается, если командир и его подчиненные хорошо знают друг друга и если взаимодействующие войска имеют большой опыт совместных действий. Все взаимодействующие части должны учитывать боевые- возможности и степень боеспособности друг друга.

Старший начальник несет ответственность за то, чтобы все подчиненные ему части различных родов войск постоянно оказывали поддержку тому роду войск, который в данном бою играет главную роль. Задача частей, поддерживающих действия крупного танкового соединения, состоит в том, чтобы обеспечить наиболее эффективное использование огня и ударной силы танков для прорыва позиций противника на большую глубину и полной парализации его воли к сопротивлению. Все части, в которых нуждается танковое соединение для выполнения своей задачи и для преодоления различного рода препятствий, должны быть ему подчинены. При этом необходима надежная и быстрая связь между ними. Обычно она была хорошо налажена только между танками, самоходной артиллерией, мотопехотой и саперами на бронетранспортерах.

Взаимодействие означает учет интересов каждого, взаимопомощь и прежде всего готовность самоотверженно бороться за общее дело. В последующих разделах будет показано, как эта проблема решалась в бронетанковых войсках.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С МОТОПЕХОТОЙ И ПЕХОТОЙ

«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника».

Это положение, выдвинутое Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводилась пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях возросшей эффективности современного оружия потери среди наступающих без прикрытия пехотинцев будут чрезвычайно большими. Война полностью подтвердила его мнение. Однако проведение этого положения в жизнь с началом кампании в России становилось возможным во все более редких случаях, так как количество танков в последние годы войны непрерывно уменьшалось. Вследствие этого задачи пехоты остались почти такими же, как в период первой мировой войны. Да и танки все чаще и чаще использовались так же, как и в 1917 году, ибо для решения самостоятельных задач бронетанковые войска были слишком малочисленны. Таким образом, они неизбежно должны были превратиться во вспомогательный род войск, действующий в интересах пехоты. Лучшие качества танков — большой радиус действия и возможность вести огонь с ходу — не использовались.

Дальше будет идти речь не о самостоятельном выполнении обычной и моторизованной пехотой разнообразных задач, а о взаимодействии с ней танков. Эта проблема не была разрешена удовлетворительно. Различный характер обоих родов войск приводил к спорам и недоразумениям, жалобам и взаимным упрекам. Однако вина не ложится ни на тот, ни на другой род войск. Только при наличии доброй воли и длительного сотрудничества обоих родов войск эти трудности в значительной мере могли быть преодолены.