Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В Вооруженных Силах не уменьшается число преступлений и происшествий, в том числе связанных со злоупотреблением служебным положением и властью, с воровством военного имущества, хищением и продажей оружия и боеприпасов.

К сожалению, среди военнослужащих происходит резкое расслоение, отчуждение офицеров младшего звена от старших офицеров. Образовалась громадная пропасть между офицерским составом и генералитетом.

На этом фоне продолжает ухудшаться социальная защищенность военнослужащих. Из Вооруженных Сил в массовом порядке увольняются младшие офицеры, в основном по одной причине — несоблюдение контрактов, заключенных с ними.

Разрекламированная Минфином страны реформа денежного содержания военнослужащих, и в частности его повышение в два и более раза, явилась очередным обманом военных. Реальная прибавка к денежному содержанию в среднем не превысила 10—15 процентов. Однако в результате отмены компенсационных выплат (льгот) за жилье и коммунальные услуги к концу года она сведется к минимуму, а по самым жестким оценкам военные окажутся в минусе.

На основании глубокого анализа мы вынуждены заявить, что вероятно надо говорить уже не о военной реформе, а о коренном преобразовании российских Вооруженных Сил.

Их состояние, уровень обороноспособности государства во многом определяется военно-промышленным комплексом. Что мы имеем здесь на сегодняшний день? К сожалению, картина плачевная. Задолженность государства за выполненный оборонный заказ за последние два года путинского правления выросла почти в два раза. До сих пор не оплачен чеченский заказ 2000 года.

О бедах «оборонки» можно говорить много, и здесь достаточно сказать лишь несколько слов. ВПК потерял возможность производить почти половину комплектующих изделий для техники и вооружений в армии и на флоте, а это уже порог большого краха всей обороноспособности страны.

Казалось, что после катастрофической ситуации в Вооруженных Силах президент и правительство должны предложить срочные и кардинальные меры. Но этого не последовало. Военный бюджет на 2003 год оставит армию и флот такими же обездоленными и распадающимися.

В условиях безудержного уничтожения прежних тяжелых ракет фактически сорвана программа создания новых стратегических носителей «Тополь» и «Тополь-М».

Министерство обороны в следующем году будет в состоянии приобрести лишь один-два боевых самолета и несколько артиллерийских орудий. Армия не получит ни одного вертолета, ни одного нового танка. Выделенных бюджетных ассигнований едва хватит на содержание личного состава, и то без учета роста инфляции и дороговизны жизни. Не предусмотрены средства на боевую и мобилизационную подготовку. Урезаны расходы на ГСМ, на проведение крупных учений.

После этого я хочу спросить вас: имеем ли мы право менять наши лозунги, цели и задачи, выработанные еще при Льве Яковлевиче Рохлине?

Ответ, думаю, однозначный. Нет, не имеем.

Хотя одни упрекают нас в недопустимом радикализме, называя самыми левыми, другие обвиняют в отходе от рохлинских принципов. Подобные оценки совершенно несовместимы, они исключают друг друга. И в то же время радикальные шаги неизбежны, если реально мы хотим защитить российские Вооруженные Силы.

Многие из вас помнят наше отношение к новому президенту Российской Федерации В. Путину, высказанное на шестом съезде Движения. Тогда мы заявили, что будем поддерживать все его шаги, направленные на укрепление государственности, нашей обороноспособности. Как это ни прискорбно, но мы убедились, что за правильной патриотической риторикой президента скрывается прежний ельцинский разрушительный курс, с одной лишь особенностью. Проводится он уже более утонченно, я бы даже сказал — цинично, при мощном пиаровском и идеологическом воздействии на российских граждан.

Никто иной, а Путин пристегнул Россию к американской военной колеснице в Афганистане, не препятствовал присутствию натовцев в Грузии, размещению их баз в азиатских республиках. И в то же время он ликвидировал российские военные объекты во Вьетнаме, Приднестровье, уникальный военный центр радиоэлектронного слежения на Кубе, обеспечивавший безопасность нашего государства. При нем продолжилось резкое ослабление нашей военной группировки в Калининградской области.

Российский президент осознанно нанес мощный удар по стратегически важному для нас союзу с Белоруссией, и не только. Это фактически еще один шаг к отторжению от России Калининградской области, ибо надежное наземное сообщение с ней можно налаживать только с помощью Белоруссии.

Не развязан чеченский узел противоречий, и при проведении затянувшихся контртеррористических мероприятий мы почти ежедневно теряем там людей. Действия президента едва не втянули Россию еще в одну войну, но уже с Грузией.

В текущем году при полном согласии и одобрении президента было приостановлено действие 52 федеральных законов, а на 2003 год намечено приостановить исполнение еще десятков законов, предусматривающих надбавки к окладу, компенсационные выплаты, льготные кредиты для военнослужащих, учителей, работников науки и культуры, для «чернобыльцев» и других категорий граждан.

Давая общую оценку политике В. Путина, можно сказать, что его историческая миссия, на наш взгляд, сводится к одному. Россия сегодня медленно умирает экономически, духовно, нравственно, и его задача — не дать ей опомниться, подняться со смертного одра и сбросить с себя нечисть, присосавшуюся к ней.

Конечно, находиться в оппозиции к президенту, к исполнительной власти достаточно сложно. Здесь, как говорится, каких-либо наград, материальных и финансовых поощрений не получишь. Куда как более спокойнее аплодировать власти и получать от нее определенные подачки. Но я уверен, что большинство в нашем Движении — это патриоты своего Отечества, болеющие за его будущее. И человеческая память будет хранить их имена и добрые дела.

На сегодня протестные акции остаются серьезным аргументом в борьбе за укрепление обороноспособности страны. По инициативе ДПА состоялись выступления против непродуманных, неподготовленных военных реформ, против разрушения Ракетных войск стратегического назначения, как основного вида ВС России, против политики властей по ухудшению жилищных условий военнослужащих, отмены льгот военным, ветеранам и членам их семей. Фактически мы приняли непосредственное участие во всех общероссийских политических акциях, проводимых левопатриотическими силами, выходя на них и со своими требованиями.

Наиболее активно и действенно проводились протестные акции в Москве, Оренбурге, Новосибирске, Приморье, Тамбове, на Новгородчине, Алтае, ряде районов Московской области и в некоторых других регионах.

В то же время мы не можем сказать, что все протесты дали ощутимые результаты. Более того, как справедливо было отмечено на региональных конференциях ДПА, люди уже устают от многочисленных непродуманных мероприятий. Теряется вера в возможности оппозиции реально повлиять на ситуацию в стране и в обществе. Трудно не согласиться с такими выводами и серьезными упреками в адрес всего Движения. Поэтому мы должны глубоко проанализировать как сильные, так и слабые стороны первых шагов протестных действий осенью этого года.

Глобальные вопросы, которые мы пытаемся поставить перед населением страны, не всегда доступны гражданам для восприятия. Народ быстрее и активнее идет на протест, когда затрагиваются обыденные, насущные его интересы. Массовые выступления необходимо организовывать против дороговизны жизни, роста цен за коммунальные услуги, на продукты питания, против урезания льгот и компенсаций пенсионерам и военнослужащим, против привилегий президентам и их окружению, разворовывания народного достояния.

Несомненно, необходима огромная подготовительная работа любых протестных мероприятий — пропагандистская, финансовая, материальная и т.д. Без этого лучше не звать народ на улицы. Мы придаем этому особое внимание. Сейчас нам предстоит провести акции против очередного наступления властей на социальные права ветеранов войн и военной службы. Эти акции, намеченные на 24 октября, активно поддержаны руководством КПРФ и НПСР. Мощными массовыми выступлениями против режима должны стать и манифестации, посвященные 85-й годовщине Октябрьской революции, а также против политики США в отношении Ирака.

48
{"b":"549720","o":1}