– Как то уже эта тема поднималась…Для сохранения своей власти в новых исторических обстоятельствах, когда идеология СССР уже исчерпала свою легитимность в глазах населения, в результате активного внешнего давления, бюрократия, желая сохранить за собой привилегированный доступ к материальному благу, пошла на "смену вывески", обновление идеологии и радикальные преобразования в экономике. Мало того, ей даже пришлось делиться благом с новыми хозяйственниками, которые в обмен на то, что переведут страну на рыночные рельсы, получили свою долю национального богатства. - ВВ отметил для Душмана, что им были недооценены персоны олигархов из так называемой "семибанкирщины".

Можно шутливо сказать, что российское государство на рубеже веков в отличие от абстрактных и долгих споров специалистов марксизма-ленинизма об азиатском способе производства, в конкретике характеризуется продолжением существования номенклатурно-бюрократического способа производства, с элементами олигархии. В государстве Эскариотт никаких "вкраплений" нет. Все подчиняется жестким правилам. Чем примечательна такая ситуация? - прежде всего, тем, что происходит неэффективное расходование ресурсов на всех уровнях государства.

Увеличение государственного аппарата помимо удлинения "цепи прохождения сигнала" (тратится время на согласование поставки информации на разных уровнях и велика возможность ее искажений) сопровождается увеличением представительских расходов, когда каждому начальнику требуются свое материально-техническое обеспечение, свои сотрудники на подхвате и на побегушках. В результате при сравнительно незначительном официальном штатном расписании государственных должностей в любой структуре мы получаем еще и ораву секретарей, помощников и прочих "подснежников", которых еще надо как-то устроить и как-то оплачивать их работу. Аналогичная ситуация наблюдается и в "окологосударственных корпорациях" - естественных монополиях, только там подобные представительские расходы носят больший порядок. В отношении конечного продукта - управленческого решения - наблюдается также странная ситуация: в большинстве своем государственные структуры для создания видимости своей деятельности иногда до 80% своего времени и ресурсов должны тратить на "связи с общественностью", на пиар своих "достижений". Существенное подспорье в деле "легитимизации власти" - церковные организации.

В данных условиях говорить о конкурентоспособности страны - пустая трата времени, поскольку неэффективное и нецелевое использование ресурсов обусловлено неконкурентоспособностью самой элиты, распределяющей эти ресурсы и использующей большую их часть по собственному усмотрению. В отсутствии экспансии вовне (на геополитическом уровне Россия терпела одно поражение за другим, молчаливо соглашаясь с уменьшением сферы своего влияния), не все лишние люди могут поступить на государеву службу, а поле для приложения их инициатив постоянно сужается. Партийная, государственная элита достаточно замкнута, чтобы впустить в сове лоно новичков, в конце концов, у нее тоже есть свои дети, которых нужно обустроить и передать свое престижное положение по наследству. И, как в советские времена тем из новичков, кому выпало счастье найти влиятельного патрона, при прохождении через горнило клиентелло-патронатных связей, приходится обрастать такой же бюрократической шкурой, чтобы сойти за своего. Крупный бизнес продолжает функционировать по номенклатурно-бюрократическим законам с некоторыми элементами олигархической самостийности. Развитие среднего и мелкого бизнеса ограничено отсутствием равных стартовых возможностей (легальных средств получения первоначального капитала, бюрократической рентой и т.п.), и этот сектор пока не может вместить в себя всех желающих, предлагая в лучшем случае торгово-посредническую, но никак не производственную деятельность. В отношении Суфии. В этих условиях можно было только радоваться демографическому кризису в России, так как увеличение населения, по законам больших чисел, привело бы к увеличению количества лишних людей, которые, желая найти свое место под Солнцем в условиях невозможности экспансии государства, появления новых престижных рабочих мест, просто бы опрокинули существующую политическую систему, запустив процесс формирования криминального государства на новый виток. Но в отношении Суфии, у нас обратный процесс - постепенный рост численности населения.

– Ну, да, пока кащеры не разгулялись, подобные сценки, что демонстрировали недавно, могут повториться повсеместно. - Густлав прервал Душмана.

– Так называемая "утечка мозгов" - еще один аварийный клапан для выхода инициативных, а потому очень опасных людей за пределы России. Они уезжают из страны в поисках лучшей доли, поскольку, как уже говорилось, поля для приложения их инициатив сузилось, а возможностей борьбы на его расширение - нет. - Петровский, воспользовавшись паузой, перевел разговор в область практики. - До понимания необходимости расширения социальной базы любого политического режима и его экономического придатка нужна качественная общественная поддержка, до этого "дозрел", правда, только в "Матросской тишине", Михаил Ходорковский в своем известном послании urbi et erbi: "Надо, необходимо признаться, что 90% российского народа не считает приватизацию справедливой, а ее выгодоприобретателей - законными собственниками… надо заставить большой бизнес поделиться с народом, вероятно, согласившись с реформой налогообложения полезных ископаемых, другими, возможно, не очень приятными для крупных собственников шагами. Лучше начать эти процессы самим, влиять на них и управлять ими, нежели пасть жертвой тупого сопротивления неизбежному. Чему быть, того не миновать…".

– Кстати, надо будет узнать у повстанцев, не сидит ли кто из авторитетных общественных деятелей в тюрьме? Выкрасть его и дело с концом, сложно устраивать революцию! - Густлав размашисто рубанул пятерней по столу, но его выходка осталась незамеченной. - Кстати (он кивнул в сторону ВВ) это не тот ли персонаж из металл-оперы?

– Апостол зла? Да, он самый, отсидел положенное, но именно с его подачи "Комитет-2012" подморозил многих… - ВВ прервал на полуслове Петровский, поправляя очки и делая многозначительные намеки.

– Однако в этих словах самого "интеллигентного", по завренениям его сторонников, олигарха, есть доля двусмысленности, делающей Ходорковского человеком, который, раскачивая лодку, намеревается нажиться потом на продаже спасательных кругов. Лишенный большей части своих активов, он, естественно, будет не прочь что-то "поделить", рассчитывая, что часть перепадет самому. "Отнять и поделить" - вот он лозунг олигархов новой формации, революционеров, которые теперь во всех своих ипостасях (как в классической - финансового дельца, так и в доморощенных - в образе партаппаратчика или государственного функционера) будут стремиться показать свой революционный настрой в случае стремлений власти "сменить вывеску" или при "сдаче знамен" антикризисному управляющему из другой страны. Подобный сценарий с олигархами-революционерами уже был реализован на Украине при активном использовании того же "топлива для революции". Тот же Ходорковский, будь он хотя бы вполовину раскаявшимся должен был сказать: "Хватит хапать, давайте быть интеллигентами… Короче говоря, делиться надо". И без всяких там "управлений процессами". Вместо этого он предстает перед публикой в качестве очередного воплощения Троцкого, с его левацким максимализмом, чутьем угадывать политическую обстановку и вовремя "прыгать в струю". - Петровский пустился в долгие размышления по поводу исторического прошлого страны

– Приход на Суфии к власти интеллигентов (неважно каким путем - революционным или эволюционным), был бы бесспорным благом для страны и государства, поскольку реализовалась бы древняя мечта античных мудрецов и средневековых утопистов. В конце концов, к этому ведут и общемировые тенденции. Как было отмечено Тоффлером и многими другими теоретиками постиндустриализма, информация становится основным инструментом постиндустриального общества, производящим продукт материального блага. Появляется новый класс людей, способных оперировать с высокой эффективностью большими объемами данных и извлекать из этого выгоду. Информация, знания наряду с деньгами и другими ресурсами, средствами производства становятся основой построения новой социальной иерархии. - ВВ пустился в размышления о судьбах интеллигента в своем неблагодарном отечестве. - Кто же такие эти интеллигенты? Применяя сугубо материалистическую трактовку термина мы можем отметить, что интеллигенты - это не вороватые и очкастые "чикагские мальчики", думающие о своей наживе или хлюпающие носом безвольные и слабосильные ботаники, интеллигент - это человек, живущий умственным трудом, и живущий, надо сказать, неплохо, чтобы осуществлять процесс генерации новой качественной информации на потребу общества и государства. В современной России еще не сложился тот социальный слой истинных интеллигентов, которые бы могли взять на себя руководство обществом и государством, провести свою отдельную "постиндустриальную" революцию без оглядок на власть или зарубежных "демократизаторов".