Народный Комиссариат Нефтяной промышленности СССР
21 мая 1941 г. № 62сс/тг
Сов. секретно
СНК Союза ССР Тов. Осипенко
На Ваш № 310/тб от 5.4.41 г.
В дополнение к нашему № 46сс/тг от 18.4.41 г. сообщаем ответы на перечень вопросов, выдвинутых автором:
Наиболее интересными типами катализаторов являются железные, оловянные и молибденовые, как в форме их различных соединений, так и с добавками активаторов.
Необходимо получить у автора подробную методику приготовления этих катализаторов, в частности, железных и оловянных с отдельными активаторами и, в особенности, с молибденом, а также технологический процесс приготовления их с указанием аппаратуры, режима, проектных показателей и подробной характеристикой работы этих катализаторов.
При описании парофазных контактов желательно получить зарекомендовавшие себя промышленные контакты, дающие высокооктановый бензин с высоким содержанием ароматики, а также катализаторы для получения, преимущественно, толуольной фракции.
Описание их необходимо снабдить методикой и технологией изготовления с проектными показателями, а также способов регенерации.
НАЧАЛЬНИК СПЕЦТЕХГРУППЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОТДЕЛА НКНП (ЛОПАТУХИН)
Сообщ. НКБ 23.5.41 № 549/тб
Сов. секретно
СНК СССР Тов. Осипенко
Направляю Вам следующие материалы по вопросам нефтеперерабатывающей промышленности:
1. Обзорный отчет работ по процессу гидроформинг, проведенных фирмой «Стандарт Ойл Нью-Джерси» в 1939–40 гг. — 88 фотолистов англ. текста.
2. Работа № М12218 фирмы «Атлантик Рифайнинг Ко» (США) по сравнению экономических показателей процесса гидроформинг с реформингом типа 799–6 фотолистов и 3 стр. машинописи англ. текста.
ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.
/ФИТИН/
29 мая 1941 г. № 2/3/6982
При проверке по п. 1 фактич. оказалось 89 ф. л., т. е. 1 фото лишнее. 31.5.41 г.
Приложение № 3[308]
Отчеты о проверке мобилизационной готовности предприятий народного хозяйства
Народный комиссариат обороны СССР
Управление снабжения горючим Красной Армии
Отдел 1-й
31 октября 1940 г. 2. XI. № 227851 ее г. Москва
ВСЕМ ВОЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ УСГ КА, ВСЕМ ВОЕНПРЕДАМ
По вопросу: Представления донесений о мобготовности предприятий и готовности отчета за 1940 год.
В связи с необходимостью представления в Генеральный Штаб Красной Армии доклада-справки о мобилизационной готовности предприятий, где находятся военпреды, ПРИКАЗЫВАЮ:
В соответствии с § 12 «Положения о военпредах на предприятиях…», объявленного в приказе НКО СССР № 141–39 года, немедленно приступить к подготовке материала и представить в УСГ КА соответствующие донесения о мобилизационном состоянии предприятий (по прилагаемой форме) одновременно с годовым отчетом за 1940 год.
Сведения представить точно, без напоминаний, к 1 января 1941 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ: форма на 1 листе.
Начальник УСГ КА
Генерал-майор танковых войск (КОТОВ)
Зам. нач. 1 отдела УСГ КА
Майор (СВЕШНИКОВ)
30.10.40 г.
Сведения о мобготовности завода 365 на 1941 год, гор. Дзержинск Горьковск. области
| Наименование военной продукции | Воен. заказ (тек. на 1940) | Мобзаданиена выпуск продукц. (т) | Макс. производ. возможности (т) | Мобподготовка (осн. узкие места) | Выводы ипредлож. по мобготовности |
| 1. Завод имеет 3 осн. производственных цеха: | | На 1940 год 450, а выполнено 564 т | 1000–1100 | «Узкие места» 1. Мала мощность цеха. № 3 по выработке хлоэтила. 2. Мала мощность печей по регенерации свинца. Предполагается в 1941 г. построить новый цех регенерации свинца. 3. Часто бывают перебои в снабжении бромсолями. 4. Недостает складских помещений под мобзапасы сырья, а также самого сырья (см. объяснит. записку). 5. Нет запасного оборудования во всех трех основных цехах. | В основном завод может работать в военное время и выполнять мобзадания, если будет обеспечен сырьем и оборудованием. |
| А) цех № 1 по сплаву свинца с щелочными металлами | |
| Б) цех № 3 по выработке бромэтила и хлорэтила | |
| В) осн. цех № 4 по производству Р-9 | |
| 2. Осн. цех № 4 имеет производ. мощность 800–900 тонн/год | |
| 3. Подсобные цеха: | |
| А) по сплаву на 1500 т Р-9 в год | |
| Б) по хлоэтилу на 700 т Р-9 в год и по бромэтилу на 1080 т Р-9 в год | |
| 4. Имеется склад под готовую продукцию, емкостью месячного плана-выработки Р-9 | |
| 5. Энергией завод обслуживается за счет своей подстанции от ТЭЦ завода 96 | |
Ст. военвед Горьковской военной приемки УСГ КА Военинженер 2 ранга (БОРОДУЛИН)
Зам. начальника 1-го отдела УСГ КА
Майору тов. СВЕШНИКОВУ
На ваш № 227581 ее
Высылаю сведения о мобготовности уфимского Нефтеперерабатывающего завода и пояснение к прилагаемой при сем сводке:
1. Установки, вырабатывающие авиационные и автомобильный бензины, еще не вышли из пускового периода и их производственные возможности окончательно не выявлены. Поэтому при подсчете годовые производственные возможности подсчитаны путем ориентации на проектные данные и протокол заседания комиссии при заместителе Наркома нефтяной промышл. тов. Донченко от 8–12 ноября с/г по вопросу выходов и производственного плана завода на 1941 г.
2. Изооктановый цех вводится в эксплуатацию со 2-го квартала 1941 г. При этом установлена его производственная мощность
— в апреле 20 %, в мае 50 %, в июне 70 % и в июле 100 % от проектной мощности. Исходя из производственной годовой проектной мощности и выведена производственная мощность цеха по 1-му варианту 58824 и по 2-му варианту 37389 тонн в год.
3. Выработка авиабензинов по маркам в плане 1941 г. нарком-нефтью, а также заводом не разбита. Поэтому мною взяты 2 марки (выработка которых возможна), удовлетворяющие требованиям НКО. Количество их определено следующим образом: подсчитана годовая выработка бензина прямой гонки и риформинг-бензина в отдельности. К полученному количеству реформинга прибавляется 50 % бензина прямой гонки, что и дает годовую выработку РБ/70. К оставшемуся бензину прямой гонки подмешивается 25 % пиробензола, что дает выработку ПБ/70 в 1941 г.
Приложение: Таблица сведений на одном листе.
26.12.1940 г.
