Таким образом, в практической деятельности архитекторов середины XIX века принцип выбора имел определенную диалектическую двойственность. С одной стороны, он был обращен к прошлому как к источнику художественных заимствований. С другой — устремлялся к современности с ее животрепещущими социально-функциональными проблемами и техническим рационализмом «железного века». Декор, основанный на заимствованиях из старых стилей, сочетался с новой, не имеющей аналогий в прошлом объемно-пространственной структурой зданий и с новыми конструктивно-техническими решениями, рождая порой неожиданные сочетания и своеобразный «внутренний эклектизм» облика ряда построек. Поэтому закономерным следствием применения принципа выбора оказалась своеобразная «двуликость» и противоречивость облика многих произведений архитектуры. Наглядной иллюстрацией могут служить здания Московского и Балтийского вокзалов: в облике этих зданий отчетливо ощущаются двойственность, «внутренний эклектизм», которые были порождены сочетанием новой пространственной структуры и новых конструкций со стилизаторским декором.
Аналогичные закономерности обнаруживаются и в композициях доходных домов Тура и Мейнгарда, в которых новая конструкция стен, прорезанных широкими витринами, сочетается с декором, заимствованным из старых стилей-барокко и раннего классицизма. Двойственность, порожденная сочетанием новаторской объемно-пространственной композиции, объема со стилизаторским декором, присуща в той или иной мере и другим произведениям архитектуры середины XIX века. Читатель без труда самостоятельно продолжит этот ряд примеров.
Все это говорит о том, что противоречивое, двойственное сочетание новых объемно-пространственных и конструктивных решений со «стильным» декором стало приобретать значение достаточно устойчивого художественного признака, свойственного архитектуре середины XIX века.
В постройках середины XIX века, при всей широте диапазона декоративных решений фасадов и интерьеров, вызванной принципиальным использованием «всех стилей», обнаруживается целый ряд общих художественных закономерностей и признаков.
Они проявились в следующем:
в новых планировочных и объемно-пространственных решениях, продиктованных современными функциями и успехами строительной техники тех лет;
в обостренном интересе к «стильным» деталям, прорисованным подчас с высоким профессиональным мастерством и тонким «чувством стиля»;
в иных, чем это было в прошлом, соотношениях детали и целого;
в приемах масштабной и пластической «аранжировки» мотивов, заимствованных из исторических стилей;
в определенной двойственности и противоречивости композиций, их своеобразном «внутреннем эклектизме»;
в расширении диапазона стилевых прототипов, в поисках все новых источников заимствований и новых приемов «аранжировки» мотивов старых стилей применительно к потребностям современности.
В своей совокупности эти закономерности начали формировать новую художественную систему, которая пришла на смену одряхлевшему классицизму. В архитектуре середины XIX века, при всей ее многоликости, стал складываться некий новый стиль, обладающий определенным единством, отчетливо выраженными художественными особенностями. В соответствии с термином, предложенным современниками и создателями этого нового стиля, мы можем определить его словом «эклектика».
В середине XIX века закономерности, присущие этому новому архитектурному стилю — эклектике, только начали формироваться. В дальнейшем, по мере развития творческого метода архитекторов-эклектиков, многоликость, присущая архитектуре середины XIX века, тоже стала эволюционировать, видоизменяться, а возникшие с появлением эклектики «центробежные» тенденции, вызвавшие появление системы «неостилей», стали сменяться противоположными тенденциями, способствующими выработке все более единого художественного языка архитектуры. Процесс формирования эклектики, начавшийся во второй трети XIX века, получил дальнейшее развитие и завершение в архитектуре его последних десятилетий.
Именной указатель
Адам Е. А., инженер 93, 94.
Адамини Д., архитектор 9, 142, 284.
Адамини Л., архитектор 142.
Акутин А. Н., архитектор 99.
Александр II 179, 190, 212, 296, 317.
Александра Федоровна 31.
Альберти Л.-Б., архитектор 12, 131.
Андерсон К. К., архитектор 152, 153, 267, 272, 300, 321.
Анисимов Н. Я., архитектор 107, 108.
Апперт А., художник 313.
Аракчеев А. А. 20.
Аргунов Ф. С., архитектор 220.
Баганц Ф. Ф., художник 298, 322.
Баженов В. И., архитектор 37, 38.
Базен П. П., инженер 9, 94.
Байрон Дж. 27, 30, 40.
Барч Г. М., архитектор 219, 222, 266, 269.
Баччо д’Аньоло, архитектор 235.
Башелье Ш., художник 136, 209, 288.
Башуцкий А. П. 79, 80.
Белинский В. Г. 53, 54, 63, 305.
Белосельские-Белозерские 215, 217, 219, 234, 303, 315.
Бенедиктов В. Г. 236.
Бенкендорф А. X. 82.
Бенуа Альб. Н., художник, архитектор 201, 295.
Бенуа Л. Н., архитектор 86, 146, 147.
Бенуа Н. Л., архитектор 38, 201, 202, 220, 329.
Берд Ч., инженер 91, 103, 108, 129, 292, 309.
Беретти В. И., архитектор 133.
Берри П. А., строитель 108.
Бестужев-Марлинский А. А. 31, 40, 55.
Бетанкур А. А., инженер 7.
Болотов В. А., архитектор 150.
Бонштедт Л. Л., архитектор 110, 111, 129, 132, 218, 287.
Боссе Г. А., архитектор 3, 114, 154, 219, 223, 225–230, 242–248, 266, 268, 294, 296, 300, 317, 329.
Браманте Д., архитектор 131, 135.
Бреньо А., архитектор 131.
Бринкман А. 23.
Бруни Ф. А., художник 139.
Брюлло Н. Ф., архитектор 133.
Брюллов А. П., архитектор 3, 31, 32, 34–37, 42, 43, 75–81, 97, 115, 117–119, 132, 153, 157–159, 166–169, 173, 175, 176, 191, 193, 194, 238–240, 281, 284, 290, 291, 317, 321.
Брюллов К. П., художник 31, 40, 139, 238, 239.
Брюллов Ф. П., художник 31.
Буск В. Я., строитель 108.
Бутац И. Ф., инженер 303.
Бутурлина Е. М. 219, 329.
Быковский М. Д., архитектор 27, 28, 41, 288.
Валлен-Деламот Ж.-Б., архитектор 7.
Ватто А., художник 88.
Вейгельт Р. К., архитектор 287.
Венецианов А. Г., художник 55.
Веселовский К. 301.
Ветлужский Я. В., архитектор 36, 37.
Вильсон А. Я., инженер 106, 107, 108.
Виньола Б. Дж., архитектор 12.
Виолле-ле-Дюк Э., архитектор 125, 126.
Витали И. П., скульптор 139.
Витт В. В., архитектор, военный инженер 273.
Волков М. С., инженер 116, 190.
Волконский П. М. 48, 189. Вонлярлярский В. А. 288, 289.
Воронихин А. Н., архитектор 7, 8, 40, 96, 101.
Гагарина В. Ф. 72, 74.
Ган С. Б., архитектор 308.
Гау Э., художник 43.
Гейденрейх Д. Б., архитектор 266, 297, 298.
Гемилиан А. П., архитектор 137, 219, 220, 304, 305, 321.
Генрихсен Р. Р., архитектор 110, 230, 231, 296.
Генслер И. 317.
Герман И., скульптор 139.
Герстнер Ф., инженер 187, 188.
Герцен А. И. 30, 52–54.
Гесте В. И., инженер 91, 92, 285.
Глазунов К. И. 266, 269.
Глама Л. В., военный инженер 109.
Глинка В. А., архитектор 169.
Глинка М. И. 56, 63, 179, 199, 298.
Гоголь Н. В. 20, 21, 26, 29, 31, 67, 115, 116, 307.
Гончаров И. А. 23, 236, 298.
Горностаев А. М., архитектор 147–149.
Готман А. Д., инженер 97.
Готье Т. 125.
Гранвилль А. 71.
Гребенка Е. П. 312.
Гребенка Н. П., архитектор 251–253, 263, 265, 268, 299, 300, 312.
Григорович В. И. 17.
Гримм Д. И., архитектор 154.
Даль В. И. 56.
Даргомыжский А. С. 298.
Делакруа Э., художник 40.
Демут-Малиновский В. И., скульптор 41, 170.
Демидов П. Н. 72–74.
Дершау Н. К., инженер 162, 163.
Диммерт Е. И., архитектор 22, 150, 258, 300.
Дмитриев Н. В. архитектор 118.
