После этой истории хипстершу явно сморило. Да оно и понятно. Она уже выдула такой термоядерный коктейль! С него и мужик бы под стол свалился. А она хрупкая девушка. Куда уж ей. Она, между тем, уже явно поплыла. Тут бы с ней и поговорить о любви. Об отношениях. И человек из органов это сразу понял.

– Слушай, подруга, а ты за своего парня замуж собираешься?

– Не знаю.

– Собирайся. А то потом поздно будет.

– Почему?

– Да потому что потом не выйдешь.

– Ну и хрен значит, – равнодушно сказала хипстерша. – С кем потрахаться я и так найду.

– И тебе не интересно узнать, почему не выйдешь?

– Ну почему?

– Давай наливай. Залпом – и слушай.

В свое время свела меня судьба с одним биологом – точнее, биологом-недоучкой. В свое время он поступил на биофак МГУ, но проучился недолго. На втором курсе его арестовали то ли за спекуляцию, то ли за фарцовку (дело было еще в СССР). А когда он вышел из тюрьмы, то оказался в совсем другой стране и в совсем другое время – лихие девяностые.

Но поскольку был он человеком предприимчивым, то тут же нашел свое место. Он много где работал, но основным его бизнесом были знакомства. Он организовывал знакомства наших девчонок с иностранцами, а затем, в эпоху интернета, стал одним из основателей крупного сайта знакомств. Он и сейчас получает с этого сайта приличную долю и держит для души небольшой клуб, где регулярно проходят вечеринки.

А поскольку бизнесмен он был хороший, то всегда хотел разобраться: где же та самая формула, которая поможет той или иной женщине найти своего мужа? Ведь столько вокруг прекрасных женщин, а многие не замужем. И что, спрашивается, мужикам еще нужно: красивая, умная, денег много зарабатывает, с квартирой, с машиной… Ан нет – мужа найти не получается. А другая наоборот, и страшная, и тупая, и стерва редкая – а такого красавца захапала. Более того, за нее мужики морды друг другу били – и она еще выбирала из нескольких самого лучшего. И вот теперь портит ему жизнь. Ну не удивительно ли?

В общем, он вспомнил, что когда-то учился на биолога, и решил заняться поиском формулы любви. Благо привычка ко всему подходить с научной точки зрения осталась, но, в отличие от многих ученых, он не был зациклен на академической науке. При этом материала для изучения у него было как грязи.

С ним я столкнулся случайно – когда работал над материалом о клубах знакомств. Тогда-то он мне и рассказал о том, до чего додумался. Мне показалось это крайне интересным. И поэтому с позволения этого человека я публикую часть интервью, которое взял несколько лет назад. Однако по его просьбе я изменил имя, а также некоторые факты его биографии. Но это ничуть не исказит главную идею.

***

Собственно говоря, занялся я этим не ради спортивного интереса, а ради денег. Ведь если бы мне удалось найти ту формулу, благодаря которой можно переженить всю ораву желающих пережениться – я бы стал олигархом. Ведь в чем парадокс: в клуб еженедельно приходят сотни мужчин и женщин с единственной целью – пожениться. Мы делаем все ради того, чтобы они поженились – а они не женятся… На самом деле, количество браков в этих самых клубах знакомств мизерно. Они хвастаются крутыми цифрами – типа 90% обратившихся находят свою половину, но на самом деле все это вранье. В лучшем случае – 20%, да и те ненадолго.

Это при том, что у нас не пикап-клуб. Я разговаривал с многими посетителями – и с мужчинами, и с женщинами. Все они приходят с конкретной целью: создать семью. Найти мужика или тетку на ночь – таких единицы. Для таких есть куча других мест. А тут даже и не напиваются особо – боятся плохо выглядеть на первой встрече, да и вообще хотят общаться, а не просто снять кого-то поскорее.

Тем не менее ни у кого ничего не складывается. В лучшем случае поживут вместе месяц-полтора, потом расстаются. Это при том, что людям далеко за тридцать. Мечты о принцах на белом коне и красавцах на феррари давно в прошлом, люди посерьезней стали смотреть на жизнь. Но почему-то все равно ничего у них не получается…

Я поначалу думал, может, они уже просто привыкли к одиночеству, трудно после тридцати впустить в жизнь другого человека. Это еще в молодости можно влюбиться без памяти, а в 30 лет – куда сложнее.

Но самое смешное в другом. На мой вопрос, а зачем они хотят выйти замуж, – все тушевались. Самые популярные ответы – «ну так надо», «вдвоем легче», «а что ж мне, не замужем до седин ходить?».

Вообще, я заметил, что подавляющее количество браков было создано под социальным давлением. Потому что так нужно, расстраиваешь родителей, будут плохо говорить и тому подобное. Плюс экономические причины – в советские времена семьям давали квартиры. А еще тогда развестись было не так просто. А то большинство «крепких» браков по 40—50 лет, которыми так гордятся наши деды, благополучно развалились бы.

Все эти традиции – редкое зло. Я встречал сотни женщин, которые рожали детей не потому, что хотели, а «потому, что так надо» и «чтобы в старости было кому стакан воды подать». Это были неплохие люди, но вот дети им были откровенно нафиг не нужны. Да просто выйдите на улицу – сколько там мамаш орут на своих детей на глазах у всех. Поводы разные. А суть одна – нафиг женщине не нужен этот ребенок.

Нас уже много десятилетий пугают сказками о перенаселении Земли. Рассказывают жуткие истории о том, что от перенаселения человечество спасут только эпидемии и войны. Но это не совсем так. Природа и без таких крайних мер в состоянии регулировать численность человечества. Эта способность к регуляции заложена уже в самой природе человека. Со школьной скамьи мы знаем, что человек – существо коллективное. Со времен пещерного века человек жил группами – по 20—100 особей. И это оптимальное количество. Удобно охотиться, удобно защищаться. И достаточно личного пространства – не нужно бороться за место возле огня. И именно в этой среде человек размножается лучше всего.

Несмотря на то, что те времена давно прошли, теория подтверждается. Где самая высокая рождаемость? Правильно – в деревнях. Там, где люди живут небольшими группами – от 50 до 500 человек. И там такие явления, как 5—10 детей в одной семье, – норма. А в городе и трое детей – это уже очень много.

Некоторые считают, что высокая рождаемость в деревнях есть следствие того, что каждый ребенок – это рабочая сила. Такое действительно было, но закончилось лет 100 назад. В настоящий момент работа на селе почти полностью механизирована, и трое человек без проблем могут выполнять ту работу, которую раньше выполняли десять. Тем не менее рождаемость в деревне в целом выше, чем в городе. Более того, я общался со многими деревенскими женщинами, и они отличаются от горожанок в первую очередь тем, что искренне хотят иметь детей. Для деревенской женщины стать матерью в 18—20 лет – норма. И к детям отношение не такое агрессивное, как в городе. Случайно ли это? Конечно, не случайно.

Дело в том, что человек с большим трудом переносит большие скопления себе подобных. Вот признайтесь себе честно: даже несмотря на то, что вы живете в городе, вы плотно общаетесь с довольно ограниченным количеством людей. Ваш круг общения – это 20—30 человек. У кого-то больше – но редко больше ста. Это не те люди, с которыми человек общается исходя из социальной необходимости (например, соседи и коллеги), а те, с которыми он общается ради собственного удовольствия.

Почему? Это зов предков. Предки жили группами по 20—100 особей – и мы тоже. Хоть вокруг нас и тысячи людей. Просто если раньше группа концентрировалась в одной пещере, то теперь она разбросана по городам и даже континентам. Но суть от этого не меняется.

Если бы можно было общаться только с теми, кто тебе интересен, и не общаться с остальными… Но это невозможно, и людей вокруг слишком много. Они начинают мешать. Вот, например, почти все гости столицы удивляются: почему в Москве так много машин? И в большинстве случаев в машине только один человек – водитель. При том что по Москве ездить на машине просто неудобно. Вот представьте: человек живет на окраине города, а работает в центре. Каждый день он проводит в пробках полтора-два часа туда и столько же обратно. В пробках нервная атмосфера, все гудят. В центре нужно сделать несколько кругов, прежде чем найдешь место для парковки. Казалось бы, проще доехать на общественном транспорте. Тем не менее ездят на машинах. Ради чего? Ради дополнительных двух часов личного пространства. Ученые даже рассчитали: человеку необходимо два-три метра личного пространства. Если его нет – человек испытывает стресс. Зайдите в метро в час пик: улыбка там выглядит как аномалия. Просто вокруг слишком много народа, человек не приспособлен к такому количеству посторонних людей вокруг.