Однако противник поражения не признал, а обратился к судье:

– Мой соперник брался за ферзя «f1», поэтому обязан его сбить.

Протест был удовлетворен. Белые должны были подождать, пока черные завершат ход.

Активная позиция судьи нарушила привычную тишину турнирного зала на командных соревнованиях, проводимых в 1959 году в Московской области.

Возле одного из столиков собралась большая группа участников. Всех удивила «необычность» позиции. Игрался эндшпиль с белой пешкой на «c8».

– Как такое могло случиться? – недоумевали все. Оказывается, игравший белыми продвинул пешку на восьмую горизонталь, громко объявил, что превращает ее в ферзя. Однако пешку на ферзя не заменил. Переключив часы, он приготовился торжествовать победу.

Но не тут-то было. Судья, вместо того чтобы вновь включить часы белых, предложив им поставить на доску ферзя, принял нелепое решение – заставил доигрывать партию с белой пешкой на восьмой горизонтали.

Одна из партий чемпионата Крыма 1958 года пришла к такой позиции.

Черным следовало дать несколько шахов, оттеснить белого короля с третьей горизонтали и лишь тогда превращать пешку, но они сыграли сразу 1. …gf и перевели часы.

– В какую фигуру превращается пешка? – спросили белые.

– В ферзя.

Тогда последовало 2. Фd1+ и выяснилось, что вынужденное 2. …Ф:d1 приводит к пату. Судья, руководствуясь пунктом кодекса, что ход считается сделанным, если пешка, достигшая поля превращения, заменена соответствующей фигурой и переведены часы, не засчитал хода 1. …gfФ. Черные воспользовались этим и поставили ладью 1. …gfЛ. Но справедливость восторжествовала. Белые эффектной жертвой 2. Фb5+ снова добились пата.

Завершался очередной тур командного первенства БССР среди школьников (Барановичи, 1983 год). Партия между второразрядницами Еленой Ширко (белые) и Светланой Степанюк пришла к безнадежной для черных позиции.

Опытный тренер, неоднократно убеждавшийся, на что подчас бывают «способны» его юные воспитанницы, в этот раз спокойно вышел из турнирного зала. Он был уверен, что белые быстро выиграют. Возвращаясь через несколько минут, тренер невольно взглянул на позицию.

На доске стоял эндшпиль, да какой!.. Король, слон и конь против короля. Трудно вообразить, как могла произойти такая метаморфоза. Тренер негодовал, но предводительница белых сумела заматовать короля соперницы.

– Так можно подвести команду. Окончания со слоном и конем, бывало, мастера не выигрывали, – начал отчитывать свою подопечную тренер. – Почему ты превратила пешку в слона?

– В слона? Ах да, я просто не хотела доставить ей удовольствие сбить моего… ферзя! – полностью убежденная в своей правоте, ответила победительница.

В одном из сеансов одновременной игры пешка противника Александра Алехина достигла первой горизонтали. По ошибке, вместо ферзя он поставил на доску второго черного короля. Заметив свою оплошность, любитель потянул руку за ферзем, но чемпион мира остановил его словами:

– Пусть остается, у меня хватит сил заматовать ваших обоих королей.

Партия продолжилась при необычном соотношении сил. Алехин сдержал свое слово и действительно заматовал обоих черных королей.

В жесточайшем обоюдном цейтноте завершалась одна из партий открытого первенства Нью-Йорка 1984 года. Черные превратили свою проходную пешку в ферзя и, заметив, что белые собираются сделать то же самое, схватили лежавшего в коробке для фигур белого ферзя и с размаху бросили его в зрительный зал. Противник машинально кинулся за ферзем. В это время флажок на его часах упал.

В 1970 году на одном из турниров в Югославии оба противника попали в сильный цейтнот. В критический момент сражения игравший белыми продвинул пешку на «c8», но ни запасного ферзя, ни судьи рядом не было. Тогда находчивый шахматист занял поле «c8» указательным пальцем и объявил шах. Затем этим же пальцем он объявил шах на «f5» и мат на «f7»…

– Самый длинный палец в Югославии! – сказал по поводу этого эпизода один из участников соревнования.

При доигрывании одной из партий 37-го чемпионата СССР (Москва, 1969 год) одессит Владимир Тукмаков основную тяжесть борьбы возложил на короля. Сначала эта фигура отправилась на королевский фланг, лотом – на ферзевый, затем – в центр.

– Если этого короля не остановить, он вообще уйдет в зрительный зал, – прокомментировал редкую активность фигуры Эдуард Гуфельд.

Бывает, что короли уходят.

Во время очередного тура командного первенства БССР среди сельских шахматистов (Калинковичи, 1969 год) возле столика, где два перворазрядника напряженно рассчитывали последствия жертвы фигуры на ферзевом фланге, стали собираться другие участники соревнования. Всех привлекла необычность позиции: на доске не было белого короля.

Подошел судья. Он поднял с пола самую ценную фигуру и недовольным голосом сделал рассеянным игрокам внушение:

– В шахматах должна быть каждая пешка на учете, а вы умудрились не замечать пропажу короля.

Странная позиция возникла однажды в партии двух шахматисток: двойной шах черному королю объявили белые кони.

– Как такое могло произойти? – обратился к соперницам судья.

– Я объявила конем шах, – стала объяснять игравшая белыми, – но черные пошли пешкой на противоположном фланге. В моих планах было оттеснение короля. Не могла же я сказать: «Ходи королем». Тогда я решила напомнить об угрозе королю и объявила шах вторым конем.

Выигрывались ли партии при «голых» королях? Да! В конце 20-х годов, еще совсем неопытным шахматистом, будущий международный арбитр Юрий Карахан принял участие в сеансе одновременной игры, который проводил мастер Федор Иванович Дуз-Хотимирский. Когда после многих размеров на доске остались одни короли, Карахан робким голосом спросил:

– Федор Иванович, ничья?

– Не поможет! – уловив неуверенность соперника, строго ответил мастер.

Он повел короля на восьмую горизонталь. Вспомнив о «правиле», что, дойдя королем до последней горизонтали, шахматист получает пешку, и, испугавшись громкого окрика, Карахан… сдался.

В партии между Ярославом Шайтаром и Владимиром Симагиным из матча Прага – Москва (1946 год) оба короля оказались под шахом.

В ответ на 1. g4 чешский шахматист взял пешку 1. …fg+. Симагин задумался, а затем решительно сыграл 2. Ф:f6+. Демонстратор стал воспроизводить ходы на большой доске. В зрительном зале раздался смех: оба короля под шахом. Пока смущенный демонстратор разобрался, в чем дело, противники сделали еще несколько ходов и согласились на ничью. Шахматистам указали на ошибку, им пришлось переигрывать с позиции, где было допущено нарушение правил. С большим трудом Симагин добился ничьей.

Случалось, что король успевал по ходу одной партии дважды рокироваться. В одной из встреч чемпионата Англии среди женщин 1966 года черные на восьмом ходу сделали короткую рокировку. Вскоре пешечное прикрытие их короля было разбито, несчастный владыка вынужден был бежать. Когда он достиг поля «e8», последовало неожиданное – 24. …O-O-O!? Черные вторично сделали рокировку. Соперница не обратила внимания на нарушение правил, было сделано еще несколько ходов, пока один болельщик не рассказал судье о неправильном течении партии.