Сочетание вышеназванных компонентов и придает индивидуальный характер каждой следственной ситуации в каждый конкретный момент производства расследования.

Следственная ситуация – структура довольно динамичная, изменчивая, на развитие которой оказывает влияние огромное количество факторов объективного и субъективного характера.

В числе объективных факторов можно назвать: особенности произошедшего преступного события, от последствий которого во многом зависит характеристика исходной следственной ситуации; этапы расследования уголовного дела (первоначальный, последующий, заключительный); виды, количество и качество источников информации по уголовному делу; способность вещественных и иных доказательств к сохранению заложенной в них информации и т. д. Сюда же можно отнести наличие в данный момент в распоряжении следователя органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможность их использования оптимальным образом.

В свою очередь, субъективные факторы, оказывающие влияние на динамику ситуации, являются производными от действий субъекта расследования и поведения некоторых иных участников уголовного процесса, например непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию. Названные факторы включают в себя субъективные качества следователя или лица, производящего дознание, такие, как жизненный опыт, профессиональное мастерство, умение всесторонне и правильно анализировать все многообразие фактических данных, сложившихся к определенному моменту расследования уголовного дела, способность принимать и реализовывать решения в экстремальных условиях.

К факторам субъективного характера можно также отнести и психологические, особенности взаимодействия следователя с оперативными работниками, экспертами, другими службами, поскольку, как доказано психологами, личностные отношения между работниками коллектива или взаимодействующих коллективов накладывают существенный отпечаток на выполнение ими своих служебных обязанностей.

Виды следственных ситуаций. Можно выделить самые различные виды следственных ситуаций. Особую практическую ценность представляет деление ситуаций на типовые и индивидуальные (конкретные).

Конкретная следственная ситуация отражает индивидуальность и своеобразие того или иного момента расследования. В силу этого она включает в себя большое количество частностей, специфических, только ей присущих деталей и взаимосвязей.

Вместе с тем в каждой ситуации обязательно присутствует ряд признаков, делающих ее похожей на другие ситуации такого же типа, т. е. типовые. Следовательно, процесс выявления типовых ситуаций есть результат отвлечения от частностей, а его прикладное значение состоит в том, что типизация следственных ситуаций необходима для построения частных криминалистических методик.

Кроме того, следственные ситуации можно разделить на ситуации расследования и ситуации отдельных следственных действий.

Ситуации расследования характеризуют его состояние с позиций результативности проделанной работы к определенному моменту следствия.

Ситуации следственных действий характеризуют обстановку в рамках конкретного следственного действия и, как правило, не очень детерминированы видом преступления.

В зависимости от конкретного этапа расследования выделяют ситуации первоначального, последующего и заключительного его этапов. Для ситуаций первоначального этапа расследования характерны минимальный объем проделанной по уголовному делу работы и незначительное количество полученной информации. Анализ этих ситуаций в основном опирается на эвристическую деятельность следователя, в которой главное место занимает его способность анализировать, сопоставлять отдельные обстоятельства, прогнозировать направления расследования и т. д.

Для промежуточных следственных ситуаций характерен некоторый объем проделанной работы и собранных доказательств, наличие определенной совокупности ориентирующей и доказательственной информации, раскрывающей отдельные стороны механизма преступления, позиции проходящих по делу лиц и т. д.

Завершающие следственные ситуации позволяют следователю подвести итоги расследования, окончательно выстроить информационную модель расследуемого события, процессуальным образом отразить ее основные моменты в обвинительном заключении.

В зависимости от возможностей достижения целей расследования ситуации могут быть благоприятными и неблагоприятными для следствия. Благоприятными принято считать ситуации, при которых достижение конечных целей расследования возможно при затрате минимальных усилий следствия. В свою очередь, неблагоприятные следственные ситуации характеризуются сложнопреодолимыми препятствиями для расследования (например, отсутствие у следователя достаточной информации о преступлении, активное противодействие следствию со стороны заинтересованных лиц и т. д.).

И наконец, в зависимости от приоритетно решаемой задачи их можно разделить на ситуации познавательного, организационно-управленческого типа, конфликтные ситуации и ситуации тактического риска.

Анализ и оценка следственной ситуации имеют весьма существенное прикладное значение, поскольку способствуют:

– выдвижению обоснованных следственных версий, определению дальнейших путей расследования;

– выбору оптимального сочетания и последовательности проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

– использованию наиболее целесообразных направлений взаимодействия следователя с органами дознания, иными службами;

– выбору наиболее эффективных тактических приемов, комбинаций и операций;

– выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Исходя из того что основными объектами криминалистической науки являются преступная (криминальная) деятельность и деятельность по расследованию преступлений, все ситуации, попадающие в сферу криминалистического исследования, можно разделить на две основные группы. Во-первых, это следственные ситуации, возникающие в процессе следственно-поисковой деятельности, и, во-вторых, криминальные ситуации, т. е. те, которые возникают в процессе осуществления преступной деятельности.

Любое преступное событие, имея ситуационную природу, развивается в пространстве и времени, поэтому для успешного расследования всех его деталей необходимо грамотно и адекватно воссоздать все составляющие его ситуации.

Как было отмечено выше, ситуации, которые тем или иным образом связаны с преступной деятельностью, называются криминальными ситуациями.

В зависимости от этапов преступной деятельности можно выделить три основных вида криминальных ситуаций: а) ситуации, предшествующие преступлению (предкриминальные); б) ситуации совершения преступления (cобственно криминальные); в) ситуации, сложившиеся после совершения преступления (посткриминальные).

Все перечисленные разновидности криминальных ситуаций тесно между собой взаимосвязаны и проистекают одна из другой.

В подавляющем большинстве случаев непосредственно криминальной ситуации предшествует предкриминальная ситуация. Как правило, предкриминальные ситуации формируются и существуют в период подготовительных действий преступника. Это осмысление, разработка и моделирование злоумышленником различных возможных вариантов преступного поведения, сопоставление их с окружающей обстановкой, выбор способа действий и сокрытия содеянного и т. д.

Названные действия составляют основу предкриминальной ситуации лишь в том случае, когда они не предусмотрены в диспозиции соответствующей уголовно-правовой нормы. Если подготовительные действия преступника охвачены составом соответствующей нормы, то они войдут в содержание собственно криминальной ситуации.

Предкриминальная ситуация может играть решающую роль в ситуативных, в том числе аффективных, преступлениях. У нее может быть стимулирующая роль разной интенсивности: такая ситуация может быть нейтральна для поведения субъекта либо, наоборот, затруднять действия преступника. Предкриминальная ситуация может быть как благоприятной, так и неблагоприятной для субъекта преступления. В случае ее неблагоприятности субъект либо принимает решение об отказе от совершения преступления и выжидает благоприятного момента, либо сам создает другую, удобную для него, ситуацию. Иногда, несмотря на неблагоприятность предкриминальной ситуации, преступник все же не отказывается от своего преступного замысла.