«…В ноябре 1965-го Уолт Дисней объявил, что приобрел в собственность заболоченные земли вокруг Орландо (Флорида), где намерен возвести город будущего. Ему оставалось жить чуть более года – рак легких, поэтому патриарх торопился воплотить последний этап своей миссии.

ЭПЗО или Экспериментальный Прототип Завтрашнего Общества (Experimental Prototype Community of Tomorrow) должен был стать видимым мостом между мечтой и реальностью и отнюдь не в игровом режиме. Узкому кругу единомышленников он был известен как «проект Х». Дисней собирался возвести закрытый город с 20-тысячным населением, оборудованный по последнему слову техники, благодаря вложениям ведущих американских компаний-производителей: «Дженерал Моторс», «Дженерал Электрик», «Ксерокс». Скоростные монорельсы радиально стягивались в центре, где доминировала бы стеклянная башня-небоскреб.

Но, главное, в городе будущего должно было поселиться само будущее, то есть люди, изучающие и развивающие способности человеческого организма, психики. Излишне говорить, что особым вниманием пользовалось бы растущее поколение, ради мутаций коего все, собственно, и затевалось. «Проект Х» должен был породить подлинное «поколение Х» и совсем не «потерянное», каким его нарисовал старый хиппи Коупленд…

Проектирование ЭПЗО шло полным ходом, когда Уолт Дисней скончался. Его наследники объявили все, связанное с «проектом Х», коммерческой тайной, которую блюдут до сих пор. Но скорее всего даже они не были до конца посвящены в замысел Диснея. Бесплотные силы доверяют свои планы лишь тем, кто способен их осуществлять…» – пишет мой товарищ по проекту «РП-монитор» Роман Багдасаров.

Дисней умер в 1966-м. В то же году, что и великий Сергей Королев, советский Главный конструктор. И тот, и другой символизировали иную, нежели сегодняшняя, реальность. Один пытался создать сверхчеловека и город – прообраз цивилизации будущего, другой мечтал о завоевании Марса. Если бы СССР пошел на рискованный психотриллер и сломал бы американскую игру 1980-х, мечты Диснея и Королева воскрешались и вторгались бы в жизнь!

Мир соревнующихся диктатур, таким образом, превращался не в космический Диснейленд. СССР превращался в спасителя белой расы от застоя и угасания, в главный двигатель Истории…

«Мир диктатур?!» – ужаснутся некоторые. – «Господи, да это же ад на Земле! Это же задавленная свободная мысль, жестокость и насилие. И слава Богу, что СССР не смог выиграть у Запада…»

Отрекитесь от навязанных нам лукавыми манипуляторами мыслей-штампов. Кто сказал, что диктатуры – всегда зло? И разве при нынешней «постиндустриальной свободе» в мире не гибнет людей в несколько раз больше, чем при диктатурах.

Да и говорим-то мы об особой диктатуре: гегемонии инноваторов и технократов.

В последнее время очевидно, что Америке и ее владыкам, несмотря на победу над СССР, приходится бороться с системным кризисом. Что прежний путь развития (с финансистами и мастерами информационных воздействий на троне) себя исчерпал. Что Америке нужна новая элита. А для этого нужно возвращаться на путь, с которого Запад вместе с СССР свернул в 1967–1971 годах – на стезю приоритетного развития космических проектов. Тех, что могут стать гейзерами, извергающими массу новых прорывных технологий.

Но удастся ли совершить такой переворот без диктатуры? Чтобы понять сложность проблемы, стоит вспомнить недавнюю историю.

Путь высокотехнологично-космического развития в США олицетворял президент Кеннеди, в СССР-России – Хрущев.

Хрущева свергли осенью 1964-го. И было за что, читатель. Однако пришедший ему на смену Леонид Ильич Брежнев (правил в 1964–1982 гг.) оказался по итогам большим злом, чем Хрущев. Да, он остановил сокращение вооруженных сил и огульное разрезание боевых кораблей да самолетов. Но при этом он погасил дерзновенный космический порыв. Брежнев был ставленником проклятого бюрократического аппарата, что хотел сладко жрать, править без напряжений и рывков. И поменьше нести бремя ответственности. А потому страна стала превращаться в застойное болото. Да, при Брежневе громадные средства вкладываются в вооружения. Но при этом военно-промышленный комплекс отделяется от всей остальной страны. Брежневщина кладет руль на гибельный курс: жить за счет продажи нефти и сырья, копировать западные технологии (а не создавать свои), строить свой вариант потребительского общества. Великие идеи при Лёне заменяют на колбасу и шмотки. В итоге же получается: ни колбасы, ни идеи. При Брежневе СССР, словно сговорившись с Америкой, сворачивает с пути космической экспансии (Великий Отказ 1967–1971 гг.). В итоге СССР влетает в кризис 80-х (не экономический, но психоисторический), не справляется с ним – и гибнет.

Задумаемся: а какая судьба ожидала человеческий род, сохрани СССР порыв начала шестидесятых? Кажется, мы с вами разгадаем эту метаисторическую тайну. Ибо, распутав клубок сей тайны, мы с вами поймем, как мы могли победить в первой холодной войне и как можем победить сейчас, после крушения Советского Союза.

Вывод первый: если бы СССР сохранил космическую траекторию и не свернул бы с нее, Западу волей-неволей пришлось бы подражать Советскому Союзу. Он просто вынужден был бы тоже разворачивать грандиозные космические программы– и все остальное, что им сопутствует. В итоге получился бы мир, разительно отличающийся от нынешнего. Кто правит в сегодняшнем мире? Худшая из элит – финансовая. В нашей реальности с гибелью СССР над миром воцарился самый мерзкий и отвратительный строй – денежно-спекулятивный. Пришло царство господ глобалов, антилюдей. И воют от них не только в нашей несчастной стране, не только в бывшем третьем мире, но и в самих Штатах. Он и их начинает разрушать да проедать.

Директор Института опережающих исследований Юрий Громыко в своем труде «Сценарная паноплия» метко заметил: спекулятивно-финансовый капитал лишь употребляет то, что было создано до него. Ничего нового и грандиозного он породить не может по природе своей. Более того, он проедает созданное прошлыми поколениями и ведет целые страны к гибели и разрушению. Ему глубоко чужды прорывные, эпохальные проекты, открывающие новую эру в истории человечества.

В РФ мы на своей шкуре испытываем все «прелести» такого капитализма. Но и Соединенные Штаты теперь становятся трофеем этого грязного, хищного, густо замешанного на криминале строя. Причина беды одна: исчез СССР, потенциально мощная альтернативная цивилизация, враждебная антилюдям. У США исчез сильный конкурент – и они тоже смертельно заболели. Ибо соревнование с Советским Союзом оздоравливало американцев, заставляло финансовых спекулянтов умерять аппетиты.

Так вот: сохранив космическую траекторию развития и после свержения Хрущева (повторю – во многом заслуженного), мы делали невозможными глобализацию нынешнего образца, бегство промышленности из стран Запада на Восток, предотвращали нынешнее оскотинивание человечества: превращение его в стадо глупых, сексуально озабоченных существ с хаотическим примитивным мышлением. А власть финансовых магнатов сменялась властью технократов, дерзких творцов нового. Не банкиры и не юристы, а строители и водители звездолетов становились элитой!

Конечно, Союз мог и проиграть такую гонку. В истории нет ничего предопределенного. Но даже если бы мы и продули холодную войну в таком виде, то оказывалось, что победившие США – это почти то же самое, что и Советский Союз!

Именно этого смертельно боялись хозяева и тайные властители Запада.

Логика моих рассуждений проста: чтобы выдержать космическое соревнование с Красной империей Серпа и Молота в 1970 и 1980-е годы, Соединенным Штатам пришлось бы бросать гигантские ресурсы на аэрокосмические программы. Поскольку они тесно взаимосвязаны и требуют безупречной увязки плюс отменное планирование – то в США рождалась бы плановая экономика. Для обеспечения же ее ресурсами и средствами пришлось бы вводить социализм, прижимать частный капитал. Чтобы обеспечить весь этот процесс десятками миллионов классных специалистов, пришлось бы поднимать систему образования и бороться с деградацией людского капитала. Сиречь – давить наркоманию, феминизм и половых извращенцев. Для поддержания боевого духа нации применять пропаганду и методы работы с молодежью, очень похожие на гитлеровские и сталинские. Не допускать никакой политкорректности, засилья всяческих меньшинств и многокультурности-мультикультурализма. Ограничивать сверхпотребление богачей, и во избежание раскола нации выравнивать доходы людей, осуществляя грандиозные социальные программы.