Еще пример. Один доктор советует восстановительный сбор после удаления раковой опухоли, в который, наряду с прочими травами, входит шиповник. Но дипломированный врач просто обязан знать о том, что шиповник является мощным биостимулятором, то есть он действительно провоцирует рост новых клеток, однако вместе с ними начинают расти и злокачественные или доброкачественные опухоли (кисты, фибромы, полипы) – это же тоже клетки! Вот здесь вы сами обязаны поставить заслон – тормознуть опасный рецепт.

Представьте: у вас в носу полипы, а вам рекомендуют закапывать при насморке алоэ – еще один сильный биостимулятор, – который, конечно, воспаление-то снимет, ну и заодно хорошенько простимулирует рост имеющихся у вас полипов.

Еще один пример с известным всем подорожником, который часто рекомендуют для лечения воспалений в ЖКТ. При этом забывают об одном важном свойстве подорожника разжижать кровь и, самое главное, ухудшать ее свертываемость. Это приведет к тому, что малейшее кровотечение в ЖКТ вызовет большую потерю крови и анемию, так как кровотечение будет продолжаться несколько часов, пока кровь не избавится от следов подорожника в ней.

Множество подобных ляпов встречается в различных специализированных изданиях, и вывод может быть только один – не доверяйте свое здоровье никому, пока сами досконально не разберетесь в вашей болезни. Ваша задача – получить от докторов верный диагноз. Как убедиться в том, что в диагнозе нет ошибки? Посетить нескольких специалистов – их диагнозы и рекомендации в отношении вашего состояния должны совпасть. Я говорю об этом потому, что сам не однажды оказывался в таком положении, когда мне ставили противоречивые диагнозы по одному и тому же поводу.

Обратился я как-то к докторам с жалобой на сильные боли в коленных суставах и их опухание. Меня направляют на консультацию в ревматологический центр, а там, недолго думая, ставят диагноз: артроз. А артроз ведь не просто воспаление – это уже разрушение сустава и ограничение его подвижности. По собственной инициативе иду в НИИ травматологии на консультацию, и тамошний светило медицины не находит никакого артроза, но зато сообщает: у вас артрит, батенька. А это воспаление сустава, но пока что без разрушения. Иду дальше – уже к доктору без всякой научной степени, и тот, пощупав-помяв сустав, говорит, что и артрита пока нет – артрит имеет хроническое течение. Есть просто воспаление, которое можно быстро устранить народными средствами. Так и вышло, как он обещал.

И такие случаи в моей жизни бывали не раз. Так что не сильно обольщайтесь научными степенями врачей, а пытайтесь выяснить истину самостоятельно.

А теперь в заключение этой деликатной темы поведаю один из трагических отрезков моей жизни, изменивший мое отношение к суждениям специалистов.

В конце августа 2006 года неожиданно слег мой отец. Конечно, вызвали врача из поликлиники, так как отец жаловался на нехватку воздуха – он стал вдруг задыхаться по ночам и поэтому не мог заснуть. Я не мог даже предположить, что у него развилась сердечная недостаточность, а оказалось, случилось именно это. Спустя ровно четыре месяца бессонных ночей и мучений моего отца не стало. Все это произошло на моих глазах. Я видел, как он мучился, и не мог ничем ему помочь. Я доверился предписаниям врачей, а те назначили отцу принимать лишь одно средство – дигоксин. Сразу после его смерти похожие симптомы появились у моей матери, и она скончалась через 46 дней после ухода мужа. Уже после трагедии, просматривая назначения врачей моим родителям, я обнаружил схему приема дигоксина – по 1 таблетке три раза в день. В том же году я познакомился с публикацией профессора НИИ кардиологии имени А. Л. Мясникова Вячеслава Юрьевича Мареева под названием: «Авторитетное мнение. И лекарство, и яд», в которой тот пишет: «…Риск смерти не снижается, и на продолжительность жизни этот препарат не влияет. Те врачи, которые до сих пор считают дигоксин единственным и лучшим лекарством, находятся в плену иллюзий. Использование дигоксина при лечении сердечной недостаточности во всем мире стало неуклонно снижаться. Но при этом существует правило: доза дигоксина должна быть невысокой – 1 таблетка в сутки, а для пожилых – уменьшаться до половины таблетки». После этой информации мне захотелось узнать подробнее об этом препарате. В аннотации к лекарству в списке побочных действий дигоксина я с ужасом обнаружил… нарушение сна! Мой отец не спал четыре месяца! Врачи не только не помогли ему, но и многократно умножили его мучения. Это настоящая пытка для больного человека – лишиться сна на многие месяцы!

Так что будьте бдительны, друзья! Все проверяйте сами – не доверяйте никому, когда дело касается вашего здоровья и здоровья ваших близких, иначе будет поздно.

Спросите себя честно: не слишком ли часто вы глотаете таблетки и пилюли? Полагаю, что редкое недомогание у вас обходится без приема каких-нибудь препаратов. Малейший сигнал от вашего организма в виде головной боли или першения в горле заставляет вас хвататься за «спасительные» таблеточки. Бедой современной цивилизации является излишняя склонность к аптечным спасителям.

А между тем таблетки можно сравнить с работой пожарной команды. Когда горит дом, вызывают пожарных, которые, борясь с огненной стихией, заливают водой всю квартиру – мебель, стены, потолки; может быть, даже вышибают рамы, чтобы проникнуть внутрь. В общем, наносят урон не меньший, чем даже сам пожар. Пожарные, выполняя свою работу, не жалеют имущества хозяев, потому что борьба со стихией важнее издержек процесса тушения огня. Не исключено, что попутно зальют водой еще пару-другую соседних квартир – так этого тоже нельзя избежать. Другого способа остановить огненную стихию просто нет.

Похожим образом действует большинство лекарств. Есть меткая народная поговорка: одно лечим, другое калечим. Если у пациента инфаркт или инсульт, что является реальной угрозой его жизни, то это как раз тот самый «пожар», не загасив который радикальными средствами можно потерять жизнь. Потому и таблетки следует принимать исключительно в «пожарных» ситуациях, когда действительно необходим мгновенный эффект от лечения.

Современные лекарства представляют собой концентрированные в малых объемах, в основном синтезированные искусственно, ядовитые вещества. Попадая в организм, они с током крови проникают в живые клетки, которым наносят серьезный урон. Печень, почки, селезенка, поджелудочная железа – те органы, которые пострадают в первую очередь от высокоэффективных препаратов, так как именно эти органы работают с кровью. А современная фармацевтическая промышленность в погоне за скорым результатом стремится выпускать именно высокоэффективные препараты. Такой продукт больше всего востребован. Проглотил таблеточку – и дикой головной боли как не бывало! А о том, что в малюсенькой пилюльке содержится ударная доза парацетамола, убивающего клетки печени, или анальгина, изменяющего состав крови не в лучшую сторону, производители пилюль предпочитают широко не распространяться.

Вы слышали про эффект плацебо, или «пустышки»? В ходе научного эксперимента добровольцы принимали таблетки для улучшения самочувствия. При этом половина добровольцев получала реальные лекарства, а вторая половина – муляжи таблеток, состоящие из нейтральных компонентов. Последующий опрос самочувствия обеих групп показал, что самочувствие улучшилось у всех участников эксперимента, но при этом те, кто получил «пустышки», утверждали, что ощущают себя гораздо лучше тех, кто проглотил настоящие таблетки.

Почему так? Да потому что организм, получив «пустышку», получил с ней новое задание: просканировать тело, найти причину неисправности и устранить ее. Так и произошло, а «пустышка» лишь сыграла роль той кнопки на клавиатуре биокомпьютера, что запустила в работу эту программу. Если быть точнее, здесь налицо самогипноз, то есть самовнушение (или установка) на выздоровление.