— Да, ухудшится. (Ага, замечаю в ней неловкость.)

— Ну она что — на вкус что ли станет другой? Невкусной?

На том конце стола — плохо скрываемый шок, взгляд упал вниз, руки задрожали, все быстро, вот она ловит себя, искусственная улыбка, словно поняла и оценила шутку, но мне уже все ясно — эта женщина в самом деле фригидна, моя сексуальность меня не подвела. Ладно, пора прощаться, я научилась очень интересному приему — смещению точек зрения, произвольному перемещению от одной к другой. Это усилие… это усилие словно восполняет что-то, чего мне не хватало в моих попытках устранить НЭ. Точно… Это ведь то же самое — смена точек зрения, смена типов реагирования на ситуацию — вот есть НЭ, а вот ее нет, ведь ее могло бы не быть, и вот ее нет. Есть НЭ — нет НЭ. Ученая умная женщина — фригидная глупышка. Туда — сюда. Очень интересно!

Очередной улов в Интернете — письмо от моего давнишнего приятеля — быстро же он ответил! Здорово:) Наверное, сидит на работе, делать нечего, читает почту. Я по нему прямо немного соскучилась… Его мнение должно быть интересно — мне всегда нравилось поговорить с ним, развитый парень, прочел чуть ли не все, что можно на темы духовного развития, специалист в медицине, психологии, любит нестандартно мыслить, так что я одному из первых написала ему «тестовое письмо» — о своих усилиях, о идеях практики прямого пути. Это тебе не мама с папой — человек думающий.

«Привет, Майя! Ну и дребеденью ты занялась… чего это тебя занесло в эдакую муть? Вроде нормальная девчонка была, умная…

Что за идиотизм — это подавление негативных эмоций? Кто назвал их негативными, почему? Бог создал нас такими, какие мы есть, и надо принимать себя таким, каков я есть — вот путь к истинной гармонии, а вместо этого ты предлагаешь какой-то террор устроить самого же себя! Да у нормального человека никогда не вызовет никаких симпатий тот, кто без эмоций. Как сухое бесчувственное полено может их вызвать?

Изначальная ошибка этого «метода» в том, что здесь вводится завуалированное понятие греха, плохого, того, что нужно устранить, от чего нужно избавиться. И вот, раз эти «мудрецы» определили так называемые НЭ как нечто отрицательное-плохое, то теперь им ничего не остаётся, как естественно отрицать отрицательное. Ещё Будда тысячи лет тому сказал, что насилье никогда не уничтожить насильем, но только любовью! И теперь ты, вместо того, чтобы становиться цельной личностью, воссоединять себя в гармонию (и западное слово «религия» и восточное «йога» именно это и означают), начинаешь выискивать в себе внутренних врагов, расщеплять себя, увязать в регрессивном анализе, становиться потихоньку шизоидным рефлексантом. Есть два итога такого пути: либо ты становишься бессердечным чурбаном с гиперразвитой, скорее всего, сексуальностью, либо маниакальным шизофреником, рефлексирующим и вечно борющимся с тем, что в этом процессе только усиливается.

Я утверждаю что контролировать негативные эмоции невозможно. И вообще, начинать духовный путь с борьбы с ними — верх глупости, ибо они — только внешняя форма, второстепенные признаки внутренней проблемы. Это всё равно, что бороться с ангиной путём сбивания температуры, когда сама эта температура и есть борьба организма с болезнью через пережигание внутренней грязи. Так и в эмоциях — вовремя выплеснутая отрицательная эмоция — залог душевного спокойствия.

Начинать свою духовную жизнь с подавления эмоций — не только бесполезно, но и вредно, так как человек будет подавлять себя внутри, отправлять в своё подсознание все это душевное напряжение, что в конце концов грозит прорывом шизофрении и неврозов.

Насчет так называемых «сексуальных реализаций»! Ну это вообще полный …ц, что ты там написала. Значит получается, что для того, чтобы быть просветленным, надо прежде всего стать пидарасом, онанистом, групповушником, анальщиком и эксгибиционистом! А двоечников будут, наверное, пидарасить хором, чтобы повысить успеваемость? Запасайтесь вазелином, друзья мои, но меня не зовите, я не извращенец. А если человек нормальный, то ему всё равно по твоей системе надо извращенцем стать? Если человеку для того, чтобы по этой системе достичь просветления, надо подставить свою задницу — мне это смешно, и я буду над ними — этими гомосеками, издеваться. А спасают их пусть другие. Или женщине — непременно надо быть оттраханной хором мужиков?… Честно скажу, что не понимаю — неужели это более здорово? Знай, что гордость мужчины — в числе трахнутых им женщин, а гордость женщины — в числе обломленных на этом пути мужиков.

То, о чем ты пишешь — это дурной, примитивный и от того неработающий плагиат с классической тантры, но там есть школа, тысячелетний опыт проб, ошибок и находок, точная научная методология, и когда откровенная порнуха подаётся под соусом необходимого условия духовного роста — это уже явный перебор.

Если хочешь в самом деле узнать нечто НАСТОЯЩЕЕ о сексе — я тебе расскажу, я ведь всегда тебе рассказывал все, что ты хотела, почему ты в этот раз не спросила меня сразу? Зачем полезла в какие-то гнилые канавы? Секс — это божественный акт и изначально это экстаз соединения Шивы-Шакти, инь и ян, Рады-Кришны, Неба и Земли, Лингама и Йони, Пуруши и Пракрити, женского и мужского. Даже извращенная христианская теология не смогла обойтись без необходимости в Богородице — женском божественном принципе. Божественность сама разделилась на две эти противоположности мужскую и женскую, чтобы через соединение этих противоположностей произошла эволюция, родилась жизнь. Единство и борьба противоположностей. Так-то вот.

К тому же надо знать, что каждое отверстие в человеке — это канал обмена энергией с Космосом. Анал, к примеру, — самый грязный канал, и мужчина, использующий другого мужчину, энергетически загрязняет свой детородный канал (пенис) и уже не будет иметь нормальное, психологически здоровое потомство. Даже отнятые после рождения дети, родившиеся от гомосека, тоже становятся пидорами.

То же самое можно сказать и о групповухе: если бы Богу это было по нраву — он бы создал Адама, Ивана и Еву. И потом мужчина откладывает невидимый энергетический отпечаток на женщину во время секса. Женщина конечно тоже, но на порядок меньше, ибо она сторона принимающая сперму и энергию, пассивная. А теперь представь себе тёлку, которую один мужик трахает в попу, другой в писю, а третий спереди — в рот и всё это одновременно. Это получается как смесь бульдога с носорогом. Женщина, имевшая много мужчин, уже сама по себе очень скоро перестаёт быть женщиной в высоком смысле этого слова — она безобразна, даже если имеет фигуру супермодели. На ней отпечаток всех её мужиков, вся их грязь. А женщина, имеющая сразу нескольких мужиков — во столько же раз безобразней. Как эдакий энергетический Франкенштейн.

Радость и сильные ощущения в извращениях — от новизны, силы и экстремальности впечатлений, но ни о каком духовном прогрессе ты тогда не можешь и мечтать, ибо духовность — это преодоление в себе человека, а ты этими извращениями спускаешься на уровень ниже животных, ибо даже звери не имеют извращений в естественной среде.

Торжество и экстаз плоти делают тебя даже не сукой — а хуже, ниже, так что все, написанное тобой, это бред сумасшедшего озабоченного ума, а не эзотерика.

Ну а в самом деле — кого ты там откопала? Кто тебе такую чушь впаривает? Многие, завидующие в глубине души буддам, или достигшие только капельки каких-то околомистических переживаний, сами объявляют себя гуру, просветлёнными, и делают это исключительно ради своего утончённого околодуховного ЭГО. Эти люди опасны для невинных непрозорливых людей, ибо прельщают их сладкими речами и побочными, второсортными и второстепенными игрушками оккультных переживаний, выдаваемых за абсолютное.

Вы, как слепые котята, очарованные мяуканьем этого будды-кота, тянетесь к его молоку (к просветлению через него как гуру), но найдёте только его мужской член вместо соски и отсосёте сперму (извращение, душевные болезни, иллюзии, разочарование) вместо молока (духовности).