Принадлежность некоторых других языков к И. я. пока остаётся спорной (ср. этрусский). Как видно, многие из И. я. уже давно вымерли (хетто-лувийский, иллирийский, фракийский, венетский, оскско-умбрский, ряд кельтских языков, готский, прусский, тохарский и др.), не оставив никаких следов. В историческое время И. я. распространены почти по всей Европе, в Передней Азии, на Кавказе, в Иране, Средней Азии, Индии и т. д.; позднее экспансия И. я. привела к их распространению в Сибири, Северной и Южной Америке, Австралии, в части Африки. Вместе с тем очевидно, что в древнейшую эпоху (видимо, ещё в начале 3-го тыс. до н. э.) И. я. или диалекты отсутствовали в Азии, в Средиземноморье, в Северной или Западной Европе. Поэтому обычно предполагают, что центры распространения индоевропейских диалектов находились в полосе от Центральной Европы и северных Балкан до северного Причерноморья. Из особенностей диалектного членения индоевропейской языковой области можно отметить особую близость соответственно индийских и иранских, балтийских и славянских языков, отчасти италийских и кельтских, что даёт необходимые указания на хронологические рамки эволюции индоевропейской семьи. Индоиранские, греческий, армянский обнаруживают значительное количество общих изоглосс. Вместе с тем балто-славянские имеют много общих черт с индоиранскими. Италийский и кельтские языки во многом сходны с германскими, венетским и иллирийским. Хетто-лувийский обнаруживает показательные параллели с тохарским и т.д.

  Древнейшие связи И. я. определяются как лексические заимствованиями, так и результатами сравнительно-исторического сопоставления И. я. с такими, как уральские, алтайские, дравидийские, картвельские, семито-хамитские языки. В итоге последних работ (прежде всего советские учёные В. М. Иллич-Свитыч, а также А. Б. Долгопольский) становится вероятной теория, согласно которой все эти семьи составляли некогда единую «ностратическую» сверхсемью.

  Лит.: Бенвенист Э., Индоевропейское именное словообразование, пер. с Франц., М., 1955; Георгиев В. И., Исследования по сравнительно-исторческому языкознанию,М., 1958; Иванов В. В. Общеиндоевропейскская, праславянская и анатолийская языковые системы, М., 1965; Мейе А., Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков, пер. с Франц., М.—Л., 1938; Порциг В., Членение индоевропейской языковой области, пер. с нем., М., 1964; Иллич-Свитыч В. М., Опыт сравнения ностратических языков, М., 1971; Brugmann К., Delbrück В., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, Bd 1—5, Stras., 1897—1916; Hirt H., Indogermanishe Grammatik, Bd 1—7, Hdlb., 1921—37; Kuryłowicz J., The inflectional categories of Indo — European, Hdlb., 1964; Schrader О., Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde, 2 Aufl., Bd 1—2, В. — Lpz., 1917—29; Pokorny J., Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1—2, Bern — Münch., [1959—69]; Walde A., Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, Bd 1—3, Hrsg. von J. Pokorny, В. — Lpz.., 1926—32; Watkins С., Indogermanische Grammatik, Bd 3 — Formenlehre, Tl 1, Hdlb., 1969.

  В. Н. Топоров.

И'ндо-За'падно-Тихоокеа'нская о'бласть, Индо-Вестпацифическая область, самая обширная зоогеографическая область Мирового океана; охватывает донную фауну материковой отмели и побережья островов тропической зоны Индийского океана и западной части Тихого океана. Одна из областей Тропического царства. И.-З.-Т. о. простирается от восточного берега Африки и Красного моря на В. до крайних островов Микронезии, Меланезии, Полинезии и Индонезии, на С. — до берегов Кореи, Южной Японии и Гавайских островов и на Ю. — до южной оконечности Африки, залива Шарк на западном побережье Австралии и до Сиднея на её восточном берегу.

  Современные условия обитания, как и в прошлом, особенно благоприятны для развития жизни: высокая температура воды (27—28°C, в крайних районах не ниже 24 °С) почти постоянна в течение всего года; неизменен 12-часовой ритм смены дня и ночи; в году только два сезона — зимний сухой и летний дождливый, связанные с переменой направления муссонов; большое разнообразие экологических ниш , обусловленное сильно изрезанной береговой линией (обилие заливов, бухт, проливов, островов и архипелагов). Всё это способствовало развитию в И.-З.-Т. о. необычайно богатой и разнообразной фауны, с которой по богатству видов и обилию эндемичных семейств и родов не может сравниться ни одна из других морских фаун.

  Из беспозвоночных преимущественное развитие здесь получили: шестилучевые кораллы, образующие коралловые рифы, сверлящие губки, камнеточцы, замуро- ванные в толще кораллового рифа черви (полихеты, сипункулиды), усоногие ракообразные, причудливые крабы, плоские, как бумага (из рода Percnon), или с мощными клешнями, закрывающими отверстие входа в пустоты и каналы рифа, где они обитают; из позвоночных — коралловые рыбки-попугаи, разгрызающие кораллы, чтобы добыть обитающих в толще рифа животных, которыми они питаются. Наиболее богато здесь представлена и мангровая растительность (см. Мангровые леса ), среди которой обитают устрицы (Ostrea glomerata), прикрепляющиеся к ветвям деревьев, разнообразные крабы (Pachygrapsus и др.), рыбки-прыгуны (Periophthal-midae) и некоторые морские обитатели, вышедшие на сушу и приспособившиеся к наземному образу жизни.

  Очень слабые изменения климата с древнейших времён и сохранение тропического климата даже в ледниковый период обусловили сохранение древних форм. Здесь сохранилось много «живых ископаемых» — представителей давно вымерших групп, процветавших в мезозое и даже в палеозое. Таковы мечехвосты, которых здесь 3 вида (из 2 родов), четырёхжаберные головоногие моллюски семейства наутилид, несколько видов осьминогов-корабликов (Агgonauta), плеченогие семейства Linguliidae (несколько видов из рода Lingula, известного с ордовика), наиболее примитивные представители моллюсков (родов Pleurotomaria и Neotrigonia), усоногих раков (Mitella mitella), бесчерепных и др.; среди иглокожих имеются виды из родов, процветавших в юре и в основном вымерших; из позвоночных — знаменитая латимерия . Многие морские беспозвоночные, преимущественно эндемики М.-З.-Т. о., перешли к жизни на суше и только в период размножения для развития яиц и личинок возвращаются в море (например, десятиногий рак — пальмовый вор).

  Е Ф. Гурьянова.

Характерные обитатели коралловых рифов: иглокожие: 1 — голотурия Cucumaria tricolor; 2 — трубчатый червь серпула; морские звезды: 3, 13 — ореастер (3), терновый венец Acanthaster (13); рыбы: 4 — амфиприон, 5 — хромис; моллюски: 7 — тридакна, 10 — осьминог Octopus pictus, 12 — мурекс, 14 — каури, 15 — рог тритона, 16 — элезия, 18 — конус; 11 — офиура Ophiotrichoides, 6 — диадема; 8 — рак-отшельник Dardanus, 9 — краб Atergates; 17 — фунгия.

Характерные обитатели коралловых рифов: мадрепоровые кораллы: 1 — поритес, 7 — мозговик, 9, 14, 21 — ветвистые кораллы Асrороrа, 17 — лобофеллия, 2, 8 — горгоновые кораллы; 22 — водоросль галимеда; 18 — морская звезда линкия; ракообразные: 19 — креветка стенопус; рыбы: 3, 11, 16 — разные виды рыб-бабочек рода Chaetodon, 4 — рогатый занкл, 5 — вымпельный щетинозуб Heniochus, 6 — рыба-единорог Osbeckia, 10 — пигоплит, 12 — ринекант, 13 — рыба-хирург Acanthurus, 15 — никобарский голакант; 20 — морской еж гетероцентротус.

Индоира'нские языки' , особая ветвь индоевропейской семьи языков, включающая индийские (индо-арийские) иранские и дардские языки. Объединение этих трёх групп языков в особую ветвь мотивируется наличием несомненной индоиранской языковой общности, предшествовавшей вычленению отдельных групп и сохранявшей ряд весьма существенных архаизмов индоевропейской эпохи. Возможно что первоначальное ядро этой общности сложилось ещё в южнорусских степях (следы контактов с финно-уграми имевшие место скорее всего к северу от Каспия) и продолжало развиваться в период расселения в Средней Азии или на смежных территориях. Наличие индоиранской языковой и культурной общности подтверждается данными сравнительно-исторической грамматики и лексики этих языков включающей целый ряд одинаковых элементов обозначающих ключевые понятия индоиранской культуры, религии, социальных установлений, именослова, в том числе самоназвание *arya — «арии», материальной культуры и т.д. Миграция предков индоарийских племён в Индию привела к обособлению индоарийских и иранских племён и соответствующих диалектов (данные об арийцах в Передней Азии начиная с середины 2-го тыс. до н. э.). Современным И. я. в целом присущ ряд общих тенденций к утрате флективного склонения к выработке аналитических форм в склонении и спряжении, к развитию эргативности, к более фиксированному порядку слов в предложении и т. д. Современные И. я. распространены в Индии, Пакистане, Непале, на Цейлоне (индоарийские), в Иране, Афганистане, Пакистане (западная часть), Ираке (северные районы), Турции (восточная часть), СССР (Таджикистан, Кавказ). См. Индоевропейские языки , Индийские (индоарийские) языки .