Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Генерал-полковник Геринг, исходя из соображений, высказанных фюрером, полагает, что следует подумать о сокращении нашей военной помощи Испании. Фюрер соглашается с этим лишь в том смысле, что считает необходимым отложить такое решение до соответствующего подходящего момента.

Вторая часть беседы касалась технических вопросов вооружения.

С подлинным верно
Полковник службы генерального штаба
Хосбах

4.[99] Памятная записка ОКВ «Проблемы организации руководства войной»

Начальник штаба верховного
главнокомандования
вооруженных сил.
№ 647/38
Копия
Берлин 19 апреля 1938 г.
Отпечатано в 3-х экз.
Экз № 3
Сов. секретно.
Только для командования.
Проблемы организации руководства войной

Заключение штаба верховного главнокомандования вооруженных сил на докладную записку главнокомандующего сухопутными войсками по вопросу «Организации руководства вермахтом»[100].

(Докладная записка командующему сухопутными войсками от 7 марта 1938 г. №93/38 сс)

Содержание:

A. Организация руководства войной.

Б. Организация руководства вооруженными силами.

B. Руководство вооруженными силами в других ведущих военных государствах.

Приложение: какой представляется война будущего?

А. Организация руководства войной

Раздел 1. В круг вопросов руководства войной входят следующие задачи:

а) политическое руководство в войне Осуществляется фюрером и рейхсканцлером
б) руководство народом в ходе войны
в) руководство военными действиями Осуществляется генералиссимусом (главнокомандующим вооруженными силами) по директивам фюрера и рейхсканцлера
г) согласование военной пропаганды и военной экономики с целями войны
д) мобилизация борющейся нации на поддержку военных операций
е) руководство пропагандистской войной Осуществляется имперским министром пропаганды
ж) руководство экономической войной Осуществляется под руководством генерального уполномоченного по военной экономике

Основным принципам тотальной войны будущего противоречит представление, будто возможно независимое друг от друга решение таких задач, как «руководство военными действиями», «согласование военной пропаганды и военной экономики с целями войны» и «организация борющейся нации в целях поддержки военных операций».

Наоборот, эти проблемы должны быть как раз теснейшим образом связаны между собой и решаться не только одним генералиссимусом, а единым штабом, т. е. штабом верховного главнокомандования вооруженных сил. В противном случае генералиссимус будет представлять собой лишь призрачное олицетворение верховного военачальника, подобно кайзеру в последнюю войну.

Раздел 2. Принятие главнокомандующим вооруженными силами стратегических решений зависит не только от оценки военной мощи обеих сторон, но и от учета других факторов, имеющих значение для ведения войны. Тот, кто отдает стратегические директивы или подготавливает их, должен иметь у себя в штабе все исходные данные, на основе которых принимаются решения в области ведения войны, ибо в будущей войне отпадет понятие о чисто военной стратегии.

Главнокомандующий вооруженными силами должен быть в состоянии судить:

о военном положении на суше, на море и в воздухе как собственной страны, так и противника (путем установления частых личных контактов с главнокомандующими отдельными видами вооруженных сил);

о военно-политическом положении и связанных с ним возможностях нажить себе боевыми операциями новых врагов или завоевать на свою сторону союзников;

о вопросах военного и международного права;

о внутриполитическом положении противника, собственной страны и союзников;

об источниках силы противника и собственной страны, особенно о положении экономики и военного производства и возможностях его улучшения или ухудшения в результате боевых действий.

Кроме того, он обязан:

— централизованно обобщать данные разведывательной службы;

— распределять между отдельными потребителями в соответствии с общими стратегическими планами людские ресурсы, лошадей, средства связи и транспорта, продукцию промышленности и сырье;

— координировать действия всех высших имперских органов при выполнении задач государственной обороны.

Основные задачи противовоздушной обороны главнокомандующий вооруженными силами должен решать не только с военной точки зрения, но и с учетом интересов экономики и военного производства страны.

Главнокомандующий обязан согласовывать пропагандистскую и экономическую войну с военными целями, а при ведении коалиционной войны добиваться единства в стратегическом руководстве войной и не допускать его нарушения.

В объединении всех этих функций в лице одного военачальника, а также в подчиненном ему и ответственном только перед ним штабе заключается основа единого руководства войной будущего.

Всякая попытка отделить стратегическое руководство войной и одновременное руководство операциями командованием сухопутных войск (имперский начальник генерального штаба), с одной стороны, от мобилизации народа на поддержку боевых операций (имперский военный министр) — с другой, снова приведет к пагубному дуализму генерального штаба и военного министерства.

Необходимость согласования мобилизации народа и страны в целом со стратегическими планами главнокомандования побудила генерала Людендорфа в последнюю войну вмешаться в управление страной, что, однако, не дало положительных результатов и привело к гибельным последствиям именно потому, что не было осуществлено организационное слияние этих двух тесно связанных между собой функций ни в довоенное время, ни в последовавшие затем годы войны.

Предпринятое в этом отношении министром воздушного флота и главнокомандующим ВВС кратковременное разделение функций государственного секретаря и начальника генерального штаба не может служить образцом при организации высших органов руководства страной. Через несколько недель это разделение функций было признано главнокомандующим ВВС негодным и от него отказались.

В докладной записке говорится, что нельзя одновременно заниматься мобилизацией борющейся нации и попутно решать вопросы стратегии и что одновременное существование главнокомандования вооруженных сил и главнокомандования сухопутных войск немыслимо.

Мне представляется, однако, возможным заниматься в главном органе управления — именно с помощью штаба оперативного руководства при верховном командовании вооруженных сил — вопросами стратегии в полном значении этого слова и вместе с тем с помощью других управлений штаба верховного главнокомандования крепить и поддерживать мощь вооруженных сил, а также координировать усилия борющегося народа с действиями вооруженных сил. Главнокомандующий вооруженными силами и его штаб должны решать крупные вопросы и принимать большие решения; они не могут быть обременены обширным руководящим аппаратом, необходимым для руководства операциями сухопутных войск.

вернуться

99

«Военно-исторический журнал», 1963, № 4, стр. 80—88; печатается с сокращениями.

вернуться

100

В марте 1938 г. начальник генерального штаба Л. Бек разработал докладную записку «Организация руководства вооруженными силами». В ней выражалось несогласие с указом от 4 февраля 1938 г. которым Гитлер был назначен верховным главнокомандующим. Эта записка была представлена Браухичем в штаб верховного главнокомандования. Бек считал неправильным и чреватым тяжелыми последствиями объединение политической и военной власти в одном лице, хотя бы уже потому, что, как он отмечал, «не найдется ни одного человеческого гения, который смог бы успешно осуществлять военное и политическое руководство большой войной будущего». Кроме того по его мнению, такая организация высшего стратегического руководства таила возможность нарушения правильного соотношения политики и стратегии в войне. На практике это могло выразиться в том, что ради успешного ведения боевых действий, поддержания авторитета верховного главнокомандующего и укрепления его личной власти будут принесены в жертву политические интересы государства и его правящих кругов. Поэтому Бек выступал за разделение в духе классических принципов постов политического руководителя страны и главнокомандующего вооруженными силами. Но поскольку для Германии исход войны должен был зависеть от борьбы на сухопутных театрах верховным главнокомандующим ее вооруженными силами должен был стать, по идее Бека, командующий сухопутными войсками. Бек считал, что главнокомандующий сухопутными войсками, осуществляя общее руководство вооруженными силами, должен одновременно в интересах «согласования политического смысла войны с наличными средствами и военными целями» участвовать в разработке внешней политики и мероприятий в области экономики, администрации и поддержания морального духа народа (L. Beck, Studien Stuttgart, 1955 S 137). Бек особо выделял положение Клаузевица о том, что на главнокомандующем лежит обязанность всеми силами противиться тому, «чтобы политика предъявляла войне такие требования которые она не можег выполнить» (Ibid, S 60). В этом заключается «первый и самый всеобъемлющий вопрос из всех стратегических вопросов» (Ibid, S 73). Эти идеи Бека о разграничении политического и военного руководства на высшем уровне не нашли поддержки в кругах германского генералитета. В качестве ответа на докладную записку Бека и возник публикуемый документ «Проблема организации руководства войной». В нем предпринимается попытка теоретически обосновать и оправдать структуру стратегического руководства, установленную законом от 4 февраля 1938 г. Жесточайшая централизация всей власти в одном лице для целеустремленной подготовки и ведения войны — это главная идея, пронизывающая документ.

17
{"b":"971301","o":1}