Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Группа армий «Север». Никаких существенных изменений на фронте не произошло...

Командование военно-морских сил считает, что противник, почувствовав слабость и пассивность нашего флота на Балтийском море, усилит активность своих военно-морских сил. В связи с этим следует ожидать увеличения опасности для наших судов на морском пути в Лиепаю и Вентспилс. Между тем эти порты в высшей степени необходимы нам для подвоза снабжения...

20.7.1941 г. (29-й день).

Полет на самолете в штаб группы армий «Юг»...

Моменты, беспокоящие командование группы армий «Юг»...

б) Командование группы армий учитывает возможность того,что противник будет упорно оборонять промышленный район Днепропетровск — Кривой Рог и окажет сопротивление на западной границе этого района, т. е. западнее р. Днепр.

в) Боевой состав танковых соединений: 16-я танковая дивизия имеет менее 40 процентов штатного состава, 11-я танковая дивизия — около 40 процентов, состояние 13-й и 14-й танковых дивизий несколько лучше.

г) Число боеспособных разведывательных самолетов резко сокращается (сейчас насчитывается по два-три самолета в каждой эскадрилье).

д) Отдельные группы противника, продолжающие оставаться в нашем тылу, являются для нас настоящим бедствием. Мы не имеем в тылу никаких войск, чтобы иметь возможность ликвидировать эти группы...

Ход боевых действий на фронте.

На фронте группы армий «Центр» противнику удалось разорвать кольцо окружения в районе Невеля. Пока еще нельзя сказать, почему противнику удалось выйти из окружения. Возможно, в этом виновен слишком ранний поворот 19-й танковой дивизии на Великие Луки. Во всяком случае обстановка складывается печально. Вышедшие из окружения части противника двинутся на Великие Луки, в результате чего положение 19-й танковой дивизии, уже сегодня испытывающей очень большие затруднения, станет крайне тяжелым. Сегодня вообще обстановка на ряде участков фронта группы армий «Центр» резко обострилась. На южном фланге группы армий противнику удалось вклиниться в наш фронт. На вновь создаваемом участке фронта севернее и южнее Смоленска (армия фон Клюге[281]) противник ведет упорные энергичные атаки. Несмотря на это, нашим войскам, очевидно, удастся прочно закрепиться восточнее Смоленска, что даст возможность в течение известного времени ликвидировать большой «мешок», образовавшийся в районе западнее Смоленска.

Ожесточенность боев, которые ведут наши подвижные соединения, действующие отдельными группами, затяжка с прибытием на фронт пехотных дивизий, подходящих с Запада, медленность вообще всех передвижений по плохим дорогам и, кроме того, большая усталость войск, с самого начала войны непрерывно совершающих длительные марши и ведущих упорные кровопролитные бои,— все это вызвало известный упадок духа у наших руководящих инстанций. Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном настроении главнокомандующего сухопутными войсками. Между тем в действительности нет никаких оснований для такого пессимизма. Для того, чтобы делать какие-либо выводы, необходимо сначала дождаться окончания крупных операций, происходящих в настоящее время. Только тогда можно будет дать этому сражению правильную оценку.

Между тем на фронте группы армий «Юг» наши войска успешно продвинулись в направлении Умани. Бои танковой группы Клейста с 26-й русской армией сегодня в основном закончились успешным отражением всех атак противника.

21.7.1941 г. (30-й день).

Группа армий «Юг». Главные силы 1-й танковой группы все еще скованы атаками 26-й армии противника, чего, впрочем, и следовало ожидать. На Умапь наступают лишь части 16-й и 11-й танковых дивизий. Остальные армии вследствие плохой погоды лишь крайне медленно продвигаются вперед.

Группа армий «Центр». На северном фланге группы армий нашим войскам, к сожалению, пришлось оставить Великие Луки, Это очень невыгодно. Значительные силы противника смогут выйти из-под угрозы окружения. На южном фланге 2-й танковой группы противник добился частного успеха в районе Пропойска. Положение наших войск в этом районе удалось восстановить лишь вводом в бой 4-й танковой дивизии. Также отмечается все более резкое обострение обстановки в районе Смоленска, где нашим войскам еще не удалось окончательно замкнуть кольцо окружения вокруг группировки противника, находящейся западнее Смоленска...

С 11:00 до 12:00 разговор по телефону с генералом фон Зонденштерном (начальник штаба группы армий «Юг»):

а) разрыв 1-й танковой группы на две части: до тех пор, пока 26-я русская армия, действующая южнее Киева, не будет разбита, нельзя ставить 1-й танковой группе каких-либо новых задач для наступления на юг. В данной обстановке будет удовлетворительным, если ее войскам удастся достигнуть Умани и осуществить тактический охват противника, отходящего перед фронтом 17-й армии;

б) если соединениям 1-й танковой группы не удастся продвинуться дальше Умани, 11-я армия должна выдвинуть ей навстречу по крайней мере сильные передовые отряды. Одной венгерской кавалерии для этого недостаточно;

в) армия Рейхенау (6-я армия) разрывается на две части. Она должна усилить свой правый фланг и отвести свой левый фланг назад, чтобы отбросить противника от Днепра, а не за Днепр;

г) следует как можно скорее начать создание сильной группировки в районе южнее Киева с целью форсирования р. Днепр и наступления в восточном направлении. Для этого следует использовать не только резервы и соединения из глубины, но и части 6-й армии и группы Шведлера[282]. В противном случае будет поздно.

Генерал Бреннеке (начальник штаба группы армий «Север»):

а) соображения относительно ведения дальнейших операций на правом крыле группы армий «Север». Я все больше склоняюсь к заключению, что правое крыло должно быть передано от группы армий «Север» группе армий «Центр». В этом случае разграничительная линия должна проходить через Холм на Бологое (оба города — к группе армий «Центр»). Я прошу представить заключение командования группы армий «Север» по этому вопросу,

б) вопрос о предстоящем захвате Кронштадта и Ленинграда в ходе дальнейших операций. Командование группы армий «Север» представит свои соображения по этому вопросу...

28.[283] Из военного дневника верховного главнокомандования вермахта (26 июня — 21 июля 1941 г.)

26 июня 1941 г.

В связи с благоприятным развитием обстановки на фронте группы армий «Центр» и учитывая вероятность окружения крупных сил противника на Белостокской дуге, фюрер намерен в скором времени перенести направление главного удара на фронт группы армий «Юг», ударная танковая группировка которой может оказаться в затруднительном положении в связи с подходом и переброской туда новых вражеских сил. Фюрер намерен усилить в первую очередь авиацию, чтобы воспрепятствовать переброске войск.

27 июня 1941 г.

Неожиданно быстрое овладение Даугавпилсом ставит вопрос о продолжении операции на фронте группы армий «Север» (следует ли повернуть фронт на север или же продвигаться на Москву). Фюрер подчеркивает мысль, что задача состоит не в овладении вражеской столицей, а в разгроме сил противника.

29 июня 1941 г.

Фюрер говорит о продолжении операции после ликвидации Белостокского «котла», либо его расширении в восточном направлении. Наряду с усилением войск группы армий «Север», которое непременно следует провести, на севере предстоит решить:

а) либо немедленное продолжение наступления на Москву;

б) либо нанесение удара на Ленинград.

Фюрер пока склоняется к тому, чтобы повернуть фронт на Ленинград, чтобы тем самым как можно скорее очистить от русских Балтийское море (обеспечение подвоза), оказать поддержку финским войскам и высвободить левое крыло для нанесения удара на Москву. Самое Москву фюрер намерен как можно скорее подвергнуть бомбардировке с воздуха.

вернуться

281

4-я армия.

вернуться

282

Шведлер, генерал пехоты, командир 4-го армейского корпуса. 22 июля на базе этого корпуса была сформирована оперативная группа Шведлера, в состав которой вошли 9-я, 68-я, 94-я, 132-я пехотные дивнзии. Эта оперативная группа получила задачу с выходом на Днепр обеспечить северный фланг и тыл 1-й танковой группы, наступавшей по правому берегу Днепра в направлении Кировоград, Днепропетровск, Херсон.

вернуться

283

«Военно-исторический журнал», 1966, № 1, стр. 74—77; печатается с сокращениями.

70
{"b":"971301","o":1}