— А вообще отголосков древних знаний множество. Вот взять китайскую Книгу Перемен, — продолжил я, — Интересно в ней то, что здесь используются восемь триграмм и 64 шестиграммы. Триграммы записываются так.

Я взял салфетку, набросал на ней насколько знаков.

— Нумеруются они от единицы до восьми. Что вы скажете, Александр Петрович, о логике построения этих фигур?

— Мне кажется, с четвертого пошло смещение, логично было бы, если первые две линии будут сплошные, а нижняя прерывистой, как в пятой фигуре.

— Да, так и кажется, но только на первый взгляд. Но, если заменить линии на цифры, тогда, — я быстро написал на листе: 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.

— Двоичный код? — удивился собеседник, — От ноля до семи?

— Совершенно верно, он самый и в шестиграммах тоже он, причем без единой ошибки. Сами понимаете, совпадением это быть не может. Другое дело, что составители Книги Перемен уже вероятно плохо понимали с чем они имеют дело. В целом же странных фактов накоплено весьма много.

— Но почему инопланетяне строили сооружения из камня? Почему не бетон? Это же проще и технологичнее.

Я обернулся, увидев развернувшегося в мою сторону Миронова. Ага, это он спросил. Похоже, я тут сегодня за лектора.

— На самом деле вполне разумно. Бетон требует организации производства, специалистов, перевозки его на тысячи километров. Завод требуется, который нужно тащить чрез космос. Камень же есть везде. Да и здания древние весьма технологичны. Блоки в них часто усилены бронзовыми стяжками, что дает колоссальную сейсмоустойчивость. И камень очень прочный, чаще всего используется гранит или базальт. И учтите, несмотря на применение огромных мегалитов, сами древние сооружения были небольшими. Но было их немало, вот только наши предки без зазрения совести путали их с каменоломенями. Я видел фотографии развалин столицы хеттов. Там обращает на себя внимание очень аккуратно выполненные ворота и соседние стены из небрежно уложенного рваного камня. Можно было бы подумать, что дело в мастерстве строителей, но нет, среди небрежно обтесанных булыжников попадаются в хаотичном порядке великолепно обработанные блоки. А еще довольно много блоков, имеющих следы распиловки высокоскоростными дисковыми кругами из абразивных материалов.

След от дисковой пилы в Хаттусе [1]

— И часто такие остатки встречаются? — послышался вопрос.

— Их довольно много. И тут опять возникает проблема древней металлургии. Я о стяжках. Они ведь массивные, их много нужно, да еще и форма у них самая причудливая бывает. И каждое сооружение требует столько бронзы, что можно армию гоплитов вооружить. И с большой вероятностью оставшиеся от древних здания разбирались впоследствии дикарями, жаждущими добраться до невероятно дорогого в те времена металла. Кстати, самая распространенная форма у стяжек имела форму двухстороннего топора-либриса. Подобные топорики в древности встречались у многих народов от Европы до Америки и нередко считались священными.

Примеры выемок под стяжки в Пума-Пунку

— Жаль, что у нас в стране нет древних городов, — произнес Казанцев.

— Как знать, — ухмыльнулся я, — На водоводах Соловецкого монастыря встречаются качественно обработанные мегалиты, причем вперемешку с бутовым камнем. Откуда они взялись? И знаете, мне рассказывали, что на юге Челябинской области неподалеку от горы Аркаим пилоты с самолетов наблюдали следы загадочных радиальных сооружений, явно очень старых. Причем этих объекты не единичны, их много. Но насколько я слышал, известно об этих артефактах с середины 70-х, но раскопки так и не проводятся.

Изрезанный блок черного базальта в Алалахе

— И все же, неужели пришельцы создали нашу цивилизацию только для добычи ресурсов?

— Увы, но, похоже, что именно так. Хотя, как знать, быть может, просто воспользовались смежным проектом. Возможно, они сначала сами добывали нужные ресурсы, например, в ЮАР довольно много древних шахт с правильным квадратным профилем, что неудобно при ручной выработке. Мне рассказывали, что угли, найденные в отвалах одной из таких выработок, находящейся на склоне пика Льва, послали в США. И радиоуглеродный анализ показал 41250 год до нашей эры, плюс-минус 1600 лет. И обращает внимание, что после создания древних цивилизаций прогресс в них остановился на тысячелетия. Французский антрополог Клод Леви-Стросс отмечал этот факт, находя странность, что в неолите человек невероятно быстро прогрессировал, остановившись потом на тысячелетия.

Сетка на ступеньке в Ольянтайтамбо

— Ну, уж и на тысячелетия? — скептически произнес Казанцев.

— Это действительно так. Основная часть речных цивилизаций не пережила рубежа середины третьего тысячелетия. Судя по всему дело было в изменении климата, возможно, в чем-то ином. Устоял Египет, Китай, Месопотамия. Амазонская цивилизация передала культуру инкам, не напрямую, но все же. Но даже в документированную эру царства Двуречья демонстрировали невероятную социальную устойчивость. Там существовала традиция, когда каждый новый правитель обнулял долги подданных, а заодно отпускал рабов на волю и возвращал земли старым владельцам. Информация об этом есть в Старом Завете и Торе.

— Но откуда вам это известно?

— Видите ли, я последние четыре месяца провел в США, приходилось и с увлеченными поиском людьми встречаться и книги читать. Очень меня этот вопрос заинтересовал. Находок много. Но я думаю, пора мою импровизированную лекцию заканчивать, а то мы так и не поужинаем.

Послышались громкие аплодисменты. Пришлось вставать, кланяться. Оказывается, посетители уже и стулья поближе поставили.

— Чрезвычайно интересно, — подал голос Миронов, — Но почему же подобные артефакты не изучаются официальной наукой?

— Понимаете, тема фактически табуирована, она противоречит теории постепенного естественного развития человечества. Ученые есть, но их достаточно мало, зато есть множество не совсем адекватных людей, в Америке их называют фриками, которые просто стаскивают разрозненные факты в кучу, не заботясь об их достоверности. Но проблема много шире. И, раз вам понравилось, то жду ответной благодарности за бесплатную лекцию, Андрей Александрович, с удовольствием приму контрамарку на ваш спектакль.

Артист расхохотался:

— Уговорили. В воскресенье пойдете?

— Увы, я в шесть утра в воскресенье уже улетаю на Магадан. Но готов удовлетвориться обещанием, что весной вы про меня вспомните. Я хочу с женой в Москву прилететь.

Как удачно с импровизированной лекцией получилось, сразу удалось познакомиться со всеми, кто в зале присутствовал, получив кучу визиток писателей, артистов, режиссеров, причем очень непростых.

— Жаль, что вы уезжаете, я бы с удовольствием побеседовал с вами более предметно, — сказал Казанцев, когда я вернулся за столик, — Позвоните мне, когда снова будете в Москве.

Он протянул мне визитку.

— Непременно, Александр Петрович, и с большим удовольствием.

Хотел было вернуться к трапезе, но с удивлением обнаружил, что тарелки пусты. Надо же, когда я успел все съесть? Ладно, еще десерт закажу, а то непонятно, ужинал я или нет.