•Азия. Евразия и Европа, в нашем определении составляют одну (часть света». Этой части света ((Евразии» А. Фон Гумбольдта) в русской терминологии приличествует имя Пкумены. Это греческое слово, означающее «вселенную», латинский огЫ$ 1ег-гагот доныне не имело применения в русской терминологии. Ныне им можно обозначать «вселенную» русской истории, тот материковый массив, на котором развертывалась и развертывается русская история, основной континентальный массив Старого Света», (стр. 8).
Дело в том, что покойным немецким географом, профессором . I с ппц игского Университета Фридрихом Ратцелем уже более четверти века тому назад был введен термин (Ойкумена» — понятие антропогеографическое, В буквальном смысле вселенная, т.е. обитаемая человеком асмля, а не путинский огЫз геггагшн.
торые острова, пустыни, высокогорные области и приполярные не заселенные пространства суши.
Термин Ойкумена ИДИ обитаемая земли приобрел права гражданства в науке, В частности и русские ученые им пользовались, а потому введение Пкумены II. Н. Савицкого для обозначения Евразии А. Гумбольдта, едва ЛИ имеет шанец на упрочение в науке. Да и но существу, многое ли он даст если не считать того, что узурпировав «Евразию» Гумбольдта, II. Н . Савицкий, чтобы не оставить лакуны В географической терминологии, ее место замещает Пкумсиой?
Вот вкратце существенные, необходимые замечания, без которых трудно обойтись при анализе солидного географического трактата, каким, по существу, , является труд П.Н.Савицкого. 4
Трудами русской школы почвоведения в геоботаники, заложенной гением русской науки, профессором В. В. Докучаевым, его учениками Н. М. Сибирце* вым, Г. И. Танерильевского и др. открыт был закон зональности распределения ботанических и почвенных факторов. Этот закон дал возможность уловить определенный конструктивный црвниИЛ которому подчиняется на низменных равнинах Евразии (П. II. Савицкого) распределение^ указанных выше факторов: это принцип широтно-полосовой зоны.
Автор и рассматривает ог. ромный ареал трех евразий.
I 1111 II Н<-|1о.1\|\|Ц;;сМ'1|м рОЗНОСТЯМП рг-
ческих » почвешивх зон вед
Л исп-
•III .
КИ я др., ч
лини.
I НИХ
I к их опр< на про
и № бы пришив в, ым таящую в мя
II СТО-
■ ■■:. толо-гпю России — Нвразнн. торхсс, пая с ре-
вя, ПЛИПЮЩИО !,
комплекс географических яиие-гя и Ввва-
ио терминологии II. Н.
КнроноП и 1'ос<и1М1. И прочей] автор не мог кенс'1
КЯВВЧ И вопросов]
П'ОЧорфоЛОГНН II 1.. ШМНТо.ЧОГИИ
и ему (к га.чось сжить 1гх до прЯВМ него > 1'лстопчивв
им видеть и |>: опте доим автором до кони I
1ИМОГ8 НИН ИМ?
Вир
II
иПшим ЮНОЙ
1 II В
■ I • III
\ II. Кяр-
II л и л р у сова
II. II
ИЫНспонИЮ ПрВТО
отдёН
Л НОТ
.шлевяД
К1 .
отческая
Г|,|. .1 1.111 МИр
II В 0Д1 •
ИЯ Ц ЦЦД
пишет I Г. Н. <. I
I'.. I;
н'лую
ученых. которые шля
по проложенному им пути и
рав< дится им. I л науки
Ц| 1ПН ШКОЛЫ,
которая плодотворно пр-
чнтелп, внеся
стройную систему знания в
царив
Н'М
ощупью бродила мысль учетная II ЭТО! ■
витиеватая фраве II. II. |..*иц-
КОГО, Ш.ТШс НИМИ Ш.1Ш1
может к соявал ш я шо , а
навестного рода недоумеивЯ Л чем споствепно говоря «свов-оСрвзяость* икре идеи В. В. Докучаева? У'П. 1 1. Опийного
БИБЛИОГРАФИЯ
не них . шя недоуме-
ния. Русский ученый пользовался научным методом исследования, также как и его старшин современник Д. I). Менделеев и гений их сказался лишь Втом, кто они оба сумели, вопрошая мертвую природу и материю, найти законы управляющие пх бытием. НпклКо обралт в порядке пформемыш-ления и< отличало наших вели-ких ученых, принадлежащих к одной великой мировой семье научных работников. Это-же вытекает из всего сказанного П. II. ("авицлпм о В. В. Докучаеве в указанно!! главе и фраза, сказанная очешшно в порыве ораторского вдохновения, «.мчалась неоправданной.
Ядро книги П. II. Савицкого рветавлж | шесть гла го уме-ШИЮЩиеся на ста страницах. Славу пятую, пол заглавием «иерП'..шч '-кал система з обходимо читать, рассматривая одновременно данную автором таблицу, а потому мы можем говорить здесь лишь о результатах кронотднаых сопоставлений по признакам метсорилогнческо-го характера (по признак} Ве-годовой о: й влаж-
ности и по признаку «наименьшей месячной») от станции, характеризованных и таблице, причем они распадаются на четыре группы, занимающие каждая территорию, Цротянувшуюся «поперек, о за-I восток» и при том «более или менее параллельно широте», т. е. образуют ьодобие шцрот-осовых поп. Лншш, еое-дащяющис да карте пункты .с одинаковой влажностью в Час дня, которые автор называет «изолиниям!! Каминского», в „честь и рый па-
стаивал на значении этот примака и собрал по этому вопросу большие материалы. Намеченные : предыдущем изложении автора правильности ре-^ЮМИруЮТСЯ так: СОЦОВаЯ И30-
дашн Каминского 79% проц.
отделяет тундру от д< 67 У г проц. л'ее от степи, и. наконец, годовая "'■">'_• пред. — степь от пует1.1ни. СЛОВОМ в географическом мп|>е РосСИЯ-Евразии сеть область. где в непрерывной последовательно-ети и постепенности негде] залегли с юга на север тыре навванные зоны: пустыня, степь, лес и тундра, причем Наждда из означенных 30
шюшной полосой.
Пролегание ботал и ко-гео графических зон в рассматриваемой памп области МОЖНО уподобить ЮС горизонтально подразделенного четы-рехло ДОСНОГО флага: ЦйК на
флаге чередуются цвета, здесь
чередуются " ЗОНЫ», — делает
отличное сравнение II. Н.Савицкий. II он дает название пного ядра континента Гон области. Где С юга КЗ
рДВСЬ одна за другою, щнротньши сплошными ПОЯСАМИ названные четыре зоны. Восточным пределом ЭТОЙ области является приблизительно 55° восточной долготы от Пулкова (меридиан Витка), а именно га линия, на КОТОРОЙ выклинивается в сторону степная 301 а, как н
области совпадает
телыю с 15" восточной долготы
от Пулкова (мерНДИаи Царева)
которого не распространяется к западу, В качестве сплошной полосы, зона пустынь. К западу » востоку от Урала
■ не четы рехзо н ал ьпо. Область трехзональноп■ женил (за выпадением зоны пустынь) П. II. Савицкий именует долготною ОйЬЮ Доураль-ской России. Десятый же градус восточной долготы от Пул-кона, ДраходЯЩЯй приблизительно через Архангельск, Владимирскую губ., Ко Новочеркасск, он называет сре-динным меридианом Доуралъ-ской России. Тундровая зона, как зона горизонтальная, выклинивается приблизительно на меридиане Пулкова, а прибди-
Ы1Ь.1ИоГ|'\ФИ1
знтсльно ОНОДО о" зап.мной
широты ит Пулнова, ве доходя до гор. Львова, выклинивается и аонд степная!» тянущаяся спдот-во! полосой от предгорий А.П.1И. «Здесь то по долготе вык-дивнваяня тундры, кем аояы «горнаоятвньвоЯ (норвежские напр. «тундры* приурочены к возвышенностям гам «тундры - - вертикальная юва,) в г.'г. выкаяннвання степа как сплошной полосы пролегает границе Ввраенн, как • географического мир., К
Пенал ВврОП П имеем
решение ВвуЧНОЯ Проблемы
определения границы восточной и западной Европы, границы фнзико-географической. конечна, а не Полипом I
| >лнчм на важнейших ботаннно-
(пгческнх от 1ИЧИЯ Запад-
нойнвропы или просто Европы,
1'НИ П. Н. Санин
омет автор вакдючается в том. чт область северных лепт вепо-средственно смыкается с
СТЬЮ ЮНЛ1ЫХ Лети, ПГДа КЯ»
мир «евразийский» низменно стоп отлит гствяем
ИЫЧКН; здесь юное
отделены от лесов северный сплошной и непреодолимой л 1я древесной растительноств десной пустынью, степной п.ю. Фнанно-географвческнй ново-вп Россаш-Евравнн является, однако нарушенным фактом, который упоминается и П. Н.
