Новороссийский рабочий, 31.05.1988

Автор: Людмила Курова

Давайте сразу договоримся. В этой публикации иконописного лика не предвидится. Собеседника, которого мы вам сегодня представляем, в красивую рамочку не обведешь, в уголок не поставишь. Говорить банальности, вроде «любит свою работу, верен призванию», – не стану. Лучше вместо этого процитирую своего героя:

– Я могу нравиться кому-то или нет, но мне нравится мое дело, и вне зависимости от внешних причин я буду его делать, даже если это кому-то не нравится.

Тавтология здесь не нарочита, – случайна, но она подчеркивает решительность или, я сказала бы, настырность собеседника, Владимира Сергеевича Лукашева, главного специалиста-архитектора технического отдела филиала института Краснодаргражданпроект. Три года назад он был приглашен в институт как специалист по градостроительству широкого профиля.

Что увидел бы в Новороссийске другой? Юг, тепло, море, фрукты… А каков взгляд архитектора?

– У города, – считает Владимир Сергеевич, – большие потенциальные возможности, в плане градостроительства. Амфитеатром спускается он с гор к морю, прекрасный естественный ландшафт – уже одно это может придать ему особую красоту. Но у нас нет центра в широком смысле, ни одна площадь, по сути, не завершена. Правда, ведется реконструкция площади Героев, но уже и сейчас видны просчеты: ступени, которые появляются там, усложняют доступ к памятникам, Вечному огню, особенно в нередкую для нашей зимы гололедицу.

Сказано не в упрек. Просто это ближайший пример того, как мы ошибаемся, пренебрегая широким, комплексным решением вопросов не с учетом сегодняшнего момента только, а с прицелом на будущее, на десятилетия вперед.

– Вы говорили о своей мечте, гриновской, – жить у моря. Дом, открытый солнцу, распахнутые окна, крики чаек… Как сейчас – отказались, расстались с наивной данью романтике?

– Нет. Но пересмотрел ее. Теперь думаю о гриновском идеале… для всего города. И вполне серьезно. Всякая реальность начинается с мечты.

– Но ведь от мечты до реальности могут пройти многие годы?

– Да, архитектору нужно иметь адское терпение, – наклоняет голову Лукашев. – Его проекты осуществляются через десяток и более лет (во всяком случае, так бывает в большинстве случаев). Но вопрос еще и в том, как осуществляются, особенно в условиях отсутствия четкой градостроительной культуры в целом по стране. Градостроитель – не просто рисовальщик. Он решает задачи со многими неизвестными, определяет композиционные оси, узлы, масштабы не некоего гипотетического, а вполне конкретного города со сложившимся образом, мышлением обитателей, особенностями местности. Это как в оркестре. Градостроитель – тот же дирижер. А у нас частенько все стараются быть солистами. Что получается, знают даже неискушенные в музыке люди. Получается какофония. Только в архитектуре последствия более тяжелы. Город «разваливается»: удачное решение одного его куска чередуется с менее удачным, а то и хаотичным. И градостроительный эффект теряется.

– Речь о градостроительстве не случайна. Вы – один из разработчиков «Программы развития жилищного и соцкультбытового строительства в городе Новороссийске до 2000 года».

Я позволю себе привести для читателей несколько выдержек из «Программы», характеризующих ее суть:

«Размещение нового жилищно-гражданского строительства предусмотрено с таким расчетом, чтобы к концу 2000 года градостроительно сформировать основные коммуникационные коридоры вдоль проспекта имени В.И.Ленина – улиц Лейтенанта Шмидта – Конституции – Видова; улиц Дзержинского – Кутузова и улицы Мефодиевской… Важнейшей задачей является совершенствование планировки и застройки южного района города, в котором сосредоточено 50 процентов объема нового строительства (притом – без сноса).

Организация общественного центра района на стыке 3, 7 и 10-го микрорайонов позволит разгрузить главный центр города и, соответственно, городской транспорт.

Особое внимание должно быть уделено центру города. При его застройке и реконструкции необходимо бережно сохранять существующие исторические здания и ансамбли, шире использовать индивидуальное проектирование жилых и общественных зданий.

Размещение нового строительства в северо-западном районе, в частности, вдоль Анапского шоссе, даст новую возможность архитектурного решения въезда в город со стороны Краснодара…».

Печальная реальность в том, что еще десять лет назад мы могли бы продвинуться вперед с гораздо меньшими издержками, нежели сегодня. В весенние дни 1978 года Новороссийск стал местом проведения всесоюзной планерки архитекторов. Уникальная была возможность собрать лучшие идеи лучших архитекторов страны – и ведь они, эти идеи, действительно были! Помнится, как участники этой встречи прямо-таки настаивали не торопиться с застройкой безликими коробками, без продуманной инфраструктуры, без сохранения уникального природного амфитеатра… В городе немало памятников – заслуженных знаков доблести и геройства. Но как же получилось, что памятники… перевесили градостроительство? Косвенное тому доказательство: «Архитектура» (приложение к «Строительной газете») поместила статью по материалам всесоюзной планерки в Новороссийске. Публикация щедро сопровождена снимками. Но из девяти фотографий лишь одна – с жилыми домами, на остальных только памятники…

– Да, надо было быстро отстраивать жилье, да, в городе не хватало всего – школ, магазинов, детских садов. Но наращивание строительства без ясно осмысленной перспективы породило проблемы, больно ударившие по нам сегодня. Это невероятная растянутость и загруженность транспортных и коммуникационных магистралей. Это новые микрорайоны, ставшие своего рода городом-спальней, где человеку после работы уже нечего делать, некуда пойти. Так сказать, архитектура на выброс.

– Чего вы ждете от сегодняшнего дня?

– Я влюблен в перестройку, не боюсь сказать такие слова. Это то время, которое дает каждому шанс действительно сделать в своей жизни такое, ради чего он жил, терпел, надеялся… В профессии архитектора активная позиция очень важна. У нас ведь в архитектуре так: полгода проектируешь, а потом три года отстаиваешь. Как бороться с непониманием? Борюсь по-своему. Читаю лекции в обществе «Знание», чтобы сделать свои взгляды ясными, близкими людям, которым жить в этом городе. И строителям читаю – это очень важно, чтобы с ними у нас был общий язык, а не два совершенно разных. Ищу поддержку у наших ветеранов войны и труда.

Лучше больше беспокойства, чем безмятежная неторопливость. Пример могу привести с ситуацией вокруг Дворца пионеров, когда разрабатывалась детальная планировка этого района. Очевидно: для того, чтобы он стал тем, чем должен быть, этот культурный центр должен быть окружен жилыми кварталами, людьми, детворой. Но нет – имелось волевое решение разбить рядом с Дворцом еще один парк, что только изолировало бы его. А кроме того, бездарно разбазаривается площадь, так необходимая для жилья. Пришлось спорить. Техсовет Краснодаргражданпроекта поддержал такую позицию.